FP Magazine: Det er på tide at elitene reiser seg mot de uvitende messene

Jeg ble født i 1954, og til nå ville jeg sagt at de sene 1960-ene var den største perioden med politisk krampeanvendelse jeg har levd gjennom. Likevel for alt det Vietnam-krigen og borgerrettighetskampen forandret amerikansk kultur og omformet politiske partier, i ettertid ser de ville stormene ut som de normale svingningene i et relativt stabilt politisk system. Det nåværende øyeblikket er annerledes. Dagens borgeropprør - i USA, Storbritannia og Europa - kan oppveie politikken som ingenting annet har gjort i min levetid.

På slutten av 1960 var elitene i uorden, som de er nå - men den gang flyktet de fra barn som gjorde opprør mot foreldrenes verden; nå flykter elitene fra foreldrene. Ekstremisme har gått mainstream. Et av de mest dristige trekk ved Brexit-avstemningen var fullstendig avvisning av bankfolk og økonomer og vestlige statsoverhoder som advarte velgerne mot farene ved splittelse med EU. Den britiske statsministeren David Cameron mente at velgerne ville utsette den nesten universelle oppfatningen fra eksperter; som bare viser hvor fullstendig han bedømte sitt eget folk.

Både de konservative og Arbeiderpartiene i Storbritannia er det nå i krise. Britene har hatt sin dag med å regne; den amerikanske vevstolen. Hvis Donald Trump taper, og taper dårlig (tilgi meg min hensynsløs optimisme, men jeg tror at han vil), kan det republikanske partiet tåle en historisk splittelse mellom den ikke-kjente basen og K Street / Chamber of Commerce-lederklassen. Den sosialistiske regjeringen i Frankrike kan møte en lignende fiasko i nasjonale valg neste vår: Avstemninger indikerer at president François Hollande ikke engang ville komme seg til den siste valgomgangen. Høyrepartier over hele Europa kjemper for en egen avgangsstemme.

Ja, det er mulig at alle de politiske stykkene vil fly opp i luften og slå seg til mer eller mindre der de var før, men Brexit-avstemningen viser at sjokkerende endring ikke er veldig sjokkerende lenger. Hvor kunne da stykkene havne? Europa peker allerede i en retning. I store deler av Europa leder langt-høyre nativistpartier i meningsmålingene. Så langt har ingen samlet et flertall, selv om Norbert Hofer, lederen for Østerrikes høyreekstreme frihetsparti, forrige måned, hvilke traffics i nazisymbolikk, kom i et hår av å vinne valget som president. Venstre og høyres hovedpartier kan i økende grad kombinere krefter for å holde nasjonalistene utenfor. Dette har allerede skjedd i Sverige, der et høyre-av-senter-parti fungerer som minoritetspartner for den venstre-av-senterregjeringen. Hvis sosialistene i Frankrike faktisk taper den første runden, vil de nesten helt sikkert støtte de konservative republikanerne mot den høyreekstreme nasjonale fronten.

...

Det republikanske partiet, som allerede er full av vitenskapsnektere og økonomiske virkelighetsnektere, har kastet seg inn i omfavnelsen til en mann som fremstiller realiteter som uvitende mennesker liker å bo.

Sa jeg "ignorant"? Ja jeg gjorde. Det er nødvendig å si at folk er bedratt, og at ledelsens oppgave er å fjerne bedrageriene. Er det "elitist"? Kanskje det er det; kanskje har vi blitt så tilbøyelige til å feire ektheten av all personlig overbevisning at det nå er elitistisk å tro på fornuft, ekspertise og historiens leksjoner. I så fall, partiet for å akseptere virkeligheten må være forberedt på å påta seg partiet å fornekte virkeligheten, og dets muligheter blant dem som vet bedre. Hvis det er den kommende justeringen, bør vi omfavne den.

Les hele historien her ...