Forskere siterer 'utilsiktede mutasjoner' i kinesisk GMO-baby

Del denne historien!
I 2018 skapte He Jiankui en storm av protest da han brukte CRISPR-teknologi for å produsere hiv-resistente tvillinger. Nå ser det ut til at han ikke bare mislyktes, men skapte uønskede mutasjoner. Andre genetikere kaller ham for svindel, en idiot eller begge deler. ⁃ TN Editor

Genredigeringen som ble utført på kinesiske tvillinger for å immunisere dem mot HIV, kan ha mislyktes og skapt utilsiktede mutasjoner, har forskere sagt etter at den opprinnelige forskningen ble offentliggjort for første gang.

Utdrag fra manuskriptet var utgitt av MIT Technology Review for å vise hvordan den kinesiske biofysikeren He Jiankui ignorerte etiske og vitenskapelige normer i å skape tvillingene Lula og Nana, hvis fødsel sent på 2018 sendte sjokkbølger gjennom den vitenskapelige verden.

Han kom med omfattende påstander om et medisinsk gjennombrudd som kunne "kontrollere HIV-epidemien", men det var ikke klart om det til og med hadde lyktes med det tiltenkte målet - å immunisere babyene mot viruset - fordi teamet ikke reproduserte genet mutasjon som gir denne motstanden.

En liten prosentandel av mennesker er født med immunitet på grunn av en mutasjon i et gen som heter CCR5, og det var dette genet han hadde hevdet å ha målrettet ved å bruke et kraftig redigeringsverktøy kjent som Crispr som har revolusjonert feltet siden 2012.

Fyodor Urnov, forsker fra genomredigering ved University of California, sa Berkeley til MIT Technology Review: “Påstanden om at de har gjengitt den utbredte CCR5-varianten er en åpenbar feilrepresentasjon av de faktiske dataene og kan bare beskrives med ett begrep: en bevisst løgn.

"Studien viser at forskerteamet i stedet ikke klarte å reprodusere den utbredte CCR5-varianten."

Mens teamet målrettet det riktige genet, repliserte de ikke den "Delta 32" -variasjonen som kreves, i stedet opprettet nye redigeringer hvis effekter ikke er tydelige.

Dessuten, Crispr er fortsatt et ufullkommen verktøy fordi det kan føre til uønskede eller "utenfor mål" endringer, noe som gjør bruken av dem til enormt kontroversielle. Her hevdet forskerne å ha søkt etter slike effekter i de tidlige stadiene embryoene og funnet bare en - men det ville være umulig å gjennomføre et omfattende søk uten å inspisere hver av embryoets celler, og dermed ødelegge den.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

I et land uten absolutt myndighetsbeherskelse, en selvviktig elitistisk leder som bare måtte kunngjøre seg selv som president for livet XI uten motstand, en befolkning som følger med og som aldri har hatt rettigheter av noe slag og helt klart nekter å ta dem med makt ( Unntatt Hong Kong), fengselsleirer for muslimer og urfolk? Resultatet av Kinas såkalte 'forskning' sier alt. Det er ikke forskning. Det er vitenskap ved tyranni. Er det ikke altfor klart at kinesiske myndigheter IKKE verdsetter liv, noe liv? Snarere har kinesiske forskere hevdet autoritet over det i sin arroganse og dumhet. De... Les mer "