Association of American Physicians And Surgeons Høres ut på ansiktsmasker

Del denne historien!
image_pdfimage_print
AAPS, en nasjonal forening av leger som ble grunnlagt i 1943, avgrenser nøyaktig fysikken og dynamikken i ansiktsmasker. Enhver myndighet som bemyndiger bruk av masker for å forhindre spredning av COVID-19, handler i full trass mot påviste vitenskapelige fakta. ⁃ TN Editor

Overføring av SARS-CoV-2

Merk: En COVID-19 (SARS-CoV-2) -partikkel er 0.125 mikrometer (μm); influensavirusstørrelse er 0.08 - 0.12 um; et menneskehår er omtrent 150 μm.

* 1 nm = 0.001 mikron; 1000 nm = 1 mikron; Mikrometer (μm) er det foretrukne navnet på mikron (en eldre betegnelse)

1 meter er = 1,000,000,000 nm eller 1,000,000 mikron

dråper

Luftstrømmer

  • I luftkondisjonerte omgivelser kan disse store dråpene komme lenger.
  • Ventilasjon - selv åpningen av en inngangsdør og et lite vindu kan fortynne antall små dråper til halvparten etter 30 sekunder. (Denne studien så på dråper fra uinfiserte personer). Dette er klinisk relevant fordi dårlig ventilerte og befolkede områder, som offentlig transport og sykehjem, har høy SARS-CoV-2-smitteoverføring til tross for fysisk avstand. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext

Gjenstander og overflater

  • Person til person rørende
  • CDCs siste uttalelse angående påføring av COVID-19 fra berøring av overflater: “Basert på data fra laboratoriestudier på Covid-19 og hva vi vet om lignende luftveissykdommer, kan det være mulig at en person kan få Covid-19 ved å berøre en overflate eller gjenstand som har viruset på seg og deretter berører deres egen munn, nese eller muligens øynene, ”skrev byrået. ”Men dette er ikke antatt å være den viktigste måten viruset sprer seg. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
  • Kinesisk studie med data hentet fra vattpinner på overflater rundt sykehuset
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article?deliveryName=USCDC_333-DM25707

    • Overflatene ble testet med PCR-testen (polymerasekjedereaksjon), som i stor grad forsterker det virale genetiske materialet hvis det er til stede. Dette materialet er påvisbart når en person er aktivt smittet. Dette antas å være den mest pålitelige testen.
      • Datamus (ICU 6/8, 75%; Generell avdeling (GW) 1/5, 20%)
      • Søppelbokser (ICU 3/5, 60%; GW 0/8)
      • Sickbed rekkverk (ICU 6/14, 42.9%; GW 0/12)
      • Dørknotter (GW 1/12, 8.3%)
      • 81.3% av diverse personlige ting var positive:
        • Treningsutstyr
        • Medisinsk utstyr (spirometer, pulsoksimeter, nesekanyle)
        • PC og iPad
        • Lesebriller
        • Mobiltelefoner (83.3% positive for viralt RNA)
        • Fjernkontroller for TV-er på rommet (64.7% positive)
        • Toaletter (81.0% positive)
        • Romflater (80.4% av alle samplede)
        • Nattbord og sengeskinner (75.0%)
        • Vindusrammer (81.8%)
        • Plast: opptil 2-3 dager
        • Rustfritt stål: opptil 2-3 dager
        • Papp: opptil 1 dag
        • Kobber: opptil 4 timer
        • Gulv - tyngdekraften får dråper til å falle til gulvet. Halvparten av ICU-arbeidere hadde alle virus på skoene

Filtereffektivitet og passform

* Data fra et universitet i Illinois ved Chicago-gjennomgang

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

  • HEPA-filter (høyeffektiv partikkelformet luft) - 99.97 - 100% effektiv. HEPA-filtre testes med partikler som er 0.125 um.
  • Masker og respiratorer fungerer ved å samle partikler gjennom flere fysiske mekanismer, inkludert diffusjon (små partikler) og avskjæring og innvirkning (store partikler)
  • N95-filter ansiktsmaske respiratorer (FFRs) er konstruert av electret (et dielektrisk materiale som har en kvasi-permanent elektrisk ladning. En elektret genererer indre og eksterne elektriske felt slik at filtermaterialet har elektrostatisk tiltrekningskraft for ytterligere samling av alle partikkelstørrelser. , blir partikler samlet mindre effektivt.
  • N95 - A riktig montert N95 vil blokkere 95% av bittesmå luftpartikler ned til 0.3 μm fra å nå ansiktet til brukeren. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained.
    • Men selv disse har problemer: mange har utåndingsventil for lettere å puste og mindre fuktighet inne i masken.
    • Filtereffektivitet ble målt over et bredt spekter av små partikkelstørrelser (0.02 til 1 um) ved 33 og 99 l / min.
      • N95-åndedrettsvern hadde effektivitet større enn 95% (som forventet).
      • T-skjorter hadde 10% effektivitet,
      • Skjerf 10% til 20%,
      • Tøymasker 10% til 30%,
      • Gensere 20% til 40%, og
      • Håndklær 40%.
      • Alle stoffmaskene og materialene hadde en effektivitet på nesten 0.3 um, nesten en partikkelstørrelse som lett trenger inn i lungene.
      • En annen studie evaluerte 44 masker, respiratorer og andre materialer med lignende metoder og små aerosoler (0.08 og 0.22 um).
        • N95 FFR-filtereffektivitet var større enn 95%.
        • Medisinske masker - 55% effektivitet
        • Generelle masker - 38% og
        • Lommetørklær - 2% (ett lag) til 13% (fire lag) effektivitet.
      • Konklusjon: Å bruke masker vil ikke redusere SARS-CoV-2.
        • N95-masker beskytter helsepersonell, men anbefales ikke for overføring av kildekontroll.
        • Kirurgiske masker er bedre enn klut, men er ikke veldig effektive til å forhindre utslipp fra infiserte pasienter.
        • Tøymasker vil være ineffektive når de forhindrer SARS-CoV-2-overføring, enten de er brukt som kildekontroll eller som personlig verneutstyr (PPE).

“Masker kan forvirre denne meldingen og gi folk en falsk trygghet. Hvis masker hadde vært løsningen i Asia, burde de ikke ha stoppet pandemien før den spredte seg andre steder? ”

* Den første randomiserte kontrollerte studien av tøymasker. https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

  • Inntrengning av tøymasker med partikler var 97% og medisinske masker 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
    • Fuktholdelse, gjenbruk av tøymasker og dårlig filtrering kan føre til økt risiko for infeksjon.
    • Viruset kan overleve på overflaten av ansiktsmasken
    • Selvkontaminering gjennom gjentatt bruk og feil doffing er mulig. En forurenset klutmaske kan overføre patogen fra masken til bare hendene på brukeren.
    • Klutmasker bør ikke anbefales for helsepersonell, spesielt i høyrisikosituasjoner, og retningslinjer må oppdateres.

* En studie av 4 pasienter i Sør-Korea

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Kjente pasienter smittet med SARS-CoV-2 hadde på seg masker og hostet i en Petrie-tallerken. "Både kirurgiske og bomullsmasker ser ut til å være ineffektive når det gjelder å forhindre spredning av SARS – CoV-2 fra hoste hos pasienter med COVID-19 til miljøet og ytre maskeoverflate."

* Studie i Singapore - Få mennesker brukte masken riktig

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

Totalt ble data samlet fra 714 menn og kvinner. Omtrent halvparten av utvalget var kvinner og alle voksne aldre var representert. Bare 90 deltakere (12.6%, 95% CI 10.3% -15.3%) besto den visuelle maske-fit-testen. Omtrent tre fjerdedeler utførte stroppplassering feil, 61% etterlot et "synlig gap mellom masken og huden," og omtrent 60% strammet ikke neseklemmen.

* En randomisert australsk klinisk studie av standardmedisinske / kirurgiske masker fra 2011

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

Medisinske masker ga ingen beskyttelse mot influensa.

Konklusjoner fra organisasjoner

Verdens helseorganisasjon (WHO):

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331693/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

“Råd til beslutningstakere om bruk av masker for sunne mennesker i samfunnsmiljøer

Som beskrevet over, støttes ikke den brede bruken av masker fra sunne mennesker i samfunnsområdet av nåværende bevis og medfører usikkerhet og kritiske risikoer. "

“Medisinske masker bør være forbeholdt helsepersonell. Bruk av medisinske masker i samfunnet kan skape en falsk følelse av sikkerhet, med forsømmelse av andre viktige tiltak, for eksempel håndhygienisk praksis og fysisk distanse, og kan føre til berøring av ansiktet under maskene og under øynene, og føre til unødvendig koster, og ta masker bort fra de i helsevesenet som trenger dem mest, spesielt når det er mangel på masker. ”

"Masker er effektive bare når de brukes i kombinasjon med hyppig håndrensing med alkoholbasert håndgni eller såpe og vann."

WHO erkjenner at folk flest ikke bruker masker ordentlig.

Dr. Nancy Messonnier, direktør for Senter for nasjonalt senter for immunisering og luftveissykdommer:

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0131-2019-novel-coronavirus.html

"Vi anbefaler ikke rutinemessig bruk av ansiktsmasker av publikum for å forhindre luftveissykdom," sa 31. januar. "Og vi anbefaler absolutt ikke det på dette tidspunktet for dette nye viruset."

Centers for Disease Control and Prevention (CDC)

https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm

I 5. mars 2019 angående influensa: “Masker anbefales vanligvis ikke i ikke-helsetjenester; imidlertid gir denne veiledningen andre strategier for å begrense spredning av influensavirus i samfunnet:

  • dekke nesen og munnen når du hoster eller nyser,
  • bruke vev for å inneholde åndedrettsutskillelser, og etter bruk for å kaste dem i nærmeste avfallsbeholder, og
  • utfør håndhygiene (f.eks. håndvask med ikke-antimikrobiell såpe og vann, og alkoholbasert håndgni hvis såpe og vann ikke er tilgjengelig) etter kontakt med åndedrettsutskillelser og forurensede gjenstander / materialer.

Fra New England Journal of Medicine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

”Vi vet at det å ha maske utenfor helsetjenester gir liten, om noen, beskyttelse mot smitte. Offentlige helsemyndigheter definerer en betydelig eksponering for Covid-19 som kontakt ansikt til ansikt innen 6 fot med en pasient med symptomatisk Covid-19 som opprettholdes i minst noen få minutter (og noen sier mer enn 10 minutter eller til og med 30 minutter ). Sjansen for å fange Covid-19 fra et forbigående samspill i et offentlig rom er derfor minimal. I mange tilfeller er ønsket om utbredt maskering en refleksiv reaksjon på angst over pandemien. ”

Final Thoughts

  • Kirurgiske masker - løstsittende montering. De er designet for å beskytte pasienten mot legenes luftveisdråper. Brukeren er ikke beskyttet mot andre luftbårne partikler
  • Folk bruker ikke masker ordentlig. De fleste har masken under nesen. Bæreren har ikke briller på og øynene er en inngangsportal.
  • Designermasker og skjerf gir minimal beskyttelse - de gir en falsk trygghet for både brukeren og de rundt brukeren.
    ** For ikke å nevne at de tilfører en pervers letthet i situasjonen.
  • Hvis du går alene, ingen maske - unngå folk - det er sunn fornuft.
  • Husk - barn under 2 år skal ikke bruke masker - utilsiktet kvelning og pustevansker hos noen
  • Hvis man bruker maske får folk til å gå ut og få vitamin D - gå for det. I 1918 gjorde influensapandemier som gikk utenfor det bedre. Tidlige rapporter viser at personer med COVID-19 med lite vitamin D har det verre enn de med normalt nivå. Kanskje det er grunnen til at innstengninger gjør det så dårlig. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4

Hvis du er syk, vær hjemme!

Ekstra ressurs: Friske mennesker som bruker masker, bør de eller ikke? Denne ER-sykepleieren med over to tiår med erfaring, tok et dypt dykk i vitenskapen for å finne ut: https://jennifermargulis.net/healthy-people-wearing-masks-during-covid19/

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner
Varsle om
gjest
19 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Gjør deg klar! Fauci og Birx anbefaler nå ansiktsskjold med maske! De første som går ut sånn, sørg for at du legger merke til at du virkelig er mental. Det er planen selvfølgelig. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. Skammasken:kommentar bilde utformet for offentlig ydmykelse. Deretter vil testamenten berømme bruk av ørebelegg!

[...] Les mer: Association of American Physicians And Surgeons Sounds Off on Face Masks [...]

[...] Les mer: Association of American Physicians And Surgeons Sounds Off on Face Masks [...]

jekk

“Virus overføres gjennom luftveisdråper produsert når en smittet person hoster, nyser eller snakker”

De unnlot å nevne "svette" damp så vel som 'aerosoloppblomstringene' som ble opprettet i nærheten av avfallsbehandlingsanlegg og lignende som fyller atmosfæren der vinden sprer den vidt og bredt.

Svette kjertler aktiverer vasodilatasjon som utvider blodkar som overfører væsker fra kroppen og pumper den på overflaten av huden der den fordamper til vanndamp til omgivelsene.

[…] Klikk: https://www.technocracy.news/association-of-american-physicians-and-surgeons-sounds-off-on-face-mask… [...]

Bruce Linder

Hva skjer når regjeringen får vite at ungdommer som bruker maske hele dagen, gjeninnfrisker sin egen luft, ender opp med et utviklingshemmet nevrologisk system? Vil en unnskyldning være tilstrekkelig?
Det er to måter dette kan skje. Den ene, etter å ha redusert O2 eller økt forurensning i luften, puster de direkte og fører til nedsatt neuroutvikling.
To, indirekte, som barn som bruker maske er mye mindre aktive fordi det er vanskelig å puste med en maske og være aktiv. Som et resultat av lav aktivitet har barna et underutviklet nevrologisk system.

Sm10

Enig 100%. Jeg testet oksygenkonsentrasjonen inne i en dobbeltlags bomullsmaske med profesjonelt utstyr. Jeg bor på 7000 fot, og oksygenet falt fra 21.4% (normalt oksygen) til 17.2% i løpet av 45 sekunder. Den tilsvarende høyden ville være 12,200 6500 fot inne i masken. Hvis testen hadde blitt utført på havnivå, ville den tilsvarende høyden vært XNUMX fot. Og myndighetene ønsker å utsette barna våre for dette ?? Ingen freaking måte.

JBnID

Jeg ser på en maske som et merke for godtrohet. Jeg er ikke lege og heller ikke en banditt. Ta maskereglene og skyv det.

Tekeshi D Kovach

Hele Covid-greiene er BS på så mange nivåer! Selv om det kan være "noe" der ute, er det definitivt IKKE det de forteller oss, og jeg lurer virkelig på om de ikke vet det, eller ikke bryr seg med mindre det passer deres fortelling (3 måneder, jeg har kanskje kjøpt den tidligere ). Jeg har lest så mange vitnemål de siste 3-4 månedene (gjør meg ikke til forsker eller lege, men gjør meg godt lest) Det er veldig sterke argumenter for hvor ille dette egentlig er (med mindre du har underliggende forhold) PRC-test er dårlig måte å teste på - beviste Dr. Kauffman... Les mer "

Bob Dobbs

Jeg tror Fauci som anbefaler briller kan være det øyeblikket han hoppet over haien. Han skal være lege, men virker uvitende om informasjonen ovenfor. Jeg tror det faktum at han ikke har hatt en pasient under hans omsorg i flere tiår, kan forklare frakoblingen. Det er vanskelig å observere virkelige pasienter fra elfenbenstårnet.

Mary

Ingen tvil i mitt sinn om at maskemandatene vil forsvinne for de som tar covid19-vaksinen. Som meslinger for noen år siden. De uvaksinerte får skylden for å spre en infeksjon når de som ble vaksinert med viruset / sykdommen var de som ble smittet som spredte viruset. Forrige uke i San Diego, CA. En maskert eldre dame var ute i en offentlig park. Hun bestemte seg for å spraye en mann som hadde tatt av seg masken for å spise den, ble rapportert. Skappa har kjøpt seg inn i denne farsekroken, linjen og sinken. Noen... Les mer "

eckbach

Enhver aerosolisert partikkel som er liten nok til å flyte, vil fordampe på mindre enn 3 minutter og ikke flyte i 3 timer.

trackback

[…] Enhver regjeringstjenestemann som pålegger bruk av masker for å forhindre spredning av COVID-19, er aktiv ... [...]

douglas nusbaum

Alt du trenger å vite er at denne gruppen ikke tror at aids er forårsaket av HIV, så alle disse menneskene blir holdt i live med medisiner som er rettet mot HIV - vel en veldig sterk placebo-effekt.

[…] Basert på de nyeste forskningsstudiene, anbefaler Association of American Physicians And Surgeons… […]

[...] sannhet, sensur er voldsomt. For enhver sannhet som blir lagt ut om hydroksyklorokin (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sannhetene i motstridende opplysninger. FN spår stigning [...]

[...] sensur er voldsomt. For enhver sannhet som blir lagt ut om hydroksyklorokin (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sannhetene i motstridende opplysninger. FN spår stigning [...]

[…] For alle sannheter som blir lagt ut om hydroksyklorokin (HCQ) og masker, slår FN-partnere disse sannhetene i motstridende opplysninger. FN spår stigning [...]