Technocrats at Census Bureau Stiller ukonstitusjonelle krav om data fra innbyggere

Amerikansk fellesskapsundersøkelse
Del denne historien!

Census Bureau's American Community Survey er fryktelig, invasiv, grunnlovsstridig og ulovlig, men det stopper ikke dets teknokrater. Hvis du er underlagt denne 'undersøkelsen', må du lese denne artikkelen og laste ned ressursene for å bekjempe den.  TN Editor

Rutherford Institute har presset tilbake mot det amerikanske folketellingens forsøk på å kreve amerikanske borgere - ved straff av økonomiske bøter - for å fullføre den invasive American Community Survey (ACS). Rutherford Institute har gitt ut konstitusjonelle retningslinjer for personer som er skremt over regjeringens bruk av ACS for å hente ut private informasjon om hjemmelivet og personlige vaner.

I motsetning til den tradisjonelle folketellingen, som er begrenset til en enkel teller hvert tiende år med det formål å etablere representasjon i kongressen, blir ACS fortløpende sendt til rundt 3 millioner hjem hvert år til en rapportert kostnad for hundrevis av millioner skattytere dollar. Personer som mottar ACS må fullføre den eller være underlagt potensielt betydelige økonomiske straffer. På 28 sider (med en ekstra 16-siders instruksjonspakke) inneholder ACS noen av de mest detaljerte og påtrengende spørsmålene som noensinne er kommet frem i et folketellingsspørreskjema. Dette gjelder saker som regjeringen ganske enkelt ikke har noen virksomhet å vite, inkludert spørsmål som gjelder respondentenes badevaner, kostholdskostnader til hjemmet, fruktbarhet, ekteskapshistorie, arbeidspendler, pantelån og helseforsikring, blant andre. Som advokater fra Rutherford Institute påpeker, er den reelle faren med ACS i å ikke vite hvorfor informasjonen er nødvendig, hvordan den vil bli brukt av regjeringen eller med hvem den vil bli delt.

Rutherford Institute's “Constitutional Q&A: American Community Survey”Er tilgjengelig på www.rutherford.org. Instituttet har også gitt publikum en modell klagebrev å uttrykke sine innvendinger mot denne regjeringsoverreaksjonen med Census Bureau.

"I en tid hvor regjeringen har betydelige teknologiske ressurser til rådighet for ikke bare å utføre uforsvarlig overvåking av amerikanske borgere, men også for å høste og utvinne disse dataene til sine egne tvilsomme formål, enten det er kriminalitetskartlegging eller profilering basert på rase eller religion, er potensialet for overgrep alvorlig, ”sa konstitusjonsadvokat John W. Whitehead, president for The Rutherford Institute og forfatter av Battlefield America: The War on the American People. “Ethvert forsøk fra regjeringen på å inngrep innbyggernes personvernrettigheter eller etablere et system som befolkningen kan målrettes, spores og utpekes på, må følges med stor forsiktighet. American Community Survey kvalifiserer som et regjeringsprogram hvis formål, selv om det tilsynelatende er godartet, vekker betydelige konstitusjonelle bekymringer. ”

Befattet av Kongressen med større krefter til å samle informasjon om innbyggere, introduserte Census Bureau ACS i 2005. ACS inneholder noen av de mest detaljerte og inngripende spørsmålene som noensinne er blitt stilt i et folketellingen spørreskjema, inkludert spørsmål knyttet til respondentenes badevaner, kostholdskostnader for hjemmet, fruktbarhet, ekteskapshistorie, arbeidspendling, pantelån og helseforsikring. Informasjon innhentet gjennom ACS brukes ikke bare til å informere regjeringens politikk på en nøytral måte, men blir også gitt til private aktører med det formål å fremme bedrifts- og / eller politiske agendaer, og den økonomiske informasjonen personer gir kan sammenlignes med informasjonen som gis til Internal Revenue Service på selvangivelse. Unnlatelse av å svare på ACS kan føre til straffer på opptil $ 100 for hvert spørsmål ikke besvart.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

3 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
M11S

Dette minner meg om hvordan tyske folketellinger begynte å stille etniske, kulturelle og religiøse spørsmål midt på slutten av 1930-tallet. I så fall var folketellingen selskapet IBM, og som det viser seg var de medvirkende til Holocaust og all Hitlers logistikk.
New York Times bestselger:
http://www.ibmandtheholocaust.com/
https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277

Elle

Å lage og sitere ukonstitusjonell USCode som om det var landets høyeste lov (som det IKKE er) er falske og villedende. Å true med å straffe de som er under INGEN JURIDISK FORPLIKTELSE for å gi opp fjerde endring Personvernrettigheter og HIPPA Personvernlover er SAMMENFATTENDE! Til og med KONGRESS og alle andre personer som har en "æresstilling" i den føderale regjeringen ER EREDT av ed for å beskytte USAs GRUNNLAG. Folkets UVERDELIGE RETTIGHETER kan IKKE tas bort av CENSUS BUREAU. PERIODE. Dette er OVERORDNINGEN FOR REGJERINGEN, OG VI FOLKET har en plikt til... Les mer "

Elle

ÆNDRINGER I GRUNNLAGET hvis USA (ratifisert 12/15/1791. Endring IV “Folks rett til å være SIKKER i sine egne personer, hus, papirer og effekter, mot URIMELIG søk og beslag, SKAL IKKE VEDRE og ingen garantier vil utstede, men av sannsynlig årsak, støttet av OATH ELLER BEKRÆFTELSE, og som SOMMER beskriver stedet som skal gjennomsøkes, og personene eller tingene som skal beslaglegges. "Bill of Rights Merknad:" bosatt "er ikke en bestemt person! Uten en spesifisert ordre har ikke en myndighetsagent fra folketellingsbyrået noen juridisk myndighet til å angripe personvernet ditt. Så enkelt er det.... Les mer "