Tilbakeblikk: Technocracy, Smart Grid And The Green Economypw

Del denne historien!

Introduksjon

IfĂžlge FNs styringsrĂ„d for FNs miljĂžprogram (UNEP), “VĂ„r dominerende Ăžkonomiske modell kan sĂ„ledes betegnes som en” brun Ăžkonomi ”.” UNEPs klart uttalte mĂ„l er Ă„ velte den "brune Ăžkonomien" og erstatte den med en "grĂžnn Ăžkonomi":

"En grÞnn Þkonomi innebÊrer avkobling av ressursbruk og miljÞpÄvirkninger fra Þkonomisk vekst ... Disse investeringene, bÄde offentlige og private, gir mekanismen for rekonfigurering av virksomheter, infrastruktur og institusjoner, og for Ä ta i bruk bÊrekraftige forbruks- og produksjonsprosesser." [P. 2]

BÊrekraftig forbruk? Konfigurere virksomheter, infrastruktur og institusjoner pÄ nytt? Hva betyr disse ordene? De betyr ikke bare Ä blande om den eksisterende ordenen, men heller erstatte den med et helt nytt Þkonomisk system, et som aldri fÞr har blitt sett eller brukt i verdenshistorien.

Denne artikkelen vil demonstrere at kapitalismens nÄvÊrende krise brukes til Ä implementere et radikalt nytt Þkonomisk system som vil erstatte den fullstendig. Dette er ikke noen ny idé skapt i tarmene til FN: Det er en revitalisert implementering av Technocracy som ble grundig avvist av den amerikanske offentligheten i 1933, midt i den store depresjonen.

Technocrats har dukket opp igjen, og de har ikke tenkt Ă„ feile en gang til. Hvorvidt de lykkes denne gangen vil avhenge av de tiltenkte tjenerne til Technocracy, verdens borgere.

Den mĂžrke hesten i den nye verdensordenen er faktisk ikke kommunisme, sosialisme eller fascisme. Det er teknokrati.

Bakgrunn

Grunnlagt av Howard Scott og M. King Hubbert i 1932 under den store depresjonen, foreslo Technocracy en radikal ny lĂžsning for verdens Ăžkonomiske lidelser. I 1932 skrev Harry A. Porter inn Roosevelt og Technocracy,

"Akkurat som reformasjonen etablerte religionsfrihet, akkurat som uavhengighetserklÊringen fÞrte til vÄr politiske frihet, lover teknokratiet Þkonomisk frihet." [Foreward, iii]

Portiers plan inkluderte Ă„ forlate gullstandarden, stanse bĂžrsene og nasjonalisere jernbaner og offentlige tjenester. Til tross for frihet ba Porter da om at den valgte presidenten Franklin D. Roosevelt skulle sverges inn som diktator i stedet for president, slik at han kunne velte det eksisterende Ăžkonomiske systemet til fordel for teknokratiet:

"Drastisk som disse endringene fra den nÄvÊrende rekkefÞlgen av ting kan vÊre, vil de tjene sitt formÄl, bare for Ä bane vei for den Þkonomiske revolusjonen - og teknokratiet." (s. 63)

Hvis teknokratiet virkelig hadde blitt slukket fĂžr begynnelsen av andre verdenskrig, ville vi ikke vĂŠre bekymret for det i dag. Men da Zbigniew Brzezinski skrev Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era i 1968, var det egentlig en nyteknokratisk avhandling som krevde en fjerde og siste fase av verdenshistorien, eller Technetronic Era.

Da David Rockefeller valgte Brzezinski til Ä grunnlegge den trilaterale kommisjonen i 1973, var det med det spesifikke mÄlet Ä skape en "Ny internasjonal Þkonomisk orden." Uten noe kunnskap om historisk teknokrati kunne nÞyaktig hva den trilaterale kommisjonen til slutt hadde i tankene med et slikt mÄl, umulig ha blitt forstÄtt.

I dag er det nÞdvendig Ä tenke nytt pÄ disse spÞrsmÄlene for Ä avgjÞre a) om denne radikale bevegelsen fremdeles opererer, b) hva er deres mÄl og c) hvordan planlegger de Ä nÄ sine mÄl.

In Karbonvaluta: en ny begynnelse for teknokrati?, ble gjenstand for historisk teknokrati introdusert i sammenheng med Ä skape et nytt Þkonomisk system basert pÄ energiregnskap i stedet for prisregnskap. Et energibasert regnskapssystem bruker "energisertifikater" eller karbonvaluta, i stedet for dollar eller andre fiat-valutaer. Periodiske og like store tildelinger av tilgjengelig energi gis til innbyggerne, men de mÄ brukes innen den definerte tidsperioden fÞr de nÄr en utlÞpsdato. Videre vil evnen til Ä eie privat eiendom og akkumulere formue bli ansett som unÞdvendig.

Det presserende og ubesvarte spÞrsmÄlet er hvordan ville et slikt teknokratisk system egentlig bli implementert?

Denne artikkelen vil nÄ ta for seg strategien, taktiske krav og fremdriften for Ä etablere et energibasert teknikk i Nord-Amerika. ["Technate" er betegnelsen som brukes for Ä beskrive den geografiske regionen som drives i henhold til Technocracy. Dermed vil et nordamerikansk teknikk inkludere Canada, Mexico og USA, og de vil alle vÊre under felles kontroll. ]

Krav

De Teknokratistudiekurs, skrevet av Howard Scott og M. King Hubbert i 1932, etablerte et detaljert rammeverk for Technocracy nÄr det gjelder energiproduksjon, distribusjon og bruk.

I fÞlge Scott og Hubbert mÄ fordelingen av energiressurser overvÄkes og mÄles for at systemet skal fungere - og dette er nÞkkelen: overvÄking og mÄling.

De skrev at systemet mÄ gjÞre fÞlgende ting:

  • "Registrer den totale netto konvertering av energi kontinuerlig 24 timer i dĂžgnet."
  • "GjĂžr det mulig med en balansert belastning ved registrering av omgjort og forbrukt energi."
  • "Gi en kontinuerlig oversikt over all produksjon og forbruk."
  • "Gi en spesifikk registrering av typen, typen osv. Av alle varer og tjenester, der de produseres og hvor de brukes."
  • "Gi spesifikk registrering av forbruket til hver enkelt, pluss en registrering og beskrivelse av individet." [Scott, Howard et al., Studiekilde for teknokrati, s. 232]

I 1932 eksisterte ikke slik teknologi. Tiden var pÄ teknokratens side, fordi denne teknologien gjÞr eksisterer i dag, og det blir raskt implementert for Ä gjÞre nÞyaktig hva Scott og Hubbert spesifiserte: Nemlig Ä uttÞmmende overvÄke, mÄle og kontrollere hver ampere energi som leveres til forbrukere og bedrifter pÄ systemomfattende basis.

Det heter: Smart Grid.

Hva er Smart Grid?

Smart Grid er et bredt teknisk begrep som omfatter generering, distribusjon og forbruk av elektrisk kraft, med ogsÄ inkludering for gass og vann. Amerikas eldre kraftnett blir stadig mer skjÞre og ineffektive. Smart Grid er et initiativ som sÞker Ä redesigne strÞmnettet helt ved hjelp av avansert digital teknologi, inkludert installasjon av nye, digitale mÄlere pÄ alle hjem og bedrifter i USA

Disse digitale mÄlerne gir overvÄking dÞgnet rundt forbrukerens energiforbruk ved hjelp av kontinuerlig toveiskommunikasjon mellom verktÞyet og forbrukerens eiendom. Videre vil mÄlere kunne kommunisere med elektriske apparater innenfor boligen for Ä samle forbruksdata og for Ä kontrollere visse enheter direkte uten forbrukerinngrep.

I fĂžlge en amerikansk publikasjon for energidepartement,

“Energidepartementet har blitt belastet med Ă„ organisere engrosmoderniseringen av vĂ„rt lands elektriske nett ... Overordnet denne innsatsen er kontoret for levering av energi og pĂ„litelighet. I samarbeid med sine banebrytende forsknings- og energipolitiske programmer, er kontorets nyopprettede Smart Grid Task Force ansvarlig for Ă„ koordinere standardutvikling, veilede forsknings- og utviklingsprosjekter og forene agendaene til et bredt spekter av interessenter. ” (Se Smart Grid: En introduksjon)

Dette er et relativt nytt initiativ, men det kjÞrer fremover i hastighetshastighet. Kontoret for elektrisitetsleveranse ble opprettet i 2003 under president George W. Bush, og hevet seg i hÞyden i 2007 ved Ä opprette stillingen som assisterende sekretÊr for elektrisitetslevering og pÄlitelighet for Ä lede det.

Det er ikke klart oppgitt hvem som "belastet" energidepartementet for denne oppgaven, men siden energisekretÊren svarer direkte pÄ presidenten, antas det at det var et direktiv fra presidenten. Det var absolutt ingen kongressedirektiv eller mandat.

GjennomfĂžring

Oktober 27, 2009, avslĂžrte Obama-administrasjonen sin Smart Grid-plan ved Ă„ tildele 3.4 milliarder dollar tildelt til 100 Smart Grid-prosjekter. IfĂžlge Department of Energy's pressemelding, disse prisene vil resultere i installasjon av:

  • mer enn 850 sensorer kalt “Phasor Measuring Units” for Ă„ overvĂ„ke det samlede kraftnettet over hele landet
  • 200,000 smarte transformatorer
  • 700 automatiserte nettstasjoner (omtrent 5 prosent av landets totale)
  • 1,000,000 hjemme-skjermer
  • 345,000 lastenheter i hjemmet

Dette er "kick-start" av Smart Grid i USA 8. januar 2010 presenterte president Obama ytterligere 2.3 milliarder dollar fÞderalt finansieringsprogram for "energiproduksjonssektoren" som en del av American Reinvestment and Recovery Act pÄ 787 milliarder dollar. Finansiering hadde allerede blitt tildelt 183 prosjekter i 43 stater, i pÄvente av Obamas kunngjÞring.

Et slikt prosjekt i nordvest ledes av Battelle Memorial Institute, som dekker fem stater og er rettet mot 60,000-kunder. Prosjektet ble faktisk utviklet av Bonneville Power Administration (BPA), et fÞderalt byrÄ under Department of Energy. Siden det er tydeligvis ulovlig for et fÞderalt byrÄ Ä sÞke om fÞderale midler, ga BPA prosjektet videre til Battelle, en ideell og ikke-statlig organisasjon (NGO), som raskt ble tildelt $ 178 millioner.

Det er interessant Ä merke seg at BPA tar Êren for Ä opprette Smart Grid-konseptet pÄ begynnelsen av 1990-tallet, som det ble kalt "Energy Web." Du kan se fra BPAs grafiske skildring at den er omfattende i omfang fra produksjon til forbruk.

IfĂžlge Battelles pressemelding 27. august 2009,

“Prosjektet vil involvere mer enn 60,000 112 mĂ„lte kunder i Idaho, Montana, Oregon, Washington og Wyoming. Ved hjelp av smart grid-teknologier vil prosjektet engasjere systemmidler som overstiger 86,000 megawatt, tilsvarende strĂžm til Ă„ betjene XNUMX XNUMX husstander.

`` Den foreslÄtte demonstrasjonen vil studere fordeler med smarte nett i enestÄende geografisk bredde over fem stater, som strekker seg over det elektriske systemet fra generasjon til sluttbruk, og som inneholder mange viktige funksjoner i det fremtidige smarte nettet, '' sa Mike Davis, en visepresident for Battelle. "Den tiltenkte effekten av dette prosjektet vil strekke seg langt utover tradisjonelle grenser for bruksservicetjenester, og bidra til Ä muliggjÞre et fremtidig nett som oppfyller presserende lokale, regionale og nasjonale behov."

Battelle og BPA har til hensikt Ă„ jobbe tett sammen, og det er en Ă„penbar uskarphet med hvem som virkelig har kontroll over prosjektledelsen i testperioden.

I et dokument ”Kun til internt bruk” skrevet i august 2009, tilbyr BPA samtalepunkter til sine partnere. Det heter at “Smart Grid-teknologi inkluderer alt fra interaktive apparater i hjem til smarte mĂ„lere, automatisering av transformatorstasjoner og sensorer pĂ„ transmisjonslinjer. ” [Vekt lagt til]

Et nettverk av ting

Som World Wide Web (WWW) er for mennesker, er Network of Things (NOT) apparater. Denne splitter nye teknologien skaper et trÄdlÞst nettverk mellom et bredt spekter av livlÞse gjenstander fra sko til kjÞleskap. Dette konseptet er "spade klar" for implementering av Smart Grid fordi apparater, mÄlere og transformatorstasjoner alle er livlÞse ting som teknokrater vil kommunisere med hverandre.

 

GFA-kontrollkrets

GFA-kontrollkrets

For eksempel utviklet Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) i 2008 dette lille kretskortet kalt en "Grid Friendly Appliance Controller." I fĂžlge en brosjyre om avdeling for energi,

“GFA-kontrolleren utviklet av Pacific Northwest National Laboratory er et lite kretskort innebygd i husholdningsapparater som reduserer belastningen pĂ„ strĂžmnettet ved kontinuerlig Ă„ overvĂ„ke svingninger i tilgjengelig kraft. I tider med stor etterspĂžrsel slĂ„r apparater utstyrt med kontrolleren seg automatisk av i en kort periode, noe som resulterer i en kumulativ reduksjon som kan opprettholde stabiliteten pĂ„ nettet. ”

I fĂžlge PNNLs nettsted,

“Kontrolleren er egentlig en enkel datamaskinbrikke som kan installeres i vanlige husholdningsapparater som oppvaskmaskiner, klesvask, tĂžrketrommel, kjĂžleskap, klimaanlegg og varmtvannsbereder. Brikken oppdager nĂ„r det er en forstyrrelse i rutenettet og slĂ„r av apparatene i noen sekunder eller minutter for Ă„ la rutenettet stabilisere seg. Kontrollene kan ogsĂ„ programmeres til Ă„ forsinke omstart av apparatene. Forsinkelsen gjĂžr at apparatene kan slĂ„s pĂ„ om gangen i stedet for pĂ„ en gang for Ă„ lette strĂžmgjenoppretting etter et brudd. "

Du kan se hvordan automatiske handlinger er ment Ä utlÞses av direkte interaksjon mellom objekter, uten menneskelig inngripen. Reglene vil bli skrevet av programmerere under ledelse av teknokrater som forstÄr systemet, og deretter lastes ned til kontrollerne etter behov. Dermed kan endringer i reglene gjÞres pÄ farten, nÄr som helst og uten huseiernes viten.

PNNL er imidlertid ikke et privat foretak. Den eies av US Department of Energy og drives av Battelle Memorial Institute!

All denne teknologien vil bli aktivert med Wi-Fi-kretser som er identiske med de Wi-Fi-aktiverte nettverksmodemene og ruterne som ofte brukes i hjem og bedrifter over hele verden. Wi-Fi er et varemerke for Wi-Fi Alliance som refererer til trÄdlÞse nettverkssystemer som brukes i enheter fra personlige datamaskiner til mobiltelefoner, som kobler dem sammen og / eller til Internett.

I fĂžlge Wi-Fi Alliance, “behovet for Smart Grid-lĂžsninger blir drevet av fremveksten av distribuert kraftproduksjon og styring / overvĂ„king av forbruk. ” I deres hvite papir, Wi-Fi for Smart Grid, viser de spesifikke krav til interoperabilitet lagt ut av energidepartementet:

  1. "Gi toveiskommunikasjon mellom nettbrukere, f.eks. Regionale markedsoperatĂžrer, verktĂžy, tjenesteleverandĂžrer og forbrukere"
  2. "Tillat kraftsystemoperatÞrer Ä overvÄke egne systemer sÄ vel som nabosystemer som pÄvirker dem, slik at det blir lettere pÄlitelig energidistribusjon og levering"
  3. "Koordinere integrasjonen i kraftsystemet av nye teknologier som fornybare ressurser, ressurser for etterspĂžrsel, strĂžmlagringsanlegg og elektriske transportsystemer"
  4. "Sikre nettets sikkerhet i nettet"

Dermed vil det toveisrettet og sanntid Smart Grid-kommunikasjonsnettverket vÊre avhengig av Wi-Fi fra ende til ende. Dette er lett Ä forstÄ fra de to figurene som er inkludert i Wi-Fi Alliance-meldingen:

 

Figure1

Figure2

Mens forbrukeren er stille med lÞftet om lavere brukskostnader, er det hjelpefirmaet som vil hÄndheve politikken som er satt ved de regionale, nasjonale og globale regulatorene. SÄ hvis et nabosystem har mangel pÄ strÞm, kan termostaten din automatisk bli skrudd av for Ä kompensere; Hvis du har overskredet den mÄnedlige kvoten pÄ dagtid med strÞm, kan energikrevende oppgaver som Ä vaske og tÞrke klÊr, vÊre begrenset til nattetimer.

Smart Grid og verktÞyets kontroll strekker seg utover strÞm. Legg merke til i figur 1 ovenfor at det ogsÄ er en Wi-Fi-kobling til gass- og vannmÄlere!

Forbruker tilbakeslag?

Wall Street Journal rapporterte “Hva verktĂžy har lĂŠrt av smartmĂ„ler-tester ...”22. februar 2010, og avslĂžrte flere viktige tidlige aspekter ved implementering av smart grid.

  • Et hovedmĂ„l er Ă„ sette verktĂžy i stand til Ă„ omstrukturere satsplaner
  • Et hovedmĂ„l er Ă„ tvinge forbrukeratferd til Ă„ endre seg
  • Noen nyhetsledere forventer og frykter et forbrukeropprĂžr

Likevel er den store gulroten for forsyningsselskaper som fÞlger med regjeringens Smart Grid Ä balansere elektrisk etterspÞrsel, kutte ned pÄ nye kraftproduksjonsanlegg og forbedre profittbildet.

FÞr stÞvet legger seg pÄ Smart Grid, kan bÄde forbrukere og verktÞy lÊre noen skarpe lÊrdommer om inngripen fra regjeringen: NÄr regjeringen dukker opp pÄ dÞrstokken og tilbyr Ä hjelpe deg med Ä spare penger, vet alle at det er en oksymoron. Regjeringen fungerer ikke for Ä hjelpe mennesker eller selskaper til Ä spare penger eller Ä vÊre mer effektive; snarere fungerer den for Ä opprettholde og Þke sin egen makt og kontroll over innbyggerne.

Going Global

UNEP-rapporten nevnt ovenfor avslþrer at “15 prosent av de finanspolitiske stimulansemidlene for 2009-2010, som overstiger 3.1 billioner dollar, kan betraktes som grþnne i naturen ... de fleste grþnne komponenter er orientert mot energieffektivitet og fornybar energi i en rekke sektorer."

En BusinessWeek-artikkel, "Hvordan Italia slo verden til et smartere rutenett”Uttalte 16. november 2009 at, "Etter flere falske starter kan 2010 endelig vĂŠre Ă„ret da smarte mĂ„lere blir globale."

Det skal vĂŠre sikkert:

  • Italia har allerede implementert Smart Grid-teknologi i 85 prosent av hjemmene sine landsdekkende
  • earth2tech.com rapporterer at Smart Grid vil generere $ 200 milliarder dollar i globale investeringer i lĂžpet av de neste Ă„rene
  • De International Electrotechnical Commission (IEC) har lagt opp et globalt veikart for Ă„ sikre interoperabilitet av Smart Grid-systemer mellom nasjoner
  • Globale selskaper skynder seg Ă„ fĂ„ sin del av det globale Smart Grid-markedet: IBM, Siemens, GE, Cisco, Panasonic, Kyocera, Toshiba, Mitsubishi, etc.
  • Kina bruker 7.32 milliarder dollar pĂ„ Ă„ bygge ut Smart Grid i Asia

Andre land med allerede lanserte Smart Grid-pilotprosjekter inkluderer Tyskland, Frankrike, England, Russland, Japan, India, Australia, SĂžr-Afrika og en rekke andre. Regionale organisasjoner som SMARTGRIDS Afrika er satt opp for Ă„ markedsfĂžre Smart Grid i mindre land.

Dermed er den globale hasten pÄ. I alle tilfeller akselereres Smart Grid av statlig stimulansutgifter. De globale leverandÞrene stiller bare opp pengene sine som skal fylles opp med skattebetalermidler.

Som tilfelle i USA var det liten, om noen, eksisterende eller latent etterspĂžrsel etter Smart Grid-teknologi. EtterspĂžrselen er blitt skapt kunstig av de respektive regjeringer i hvert land.

konklusjonen

Smart Grid oppfyller 100 prosent av Technocracys opprinnelige krav som beskrevet ovenfor. Med andre ord vil den overvÄke og kontrollere bÄde levering og forbruk av energi og andre grÞnne ressurser som vann og gass.

Smart Grid-initiativet ble utviklet og finansiert av offentlige etater og frivillige organisasjoner. Det var energiavdelingen Bonneville Power Authority som oppfant konseptet pÄ 1990-tallet. Det var Department of Energy's Pacific Northwest National Laboratory som oppfant Grid Friendly Appliance Controller. Det var den fÞderale administrasjonen som dusjet milliarder av dollar over privat sektor for Ä sette i gang det landsdekkende initiativet til Ä implementere Smart Grid i alle samfunn.

Hvis den fĂžderale regjeringen ikke hadde vĂŠrt den fĂžrste og vedvarende driveren, ville Smart Grid i det hele tatt eksistert? Det er sterkt tvilsomt.

Etter samme mÞnster som USA, implementerer mange andre industrialiserte nasjoner Smart Grid pÄ samme tid ved Ä bruke sine egne stimulanspenger. Denne synkroniserte implementeringen er absolutt ved design, og som sÄdan innebÊrer det at det mÄ vÊre en designer. Hvem kan vÊre Ä tilby slik top-down-koordinering pÄ global basis mÄ lagres for et annet papir. En ting er sikkert: Teknologien som kjÞpes over hele verden stammer alle fra USA og markedsfÞres av de samme globale selskapene som nevnt ovenfor.

Til slutt er det en antagelse i hele Smart Grid-litteraturen at den fĂžderale administrasjonen vil ha full synlighet av alle dataene i Smart Grid, selv ned til den enkelte husstand. De vil ogsĂ„ vĂŠre i stand til Ă„ fastsette nasjonale, regionale og lokale distribusjons- og forbrukspolitikker, for eksempel din “rettferdige andel” av tilgjengelig energi, gass og vann.

Internasjonale standarder opprettet for Smart Grid vil ogsÄ gjÞre det mulig for USAs Smart Grid Ä bli sÞmlÞst koblet til Canada og Mexico, og dermed gi et omfattende nordamerikansk energiledelsessystem og distribusjonssystem.

Er Smart Grid bestemt til Ă„ vĂŠre et globalt fenomen? Ja. Er det designet for Ă„ stĂžtte et nytt globalt teknokratisk, ressursbasert Ăžkonomisk system? Ja.

Teknokrati mÄ sees for hva det er: Et forsÞk pÄ Ä innfÞre et totalitÊrt, vitenskapelig diktatur. I 1933 ba den om innvielse av Franklin Delano Roosevelt som diktator for Ä "bane vei for Þkonomisk revolusjon." Heldigvis pÄ den tiden mislyktes de i kuppforsÞket.

Hvis dagens Smart Grid er fullfÞrt, vil det muliggjÞre konvertering av vÄrt eksisterende Þkonomiske system til noe langt annet og langt verre. Dette er grunnen til at det amerikanske folket avviste Technocracy i 1933, og det er nettopp derfor vi (og borgere over hele verden) grundig bÞr avvise det i dag.

Ressurser

Scott & Hubbert, Teknokratistudiekurs, Technocracy, Inc., 1934

Bakgrunnspapir for ministerkonsultasjonene, Styret for FNs miljĂžprogram, desember 14, 2009

Smart Grid: En introduksjon, USAs energidepartement

Pacific Northwest National Laboratory, nettsted

2010 strategisk plan, Kontor for strÞmforsyning og pÄlitelighet

The Networked Grid 100: Movers and Shakers of the Smart Grid

Meloan, Steve, "Mot et globalt tingenes internett'”, Oracle Software, 11. november 2003

Wi-Fi for Smart Grid, Wi-Fi Alliance, 2009

Obama kunngjĂžr $ 3.4 milliardinvesteringer for Ă„ anspore overgang til Smart Energy Grid, Institutt for energi Pressemelding


Denne artikkelen ble opprinnelig publisert i 2010 pÄ August Forecast & Review

Om redaktĂžren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert pÄ bÊrekraftig utvikling, grÞnn Þkonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdÞde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

2 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Christine Erikson

den eneste mÄten Ä koble fra Þkonomisk vekst fra ressursbruk er Ä gjÞre alle om til finanskapitalistiske og derivater-byttere, og som IKKE er koblet fra ressursbruk ser ut til Ä vÊre det pÄ grunn av antall fjerner fra naturressurser. det er en illusjon.