Tilbakeblikk: Sosial kreditt og den mørke siden av blokkjede

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Teknokraten Jack Dorsey trakk seg nylig fra Twitters dystopiske kultur for å fordype seg på heltid i bitcoin- og blockchain-teknologiverdenen for å "tilbakestille internett" (Web 3.0) og desentralisere tradisjonelle globale strukturer. Dorseys dystopiske touch vil avsløre blockchain som det ultimate systemet for total kontroll. ⁃ TN-redaktør

Så mye som jeg tror at blockchain-teknologien har potensial til å løse mange av menneskenees problemer ansikter i dag frykter jeg også hva som kan skje hvis blokkjedeteknologi brukes til å ta bort personvernet og rettighetene til enkeltpersoner, skrev teknologisjef og tidligere hacker Trent Lapinski i en artikkel for Cointelegraph.

Vil du leve i en verden der hvert kjøp du gjør og hvert samspill du har med andre er registrert, dokumentert og uforanderlig?

Hva med en verden der alle blir manipulert til å rangere hverandre i et slags ondt sosialt rangeringssystem på daglig basis?

Hvert eneste trekk blir registrert, og hvert nettsted du besøker er dokumentert. Hver bok du leser, hver gang du tar av fortauskanten før lyset skifter, og hver gang du går til og med en enhet over fartsgrensen som den brukes mot deg. Hvis poengsummen synker, mister du tilgangen til reise og kvalitetsmat, og hvis den synker nok, mister du til slutt hjemmet ditt og blir uberørt uten håp om å komme videre i livet.

Hvis du ikke allerede er klar over det, Kina har investert mye i blockchain-teknologi og cryptocururrency generelt, og det har implementert et dystopisk sosialt kredittsystem som det jeg nevnte ovenfor. I mellomtiden er faktisk en rekke prominente cryptocururrency- og blockchain-prosjekter støttet av kinesiske investorer. Hvorfor?

I lys av alt vi lærer om Kinas dekning av Covid-19, hvorfor skulle en autoritær kommunistisk regjering investere i det som er ment å være frimarkedsteknologi?

Faktum er at blockchain er den digitale manifestasjonen av en uforanderlig plate. Uforanderlige poster har mange fordeler for personvern og beskyttelse av enkeltpersoners rettigheter når det er intensjonen til utvikleren. Imidlertid, når du blir kontaktet av en autoritær, kan de samme systemene manipuleres for å håndheve sentraliserte kontrollsystemer og makt.

Som ovenfor, så under

Som vi har sett med Covid-19-pandemien nedstengninger, har regjeringene i verden ingen problemer med å krenke rettighetene våre, legge ned virksomhetene våre og ødelegge økonomiene våre. Under panikken har flere medlemmer av USAs kongress vært prøver å vedta lover mot tale, antisikkerhet og antiinnovasjon. I mellomtiden er den amerikanske regjeringen i samtaler med teknologiselskaper for å få tilgang til alles plasseringsdata håndheve sosial distansering. Storbritannias regjering er ser å gjøre det samme.

Det som skjer akkurat nå er et absolutt brudd på vårt privatliv og våre sivile friheter. Myndighetene i USA og Storbritannia prøver å bruke pandemien for å få tilgang til alle innbyggeres plasseringsdata. De første i rekken til å implementere Kina-lignende sosiale kreditt- og overvåkingssystemer er faktisk de vestlige landene som angivelig verdsetter frihet, personvern og frie markeder. Hvis dette ikke angår deg, bør det.

Når du ser tilbake på historien til bitcoin (BTC) og blockchain-teknologi, er det tydelig at disse algoritmene og konseptene ble født ut av den store resesjonen i 2008. Bitcoin ble designet for å lage et alternativt system, uforgjengelig av kreftene som er og autoritære regjeringer. Imidlertid presser de samme verdensregjeringene nå på blockchain-løsninger som de kontrollerer. De investerer ikke i blockchain for å frigjøre oss fra sjaklene deres, men for å stramme grepet.

Det er ikke noe "sosialt" med systemene Kina allerede har implementert. Dette er systemer for slaveri og kontroll.

Med noen få kodetilpasninger, kan blockchain bli ødelagt av forfattere for å bygge sosiale systemer for slaveri. Sammenlignet med 5G, fremskritt innen overvåkningsteknologi, autonome droner, ansiktsgjenkjenningssystemer og kunstig intelligens, kan blockchain brukes som den underliggende infrastrukturen for å knuse personvern og frihet en gang for alle.

Hvis verdensregjeringer lovgiver krypteringsteknologi for deres egne formål og pervers konsensusmekanismer for sine egne sentraliserte slaveringssystemer, vil vi ende opp med digitale valutaer som kan brukes mot verdens mennesker.

Når dette er sagt advarer jeg alle som jobber med blockchain-teknologi: Vet du hvem du faktisk jobber for? Hvem finansierer deg egentlig? Hva er deres endelige intensjon? Vil de selge det du har bygget til et ondt imperium? Kan systemene du designer for frihet bli sentralisert og brukt til å bygge et sosialt kredittsystem?

Hva skjer hvis en uforanderlig post brukes mot deg?

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Jack Dorsey er en veldig ulykkelig person. Jeg leste at selv om han har stor rikdom, sulter han seg selv. Hva har Jack gjort? Han har gitt sin sjel til Satan slik at Dorsey kan ha stor makt og rikdom. Men disse vil bli tatt fra ham fordi han ikke ga Gud æren!

bare nevner det

Artikkelen sa også: "Som ovenfor, så under". Realiteten av hva dette betyr er enorm. Det er en okkult setning, forklart: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Les mer: Flashback sosial kreditt og den mørke siden av blokkjede […]