Feds Pressing Ancestry.com for kunders DNA

Del denne historien!

TN Merk: Teknokrater har et umettelig √łnske om data, og de vil forf√łlge det uansett hvor og n√•r det eksisterer. DNA er imidlertid mer enn bare personlige data, fordi det forbinder deg med hele slektstreet ditt. Andre kilder til DNA-katalogisering fra Feds inkluderer poster p√• sykehus, blodpr√łver og dine personlige legekontorpr√łver. Av alle andre typer data som er samlet inn (√łkonomisk, reise, e-post, telefonsamtaler, etc.), er DNA det mest avsl√łrende og √łnskelige.

Da selskaper som Ancestry.com og 23andMe f√łrst inviterte folk til √• sende inn sitt DNA for slektssporing og medisinske diagnostiske tester, advarte personvernforkjemperne om opprettelse av gigantiske genetiske databaser som en dag kan brukes mot deltakere av lovh√•ndhevelse. DNA kan tross alt v√¶re en n√łkkel til √• l√łse forbrytelser. Den "har alvorlig informasjon om deg og din familie," fortalte advokat for genetisk personvern Jeremy Gruber tilbake i 2010 da slike tjenester bare ble popul√¶re.

Fem √•r senere, n√•r 23andMe og Ancestry begge har over en million kunder, ser advarslene ut til √• v√¶re presise. "Slektningens DNA kan gj√łre deg til en mistenkt," advarer Wired, og skriver om en sak fra tidligere i √•r, der New Orleans filmskaper Michael Usry ble mistenkt i en ul√łst drapssak etter at politiet gjorde et famili√¶rt genetisk s√łk ‚Äč‚Äčved bruk av s√¶d samlet i 1996. Polisen s√łkte i en Ancestry.com-database og fikk en famili√¶r kamp til en spyttpr√łve som Usrys far hadde gitt √•r tidligere. Usry ble til slutt bestemt for √• v√¶re uskyldig, og Electronic Frontier Foundation kalte det en "vill g√•sejakt" som demonstrerte "de virkelig virkelige truslene mot personvern og sivile friheter som lovh√•ndhevelse hadde tilgang til private genetiske databaser."

FBI opprettholder en nasjonal genetisk database med pr√łver fra straffed√łmte og arrestanter, men dette var det mest offentlige eksemplet p√• at politiet henvendte seg til private genetiske databaser for √• finne en mistenkt. Men det er ikke den eneste gangen det har skjedd, og det betyr at folk som sendte inn genetiske pr√łver p√• grunn av helse, nysgjerrighet eller for √• fremme vitenskap n√• kunne havne i en genetisk samling av kriminelle mistenkte.

B√•de Ancestry.com og 23andMe bestemmer i personvernreglene at de vil overf√łre informasjon til rettsh√•ndhevelse hvis de blir servert med en domstol. 23andMe sier at det er mottatt et par foresp√łrsler fra b√•de statlig rettsh√•ndhevelse og FBI, men at det "har motst√•tt dem."

23andMes f√łrste personvernombud Kate Black, som begynte i selskapet i februar, sier 23andMe planlegger √• lansere en √•penhetsrapport, som de som er publisert av Google, Facebook og Twitter, i l√łpet av den neste m√•neden. Rapporten, sier hun, vil avsl√łre hvor mange regjeringsforesp√łrsler om informasjon selskapet har mottatt, og antagelig, hvor mange den f√łlger.

"I tilfelle vi er lovp√•lagt √• offentliggj√łre, vil vi varsle den ber√łrte kunden gjennom kontaktinformasjonen som er gitt til oss, med mindre dette ville v√¶re i strid med loven eller en rettskjennelse," sa Black per e-post.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Dennis

Patrick, tenk p√• hvordan spesifikke familier / klaner kan bli m√•lrettet basert p√• DNA-lenker for fullstendig utryddelse p√• grunn av gamle feider med psykopater som √łnsker hevn for forfedres handlinger for hundrevis eller tusenvis av √•r siden. Rothschild og den britiske kronen er perfekte eksempler sammen med zion-nazistene. Det er derfor jeg har holdt meg langt borte fra denne genetologikabalen. Som Nancy sa, "Bare si nei, jeg samtykker ikke!" Jeg har allerede f√•tt nyhetsbrevet. Dennis