TN Merk: Hvor mange ganger har intelsamfunnet blitt slått ned av kongressen og / eller rettsvesenet for ulovlig overvåking av uskyldige amerikanere? Likevel har deres aktiviteter akselert straffri, og dette er en klar bekreftelse på at Technocracy marsjerer fremover på sin egen agenda og tidsplan. Hvordan kan det være at FBI nå har millioner av poster fra statlige førerkort? Fusjonssentre! Jeg har advart i årevis at den virkelige funksjonen til Fusion Centers aldri handlet om nasjonal sikkerhet, men snarere om innsamling og omformatering av forskjellige typer data fra statlige og lokale databaser. Fusjonssentre ble implementert av Department of Homeland Security, men dataene de samler inn, ligger i hendene på FBI og NSA. Dette samarbeidet bekrefter videre at intellektorene handler i fellesskap og svarer til en høyere myndighet, nemlig direktøren for nasjonal etterretning (DNI) DNI har samlet alle intelloperasjoner under en enkelt kommando, selv om de forskjellige etatene beholder sine tidligere navn merkevarebygging. Denne enhetlige intellektet er helt dedikert til å overvåke alle amerikanske borgere til enhver tid.
Problemet er: Systemet er dypt og farlig feil.
FBI samlet jevnlig, skjult, en massiv ansiktsgjenkjenningsdatabase uten tilsyn og i mangel av føderal lov, ifølge en rapport som ble offentliggjort i dag av Government Accountability Office.
Bombeskallen rapporterer avslører at FBI dyppet ned i førerkortets fotodatabaser fra 16 stater, samt pass- og visumfotodatabaser fra utenriksdepartementet, og matet ansiktsgjenkjenningen med millioner av bilder av amerikanere og utlendinger som aldri har blitt anklaget for en forbrytelse. FBI har tilgang til hele 411.9 millioner bilder for bruk i ansiktsgjenkjenning, hvorav omtrent 30 millioner er krusskudd.
Det store antallet bilder som er beskrevet i GAO-rapporten er svimlende, men det som er verre er at FBI ikke offentliggjorde offentliggjøring om programmet som kreves av loven, sier rapporten. GAO anbefalte at FBI gjorde flere forbedringer i gjennomsiktighetsprosessen og vurderte tidligere svikt. Rapporten instruerer at den amerikanske justisministeren skulle avgjøre hvorfor FBI ikke offentliggjorde lovpålagte personvernvurderinger da den utvidet ansiktsgjenkjenningsprogrammet.
Personvernloven krever at offentlige etater skal røpe hvordan de høster og bruker personlig informasjon som ID-bilder, men GAO fant ut at FBI ikke ga de obligatoriske avsløringene.
"Det ser ut til at det ikke er noe internt tilsyn med dette systemet, og det er oppsiktsvekkende," uttaler Alvaro Bedoya, administrerende direktør i Center for Privacy and Technology ved Georgetown Law, fortalte TechCrunch. Bedoya har tidligere jobbet for senator Al Franken, lovgiveren som ofte har presset for tilsyn med ansiktsgjenkjenningsteknologi og bedt om at GAO revidere FBIs bruk av teknologien.
"I dag fant vi ut at de ikke har noen anelse om de misbruker det eller ikke," sa Bedoya om FBI. "De har bokstavelig talt aldri gjort en revisjon."
Bedoya påpekte at mange amerikanere ikke forventer at førerkortbildene deres havner i en føderal database for lovhåndhevelse.
“Når du fyller 16 eller 17 år, går du ikke ned til politistasjonen og gir dem fingeravtrykkene dine; du får førerkortet ditt. Det viser seg at det er det samme når det gjelder FBI, ”sa han. “De lagrer kanskje ikke disse bildene på Quantico, men den har faktisk bygd en landsdekkende biometrisk database ved hjelp av førerkortbilder. Det er fantastisk. ”
GAO-rapporten bemerker også at påliteligheten til FBIs ansiktsgjenkjenningsteknologi er praktisk talt uprøvd, og å teste den for nøyaktighet er komplisert, gitt at FBI søker i flere forskjellige statlige og føderale databaser for bilder. Studier har konsekvent funnet programvare for ansiktsgjenkjenning for å være feil når man identifiserer minoriteter, kvinner og unge, og det er sannsynlig at FBIs databaser er mottakelige for lignende skjevheter.
wpDiscuz