Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollar skjult av NIH

Del denne historien!
NIH registrerer patenter på sine "oppdagelser" aktivert av skattebetalernes lønn. Patentene er lisensiert av Big Pharma, omgjort til enorme inntektsstrømmer hvorfra royalties betales tilbake til NIH og dets "oppfinnere". Dette er en Technocrat-svindel av episke proporsjoner, om ikke et direkte kriminell syndikat. ⁃ TN-redaktør

I fjor delte National Institutes of Health – Anthony Faucis arbeidsgiver – ut 30 milliarder dollar i statlige tilskudd til omtrent 56,000 XNUMX mottakere. Den store mengden av skattebetalernes penger kjøper mye gunst og innflytelse innen vitenskapelig, forskning og helsevesen.

Men i vår brytende etterforskning fant vi hundrevis av millioner av dollar i betalinger også flyter den andre veien. Dette er royaltybetalinger fra tredjepartsbetalere (tenk farmasøytiske selskaper) tilbake til NIH og individuelle NIH-forskere.

Vi anslår at mellom regnskapsårene 2010 og 2020 ble mer enn 350 millioner dollar i royalties betalt av tredjeparter til byrået og NIH-forskere – som er kreditert som medoppfinnere.

Fordi disse betalingene beriker byrået og dets forskere, kan hver eneste royaltybetaling være en potensiell interessekonflikt og må avsløres.

Nylig tvang organisasjonen vår på OpenTheBooks.com NIH til å avsløre over 22,100 134 royaltybetalinger på til sammen nesten $1,700 millioner betalt til byrået og nesten 2009 NIH-forskere. Disse utbetalingene skjedde i løpet av den sist tilgjengelige perioden (september 2014 – september XNUMX).

Produksjonen er resultatet av vårt føderale søksmål mot NIH. Byrået innrømmer å ha hatt 3,000 sider med linje-for-linje royalties siden 2009. Så langt har de kun produsert 1,200 sider. De neste 1,800 sidene med produksjon vil dekke perioden 2015-2020.

Det NIH har produsert til dags dato gir oss imidlertid innsikt i den ikke avslørte kongelige storheten. For eksempel ble bare 900 forskere beregnet til å motta royalties, så nå vet vi at universet er mye større.

Siden NIH-dokumentene er kraftig redigert, kan vi bare se hvor mange betalinger hver forsker mottok, og, hver for seg, de samlede dollarene per NIH-byrå. Dette er en portvakt i strid med ånden og kanskje bokstaven i lover om åpne poster.

Vi fant byråledelse og toppforskere ved NIH som mottok royaltybetalinger. Kjente forskere som mottok betalinger i perioden inkluderte:

  • Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og den høyest betalte føderale byråkraten, mottok 23 royaltybetalinger. (Faucis 2021 skattebetaler-finansierte lønn: $456,028 XNUMX).
  • Francis Collins, NIH-direktør fra 2009-2021, mottok 14 utbetalinger. (Collins 2021 skattebetaler-finansierte lønn: $203,500 XNUMX)
  • Clifford Lane, Faucis stedfortreder ved NIAID, mottok 8 utbetalinger. (Lanes 2021 skattebetaler-finansierte lønn: $325,287 XNUMX)

I eksemplene ovenfor, selv om vi vet antall betalinger til hver vitenskapsmann, vet vi fortsatt ikke hvor mye penger som ble betalt – fordi dollartallet ble slettet (redigert) fra avsløringene.

Det har vært en kamp å få nyttig informasjon ut av byrået om royaltybetalingene. NIH opptrer som om royaltybetalinger er en statshemmelighet. (De er ikke, eller burde ikke være det!)

Tenk på hvordan NIH bruker skattebetalernes penger for å prøve å holde skattebetalerne uvitende og i mørket:

  1. NIH trosset den føderale Freedom of Information Act-loven og nektet til og med å godta vår åpne forespørsel om royaltybetalinger. Vi sendte inn vår FOIA i september i fjor.
  2. NIH brukte dyre skattebetalerfinansierte rettssaker for å sakte gå avsløringer av royalty (frigitt de eldste royaltyene først). Selv om byrået innrømmer å ha 3,000 sider, vil det ta ti måneder å produsere dem (300 sider per måned). Med Judicial Watch som våre advokater saksøkte vi NIH for føderal domstol i oktober i fjor.
  3. NIH redigerer i stor grad nøkkelinformasjon om royaltybetalingene. For eksempel slettet byrået 1. betalingsbeløpet, og 2. hvem som betalte det! Dette gjør den rettspålagte produksjonen tilnærmet verdiløs, til tross for vår bruk av de nyeste rettsmedisinske revisjonsverktøyene

NIH ber i hovedsak deg, skattebetaleren, å betale og holde kjeft. De styrer ting. De har glemt at de jobber på vegne av det amerikanske folket.

Byrået har blitt mye mer hemmelighetsfullt siden 2005.

I 2005 brukte Associated Press med suksess FOIA for å åpne NIHs royaltydatabase. De fant 900 forskere samlet inn 9 millioner dollar i royalties. Videre jobbet 51 forskere NIH royalty-mottakere da med eksperimenter som involverte oppfinnelser som de allerede ble betalt for.

Blant de 51 forskerne som gjorde eksperimenter som involverte oppfinnelser som de ble betalt royalties for, var Anthony Fauci, daværende og nåværende direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Fauci mottok $45,072.82 1997 mellom 2004 og XNUMX for en patentlisens på en eksperimentell AIDS-behandling. NIH finansierte den behandlingen med 36 millioner dollar.

Frem til i dag fortsetter Fauci å motta NIH-godkjente fordeler uten mye ansvar. For eksempel, i februar 2021 mottok Fauci en premie på 1 million dollar fra Dan David Foundation i Israel for å ha «snakket sannhet til makten» under Trump-administrasjonen.

I dag er NIH en svingdør for titalls milliarder dollar i offentlige tilskudd kombinert med hundrevis av millioner dollar i private – ugjennomsiktige – royaltybetalinger.

Det må være mye mer solskinn på denne potensielt vanhellige alliansen.

Når en føderal byråkrat dukker opp på TV og gir oss helseinstruksjoner, hvem har betalt dem og for hvilken forskning og teknologi? Når en pasient godtar en klinisk utprøving eller eksperimentell behandling, hvilke økonomiske interesser er involvert?

I stedet for ubøyelige redaksjoner og langvarige rettskamper, er det over tid for regjeringen å avsløre royaltybetalinger som en rutinemessig sak.

NIH må komme rent med det amerikanske folket og åpne bøkene om linje-for-linje royaltybetalinger til byrået og dets forskere.

Merk: Vi kontaktet NIH for kommentarer og mottok ingen svar.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les mer: Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollar skjult av NIH […]

[…] Les mer: Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollar skjult av NIH […]

Elle

Typisk. Denne organisasjonen og dens såkalte vitenskapsmenn som tydeligvis praktiserer Frankenscience på offentligheten, er mordere og tyver. Korrupsjonen i USA er dyp og omfattende. Denne variasjonen av mennesker vil bli etterlatt for å finne ut av det selv. Eller menneskeheten vil vinne stort hvis denne rovdyrklassen av undermennesker bestemmer seg for å lansere sin utbrytende sivilisasjon i verdensrommet i løpet av de neste 3 årene, som noen forutsier.

Jeg tviler på det, men jeg tviler ikke på at noe STORT kommer mot oss alle, inkludert dem.