Fauci ser til FN å 'gjenoppbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens'

Jeg har aldri vært sanger i anti-Dr. Anthony Fauci kor. Jeg beundret alltid hans arbeid på 90-tallet for å bringe hiv-katastrofen i hælen og tenkte at hans tidlige innsats som direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, rådgav president Trump om å bekjempe COVID-krisen, ga en viktig offentlig tjeneste for vårt land.

Men sent hadde jeg hatt andre tanker. Jeg blir mildt sagt avskrekket av Faucis nydelige omfavnelse av verdensomspennende kjendis. Jeg syntes det var litt useriøst, for eksempel at han sa ja til å bli intervjuet for en -historien i motemagasinet, In Style.

Og det var absolutt en iøynefallende tilbedelse til populærkulturen da mannen - som sa at vi må gi opp håndtrykk for alltid - godartet velsignet i en Vanity Fair intervju (Av kurs) “Asymptomatiske fremmede” som kobler seg til seksuelle forbindelser ved hjelp av datingappen Tinder.

Likevel var det mindre irritasjoner. Ingen er tross alt perfekt. Når de vakre menneskene bestemmer seg for å gjøre en til et ikon, er motstanden meningsløs.

Men nå har Fauci krysset en linje som skulle slå alarm - dristig erklære at bekjempelse av smittsom sykdom krever tankesmeltende oppgave “gjenoppbygge infrastrukturen til menneskelig eksistens. ” Ikke bare det, men han mente at å oppnå disse "radikale endringene" fra topp til bunn krever "å styrke FN og dets byråer, spesielt World Health Organization».

Faucis talsmann for i det vesentlige å etablere en internasjonal styre av eksperter teknokrati - medforfatter med National Institute Scientific Senior Adviser David M. Morens - dukket opp i det respekterte vitenskapelige tidsskriftet Cell, en viktig fagfellevurdert publikasjon der forskere vanligvis deler funn innen felt som stamcelleforskning, genetikk og immunologi.

Artikler i Cell (og lignende) fokuserer for det meste på viktige, men vanskelige tekniske spørsmål innen vitenskap og medisin. Men med økende hyppighet har slike tidsskrifter i det siste også presset ideologien - vanligvis fremme venstreorienterte og internasjonalistiske offentlige politiske resepter, slik Fauci og Morens gjorde i Cell.

Fauci og Morens resept skal gi enhver elsker av frihet og nasjonal suverenitet stor pause. For å forhindre fremtidige pandemier, hevder forfatterne det virtuelt alt i samfunnet må transformeres, "fra byer til hjem til arbeidsplasser, til vann- og avløpssystemer, til rekreasjons- og samlingssteder."

Omfanget og bredden av deres ambisjon er utrolig hubristisk. "I en slik transformasjon," skriver de, "må vi prioritere endringer i den menneskelige atferden som utgjør en risiko for fremveksten av smittsomme sykdommer. Sjefen blant dem reduserer trengsel hjemme, på jobb og på offentlige steder, samt å minimere miljøforstyrrelser som avskoging, intens urbanisering og intensivt dyreoppdrett. "

Å, er det alt? Nei, det er det faktisk ikke. Forfatterne legger raskt til: "Like viktig er å avslutte global fattigdom, forbedre sanitet og hygiene og redusere usikker eksponering for dyr, slik at mennesker og potensielle menneskelige patogener har begrensede muligheter for kontakt." Hellige ku!

Tenk på hva alt av det ville ta! I det minste ville den gigantiske oppgaven kreve enestående og påtrengende myndighetsregler og overføring av politikkontroll fra nasjonalt til internasjonalt nivå - intet mindre enn et internasjonalt teknokratisk og autoritært overstyrende system - med makten til å lede hvordan vi samhandler med hverandre som familie, venner og i samfunnet.

Denne hyperstaten måtte kontrollere hvordan økonomien fungerer, hvor vi kunne bygge fabrikker og brøytebruk. Det ville også avgjøre hvordan og hvor vi bor, hva vi spiser, og diktere permanent når og om vi kan reise. Og tenk på kostnadene og midlene det vil ta for å bryte uunngåelig populær motstand. Nei takk!

Les hele historien her ...