Fase 2: Technocracy's War On Humanity

Som bemerket av historikeren og den skotske TV-programlederen Neil Oliver i videoen ovenfor, føler mange at de sitter fast i en "eksistensiell kamp mellom godt og ondt." Kanskje du også føler denne "krypende ondskapen" Oliver beskriver. Vi blir rammet av den ene krisen etter den andre, men det er ingenting "organisk" eller naturlig med disse krisene.

De virker produsert og tilsiktet. Spørsmålet alle tenker på er "Hvorfor?" Hvorfor skulle noen med vilje skape frykt, ødeleggelse, hat, elendighet og sorg? For de fleste er slik ondskap utenkelig, og derfor vil de ikke tro at det blir gjort. Men her er vi - på randen av verdenskrig.

Frø av hat blir sådd med vilje

Mens dagene med fred på jorden har vært få i menneskehetens historie, ser vi nå en eskalering av hat og oppfordringer til vold og direkte drap blir aktivt oppmuntret. Oliver påpeker at Meta, morselskapet til Facebook og Instagram, har lempet på retningslinjene for hatytringer i visse land – men bare så lenge hatet er rettet mot russere.

Mens hat mot en angriper er normalt, kan det utpekte målet for "rettferdig hat" en dag være deg. En dag kan Meta bestemme at det er OK å kreve at alle kristne skal dø. Eller alle jøder. Eller alle hvite mennesker (faktisk har de allerede gjort det). Eller alle uvaksinerte mennesker (det gjorde de også). Du skjønner kjernen.

Så spørsmålet er, fortsetter vi å akseptere ideen om "rettferdig hat" - at det er OK å hate og oppfordre til vold mot en gruppe? Spesielt når vi vet at målgruppen bestemmes av makter som til syvende og sist søker å ødelegge oss alle?

Som bemerket av Oliver, "Vi blir manipulert som aldri før i historien." Å nekte å erkjenne at du blir manipulert setter deg på et veldig farlig sted, ettersom å erkjenne at manipulasjon finner sted er det første skrittet for å utvikle motstand mot det.

Akkurat nå vekker media, regjeringer og næringslivsledere hat mot russiske borgere, og til og med personer med russisk-klingende navn, som ikke har noe å gjøre med Putins beslutning om å gå inn i Ukraina, og selv om det kan føles «rettferdig», er det farlig i det ekstreme.

Vi så akkurat den samme typen rabiate hatuttrykk mot uvaksinerte for mindre enn ett år siden. Alt dette hatet spiller rett i hendene på den teknokratiske eliten som trenger kaos og uro for å presse sin vilje på oss. Vi må rett og slett lære å motstå disse Pavlovianske svarene.

Fase 2 av The Great Reset

Selv om Oliver ikke gjør denne forbindelsen, virker det klart for meg at krigens trommer er en del av The Great Reset-planen. De pandemiske mottiltakene og deres ødeleggende innvirkning på verdensøkonomien var del 1. Krig er del 2. En anonym korrespondent skrev nylig om dette på WinterOak.org:¹

"Velkommen til den andre fasen av den store tilbakestillingen: krig. Mens pandemien akklimatiserte verden til nedstengninger, normaliserte aksepten av eksperimentelle medisiner, utløste den største overføringen av rikdom til selskaper ved å desimere SMBer [små og mellomstore bedrifter] og justerte muskelminnet til arbeidsstyrkens operasjoner som forberedelse til en kybernetisk fremtid, en ekstra vektor var nødvendig for å akselerere den økonomiske kollapsen før nasjoner kan "bygge seg bedre tilbake."

Artikkelen presenterer "flere måter som den nåværende konflikten mellom Russland og Ukraina er den neste katalysatoren for World Economic Forums Great Reset-agenda, tilrettelagt av et sammenkoblet nett av globale interessenter og et diffust nettverk av offentlig-private partnerskap."

Endringer i forsyningskjeder og den globale arbeidsstyrken

For det første blir forsyningskjeder av alle slag forstyrret på et enestående nivå og tempo av krigen mellom Russland og Ukraina. Drivstoffmangel og inflasjon tar også av. Den anonyme forfatteren spår at, mens geopolitiske spenninger mellom NATO-alliansen og Kina-Russland-aksen fortsetter, «kan en ny sammentrekning sette økonomien ned i stagflasjon».

stagflasjon² er en økonomisk situasjon der inflasjonen og arbeidsledigheten er høy mens den økonomiske veksten avtar. Det er et prekært dilemma for økonomisk politikk, fordi strategier som bidrar til å senke inflasjonen også kan gjøre arbeidsledigheten verre. Du kan lære mer om dette i samtaleartikkelen 10. mars 2022, "Hvorfor stagflasjon er et økonomisk mareritt."³

"Enda en lavkonjunktur vil forverre global ressurstørst, begrense muligheten for selvforsyning og betydelig øke avhengigheten av statlige subsidier," uttaler den anonyme Winter Oak-skribenten. Faktisk er avhengighet av regjeringen et klart mål for den globale kabalen som presser på for The Great Reset. Hvordan kan ellers få folk til å gi opp suverenitet over egen kropp og liv?

Universell grunninntekt er en planlagt strategi som vil skape avhengighet. Det vil også sikre at vi alle er like fattige og ute av stand til å true deres monopol på makt og rikdom. Dette er hva de mener når de snakker om å gjøre verden «rettferdig og rettferdig».

Den fjerde industrielle revolusjonen

Som nevnt i Winter Oak-artikkelen, er et tilbakevendende tema i Klaus Schwabs fjerde industrielle revolusjon sammenslåingen av menneske og maskin. Teknologier og vitenskapelige innovasjoner vil bli forlengelser av våre egne kropper og sinn. Forsterkede og sky-tilkoblede mennesker er i sentrum av neste generasjons arbeidsstyrke.

"De som står i spissen for Great Reset søker å håndtere geopolitisk risiko ved å skape nye markeder som dreier seg om digitale innovasjoner, e-strategier, telepresence-arbeid, kunstig intelligens, robotikk, nanoteknologi, tingenes internett og kroppenes internett." noterer den anonyme skribenten.

"Den rasende hastigheten som AI-teknologier blir distribuert i, antyder at optimaliseringen av slike teknologier i utgangspunktet vil påvirke tradisjonelle industrier og yrker som tilbyr et sikkerhetsnett for hundrevis av millioner av arbeidere, som jordbruk, detaljhandel, catering, produksjon og kurer. bransjer."

Eksempler på jobber som blir, eller vil bli, erstattet av AI inkluderer fabrikkarbeidere, telefonselgere, bokholdere, annonsesalg, kundestøtte, resepsjonister, detaljsalg, kasserere, visse mediestillinger, kurer- og leveringsjobber, sikkerhetsjobber, hurtig matarbeidere, drosjesjåfører, bønder og visse medisinske jobber, inkludert kirurger og laboratorieteknikere.⁴

«Selv om det lenge har vært forventet at den økte bruken av teknologi i privat sektor vil resultere i massivt tap av arbeidsplasser, vil pandemiske nedstengninger og den kommende forstyrrelsen forårsaket av en krig fremskynde denne prosessen, og mange selskaper vil ikke sitte igjen med noe annet alternativ men å si opp ansatte og erstatte dem med kreative teknologiske løsninger bare for å overleve virksomheten deres,» opplyser den anonyme skribenten.

Mål for bærekraftig utvikling i sentrum

Ukraina-krigen reduserer også Europas avhengighet av russisk energi, og forsterker dermed behovet for FNs bærekraftsmål, en plan som er helt sentral i The Great Reset. I takt med den store tilbakestillingen bruker politikere over hele verden sanksjonene mot den russiske energisektoren for å fremskynde overgangen til «grønn» energi.

På en sidenotat, tilbake i 2011, publiserte HuffPost faktisk en artikkel som diskuterer om atomkrig kan være nyttig for å reversere global oppvarming.⁵ Og her er vi i 2022, når krig brukes til å presse den "grønne" agendaen fremover. Er det en tilfeldighet? Eller har krig alltid vært en del av planen?

I følge HuffPost hadde NASA-forskere modellert effekten av krig som involverte 100 bomber på Hiroshima-nivå, tilsvarende 0.03 % av det globale atomarsenalet. Forskerne konkluderte med at i en slik hendelse ville "5 millioner tonn svart karbon bli feid opp i den laveste delen av atmosfæren," noe som resulterer i global avkjøling.

En "småskala krig" kan senke den globale temperaturen i gjennomsnitt 2.25 grader F i to til tre år. Tropiske områder kan se et fall i temperaturen mellom 5.4 og 7.2 grader F.

Selv om Green New Deal kan høres attraktivt ut (hvem vil ikke ha en forurensningsfri verden?), handler det til syvende og sist om å skape et kontrollsystem der verdens ressurser eies av de rikeste av de rike, mens resten av befolkningen kan kontrolleres gjennom allokering av disse ressursene, inkludert energi. Som forklart i Winter Oak-artikkelen:

«Under en slik økonomisk konstruksjon kan eiendelskonglomerater omdirigere strømmen av global kapital ved å samkjøre investeringer med FNs SDGs og konfigurere dem som miljø-, sosial- og eierstyringskompatibel (ESG) slik at nye internasjonale markeder kan bygges på katastrofen. og elendighet til potensielt hundrevis av millioner mennesker som nøler fra den økonomiske kollapsen forårsaket av krig.

Derfor gir krigen en enorm drivkraft for myndighetene som presser tilbakestillingen til aktivt å forfølge energiuavhengighet, forme markeder mot "grønn og inkluderende vekst" og til slutt flytte befolkningen mot et cap-and-trade-system, ellers kjent som en karbonkredittøkonomi.

Dette vil sentralisere makten i hendene på interessentkapitalister under den velvillige dekke av å gjenoppfinne kapitalismen gjennom mer rettferdige og grønnere midler, ved å bruke villedende slagord som 'Build Back Better' uten å ofre kapitalismens evige vekstimperativitet."

Matmangel er en velsignelse for syntetisk matindustri

Krigen i Ukraina og Russlands beslutning om å blokkere eksport av gjødsel og matvekster vil også skape matmangel, og også dette spiller rett inn i Great Reset-planen. De siste årene har vi blitt oppfordret av Great Reset-frontmenn som Bill Gates til å slutte å spise ekte kjøtt, og bytte til syntetisk laboratoriedyrket kjøtt i stedet. Selvfølgelig er Gates investert i disse falske matteknologiene.

Å gjøre folk avhengige av patentert syntetisk mat vil gagne globalistene på mer enn én måte. Folk vil bli sykere, og dermed mer avhengige av statlig bistand. De vil være avhengige av mat produsert av monopoler og dermed lettere å kontrollere. Og over tid, ettersom folk glemmer hvordan de skal dyrke og skaffe mat, vil evnen til å kontrollere den globale befolkningen øke.

Sanksjoner mot Russland kan øke hastigheten på kontrollnettet

Winter Oak spår også at:⁶

"Russlands ekskludering fra SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) varsler en økonomisk tilbakestilling som vil generere akkurat den typen tilbakeslag som er nødvendig for å samle store deler av den globale befolkningen inn i et teknokratisk kontrollnett.

Som flere økonomer har ment, vil bevæpning av SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) og den amerikanske dollaren mot Russland bare anspore geopolitiske rivaler som Kina til å fremskynde prosessen med de-dollarisering.

Den viktigste velgjøreren av økonomiske sanksjoner mot Russland ser ut til å være Kina som kan omforme det eurasiske markedet ved å oppmuntre medlemslandene i Shanghai Cooperation Organization (SCO) og BRICS til å omgå SWIFT-økosystemet og gjøre opp grenseoverskridende internasjonale betalinger i den digitale yuanen.

Mens etterspørselen etter kryptovalutaer vil se en massiv økning, vil dette sannsynligvis oppmuntre mange regjeringer til i økende grad å regulere sektoren gjennom offentlige blokkjeder og håndheve et multilateralt forbud mot desentraliserte kryptovalutaer.

Skiftet til krypto kan være generalprøven for til slutt å fremskynde planer for programmerbare penger overvåket av en føderal regulator, noe som fører til større tilvekst av makt i hendene på et mektig globalt teknokrati og dermed forsegle vår slaveri til finansinstitusjoner.

Jeg tror at denne krigen vil bringe valutaer til paritet, og derfor varsler et nytt Bretton Woods-øyeblikk som lover å transformere driften av internasjonal bankvirksomhet og makroøkonomisk samarbeid gjennom fremtidig bruk av sentralbankers digitale valutaer.»

Som på sikt utstedte Det hvite hus, 9. mars 2022, en executive order om "Sikre ansvarlig utvikling av digitale eiendeler."⁷ I henhold til denne ordren har teknologiske fremskritt innen digitale eiendeler "dypende implikasjoner for beskyttelsen av forbrukere, investorer og bedrifter, inkludert datavern og sikkerhet; finansiell stabilitet og systemrisiko; forbrytelse; nasjonal sikkerhet; evnen til å utøve menneskerettigheter; finansiell inkludering og egenkapital; og energibehov og klimaendringer.»

"Inkonsekvente kontroller" for å forsvare seg mot risiko - som går fra systemintegritet og kriminalitetsforebygging til finansiell inkludering og rettferdighet, og bekjempelse av klimaendringer og forurensning - "nødvendiggjør nå en utvikling og tilpasning av USAs regjerings tilnærming til digitale eiendeler."

Det er også potensiale for et cyberangrep på kritisk bankinfrastruktur, som vil resultere i et globalt behov for økt cybersikkerhet. Dette er igjen nøyaktig hva den teknokratiske eliten ønsker og trenger, siden det ville lette innføringen av digital identitet og overvåkingsnettverket som følger med.

Fremveksten av globalt teknokrati

I følge Winter Oak-forfatteren kan de økonomiske implikasjonene av Ukraina-krigen være så katastrofale at de kan nødvendiggjøre den økonomiske mangelen med tilførsel av privat kapital, og dette "vil effektivt gjøre den tradisjonelle maktfordelingen mellom sentralbankinstitusjoner og regjeringer foreldet."

Sentralbanker vil da være i en posisjon der de uforholdsmessig kan påvirke økonomien til hele nasjoner, og effektivt undergrave nasjonal suverenitet. Kort sagt, denne situasjonen ville gjøre det mulig for et globalt teknokrati å ta over og monopolisere den globale beslutningsprosessen.

Frykt er tyranners verktøy

Som bemerket av den undersøkende journalisten Whitney Webb i sin artikkel 2. mars 2022, «Ukraina and the New Al Qaida»⁸ krigen i Ukraina ser ut til å være manifestasjonen av en "profeti" fra CIA som ble presset i løpet av de siste to årene, som spådde at "et "transnasjonalt nettverk for hvitt overherredømme" med påståtte bånd til Ukraina-konflikten vil være den neste globale katastrofen som vil ramme verden ettersom trusselen om COVID-19 avtar.»

Kort sagt, Ukraina-Russland-konflikten kan være "åpningshandlingen for den nyeste iterasjonen av den tilsynelatende endeløse 'Krig mot terror'," skriver Webb. Dette går igjen tilbake til teknokratenes behov for å lage begrunnelser for implementeringen av en stor tilbakestilling.

De trenger at vi lever i frykt, fordi et fryktsomt folk vil villig gi nødskrefter til ledere, som igjen vil ta rettighetene dine fra deg "for din egen sikkerhet." I løpet av de siste to årene har til og med vår rett til å si våre meninger blitt tatt fra oss, og folk som motarbeider den offisielle fortellingen har blitt identifisert som «den innenlandske terrortrussel nr. 1».⁹

Våre myndigheter har snudd nabo mot nabo, forelder mot barn og venn mot venn. Hver gang vi gir etter og adopterer deres hatefulle retorikk som vår egen, vinner de og vi taper. De vinner ved å sette oss mot hverandre, for hvis vi hater og kjemper mot hverandre, vil vi ikke hate og kjempe mot dem - og de vet det.