TN Merk: Ansiktsgjenkjenningsteknologi har vokst med sprang bare de siste 5 årene. Nasjoner vedtar raskt bruken fra topp til bunn i regjeringsspørsmål. Når du har blitt identifisert, blir du deretter identifisert hvor du enn går.
Stille og sømløst, en av de største fremskrittene innen overvåkningsteknologi blir rullet ut av rettshåndhevingsbyråer over hele Australia. Det er et ansiktsgjenkjenningssystem som kalles “The Capability”, og er ganske så skummelt som det høres ut.
Til en kostnad på $ 18.5 millioner er The Capability - som ble lansert her i september - en bekreftelsestjeneste som vil krysse referanse til 100 millioner bilder av ansiktene våre. Det er litt over fire bilder av hver australske, inkludert stillbilder fra CCTV-opptak, samt bilder fra førerkort, pass og andre identifikasjonsdokumenter som byråene har tilgang til.
Kombinert med nylige oppgraderinger for å gjøre definisjonen av CCTV-kameraer i New South Wales tusen ganger bedre - stillbildene de pleide å produsere var for kornete til å lage en match - det vil være ganske vanskelig å holde ansiktet ditt trygt fra å identifisere seg.
Det er ikke spesielt rart at Australia har tatt i bruk denne teknologien - Storbritannia og USA rullet ut lignende teknologi i 2014. Hva is rart er at det nesten ikke har vært noen offentlig diskusjon om det.
Noen talsmenn for personvern har hevet bekymringer, inkludert Patrick Gray - cybersikkerhetsjournalist og kommentator - som har kalt den nye teknologien for å være "skummel". Dr Adam Henschke, en National Security Research Fellow ved ANU, publiserte også litt bekymringsfull analyse via St James Ethics Center-bloggen: "Mangel på tilsyn kan også føre til at informasjon brukes på måter som både er uansvarlige og skadelige for uskyldige mennesker," skrev han.
Men med unntak av ABC og Jøsses, har det ikke vært noen reell dekning fra de store nyhetssalgene, og politikere på alle sider har også holdt seg stille.
Faktisk - mest skremmende av alt - virker det som om ingen egentlig bryr seg.
Overvåkning er allerede her
Så hvorfor har kunngjøringen blitt møtt med en så lun reaksjon?
En mulig forklaring er at personvernforkjemperne overreagerer på en teknologi som kommer til å være til fordel for rettshåndhevelsesbyråer, med proffer som oppveier ulempene. Entreprenørprofessor Brian Lovell la ned bekymringene, forteller ABC at overvåkingsnivået som er muliggjort av The Capability, egentlig ikke skiller seg fra livet i småbyene. "Hvis du er i en liten by, som en liten landsby, kjenner alle igjen alle andre, og det ser ut til at alle klarer seg bra," sier han, "og når en fremmed kommer inn i byen, kan de ikke rane alt det hus fordi alle legger merke til dem. ”
Dette er et rettferdig poeng - helt til du innser at ikke alle i landsbyen hadde et fotografisk minne, og heller ikke var medlemmer av et rettshåndhevelsesbyrå som hadde makt til å siktet deg for straffbare forhold.
Noe som bringer oss til en alternativ forklaring som er langt mer bekymringsfull: at vi allerede er så vant til å leve i et overvåkningssamfunn at vi ikke egentlig er opptatt av å miste mer av privatlivet vårt. Hvis ikke noe ille har skjedd ennå, er det vanskelig å tenke seg noen reelle konsekvenser.
Som Patrick Gray sa til Junkee, “[Disse teknikkene] har blitt forankret. Det er det perfekte eksemplet på den kokende frosken og glatte skråningsmetaforer. I dette tilfellet er frosken imidlertid allerede tilberedt - og vi er mesteparten av veien nedover skråningen. "
wpDiscuz