Det faktum at Facebook unnskyldte seg for å bli fanget med to høyprofilerte sensur 'oversights', er meningsløst. Det virkelige spørsmålet er, hvor mange tusenvis eller titusenvis av videoer og innlegg har blitt fjernet uten motstand eller offentlig ramaskrik? Publikum vil bli passivisert av Facebooks anger selv om det låseskivene opp sitt AI sensur program. ⁃ TN Editor
Facebooks nylige reklame for annonsering som den anser som politisk har allerede påvirket nyhetsforlag og småbedrifter som frisørsalonger og barnehager.
Nå kan en gospelmusikkgruppe legges til på listen.
Forrige måned la Sions glede!, Et vokalensemble fra Indianapolis, ut en video på sin Facebook-side for en ny sang, "What Ville Heaven Look Like." Videoen åpnes med bilder av strid og protester - inkludert scener av demonstranter i Charlottesville, Virginia - mens gruppen synger linjer som inkluderer: "Jeg vet at det kan føles som om dette trøbbelet vil forbli, men denne verden vil snart forsvinne."
"Vi vil berøre folks hjerter og la folk få vite at vi kan gjøre det bedre enn verden gjør akkurat nå," sa Robert W. Stevenson, gruppens grunnlegger, i et intervju.
Etter en uke, Sions glede! bestemte seg for å promotere videoen ved å betale Facebook for et "løft." Det var da sosialmedias gigantens algoritme flagget "What would Heaven Look Like" som "politisk innhold" og blokkerte videoen helt, sa Stevenson.
I en uttalelse sa en talskvinne for Facebook torsdag at den politiske annonsepolitikken er "ny, bred og eksisterer for å forhindre innblanding av valg, så vi ber folk med innhold som faller inn under disse reglene om å bare få autorisasjon og vise hvem som har betalt for annonsen for at den skal løpe. ”
"Separat," fortsatte uttalelsen, "vi gjorde en feil ved å slette det opprinnelige innlegget. Så snart vi identifiserte hva som skjedde, gjenopprettet vi stillingen siden det ikke bryter med våre samfunnsstandarder og har bedt om unnskyldning til Sions glede. ”
Fjerningen av videoen er bare det siste eksemplet på hvordan Facebooks regler for å identifisere politisk innhold - strammet i kjølvannet av politisk press over selskapets rolle i presidentvalget 2016 - har stemplet ulike former for innhold som politisk, og rører innvendinger fra brukere og utgivere.
New York Times har klaget på at de betalte kampanjer for sin rapportering om politikk - og til og med for innlegg om emner som er så uskyldige som en kakeoppskrift - har blitt behandlet som politisk reklame av Facebook. Mer nylig varslet Facebook et utgiver i Texas om at det hadde brutt det sosiale nettverkets standarder for hatefulle ytringer ved å legge ut et utdrag fra uavhengighetserklæringen. (I selskapets forsvar inkluderte utdraget begrepet “Indian Savages”, og Facebook fortalte Gizmodo at det hadde fjernet innlegget “ved en feiltakelse og gjenopprettet det så snart vi så på det.”)
Under Facebooks nye regler, må alle "valgrelaterte annonser og utstedelsesannonser" - inkludert innlegg som fremmes gjennom betalte booster - inneholde en avsløring om hvem som har betalt for dem, og annonsene vil bli samlet inn i et søkbart arkiv.
De første 30 sekundene av den fire minutter lange videoen for “What Ville Heaven Look Like” inkluderer scener av demonstranter som gråt, vinker det amerikanske flagget og blir ført bort i bårer. Det er også et kort bilde av en demonstrant, som står foran en bygning med en Trump-logo, som holder et skilt som er kritisk til Dakota Access Pipeline.
Resten av videoen viser for det meste gruppens sangere leppesynkronisering i et innspillingsstudio og på et tak.
wpDiscuz