Facebook å bedømme hvilke nyhetssider som er 'troverdige' eller ikke

Krigen mot "falske nyheter" er i ferd med å gå til et helt nytt nivå. I følge medieoppslag har Facebook søkt å ansette “spesialister på nyhetskredibilitet” som vil få i oppgave å “evaluere” hvilke nyhetsforlag som er “troverdige” og hvilke ikke. Hvis målet bare var å bare filtrere ut en håndfull nettsteder som med vilje publiserer falske nyheter, ville det være bra. Men som vi har sett så mange ganger de siste årene, diskriminerer denne typen programmer uunngåelig fra konservative synspunkter. Facebook er veldig liberalt, og de vil ansette fra et California talent basseng som også er svært liberalt. Og liberale anser alltid liberale synspunkter for å være mer "troverdige" enn konservative synspunkter. Facebook bygde et imperium ved å gi alle en stemme, og det er rett og slett ikke rettferdig for dem å prøve å utelukke konservative synspunkter nå bare fordi de ikke liker dem.

Forhåpentligvis kan vi få noen svar fra Facebook om dette. På deres offisielle stillingsside indikerte reklamen for disse stillingene at disse “nyhetskvalitetsspesialistene” ville være involvert i etableringen av "En liste over troverdige nyhetsorganisasjoner"...

Per rapport i Business Insider, fra og med torsdag hadde Facebook to kontraktsposisjoner for “spesialister på nyhetskredibilitet” som er åpnet på jobben sin. Jobbene er basert i Menlo Park, California, der nettstedet har hovedkontor, og en av dem viser flytende spansk som et krav:

"Vi søker personer med lidenskap for journalistikk, som tror på Facebooks oppdrag å gjøre verden mer koblet," lyder en av de to oppføringene. Det fortsetter: “Som medlem av teamet får du i oppgave å utvikle en dyp ekspertise innen Facebooks News Credibility Program. Du vil foreta undersøkelser mot forhåndsdefinerte retningslinjer. ”

Facebook vil be spesialistene om å hjelpe til med å lage en liste over troverdige nyhetsorganisasjoner. Denne listen kan brukes til forskjellige funksjoner på nettstedet, fra nyhetsfeeden til dets annonseringssystem.

Så hvilke kriterier vil bli brukt for å bestemme hvilke nyhetsorganisasjoner som er “troverdige” og hvilke ikke?

Til slutt virker det nesten uunngåelig at liberale nyhetsorganisasjoner vil få en gunstigere behandling.

Stillingsmeldingen på Facebooks offisielle stillingsside er nå nede, men lignende stillingsannonser dukket også opp på Linkedin...

Tilsvarende formulert stillinger vises også på LinkedIn, lagt ut av et bemanningsfirma på vegne av et ikke navngitt Menlo Park-selskap. (Linkedin-URL-ene inkluderer uttrykket “verdens største sosiale nettverk”, som er en slags tips om det på Facebook.) Disse innleggene nevner at "Du får i oppgave å utvikle en dyp ekspertise i News Credibility Program og evaluere nyhetsforlag for å overholde retningslinjene."

Og selvfølgelig er ikke Facebook det første store sosiale medieselskapet som gjør noe som dette.

I en siste artikkelen, Bemerket jeg at YouTube tok en beslutning om å ansette “10,000 nye moderatorer” til “flagg innhold” sent i fjor.

Eliten har bestemt at det er altfor farlig å la “vi folket” kontrollere fortellingene, fordi den som kontrollerer fortellingene har en enorm mengde makt. Dette er et poeng som Caitlin Johnstone gjorde det veldig bra i en av de siste artiklene hennes ...

Den gode nyheten om alt dette er at vi vet nøyaktig hvor sjaklene våre er. Våre sjakler er laget av fortelling, og oligarkenes evne til å kontrollere det. En populistisk bevegelse for å forstyrre etableringsfortellinger og vekke folk opp til hva som foregår, er alt det som skal til for å bryte våre herskers evne til å kontrollere hvordan innbyggerne i verden tenker og stemmer. Derfra kan vi lage våre egne fortellinger og skape en verden som gagner oss alle og ikke bare noen få herskende eliter. Akkurat nå er det et sint rush av de samme elitene for å avskalere vår evne til å nettverk og dele informasjon via nye medier, så en av de mest revolusjonerende tingene vi kan gjøre på dette tidspunktet er å forhindre dem fra å gjøre det og overgå dem i det løpet .

Det er ikke vest kontra Russland. Det er ikke venstre kontra høyre. På dette tidspunktet er den virkelige konflikten i samfunnet vårt noen få regjerende eliter og deres kveler kontra menneskehetens naturlige impuls til å handle på en måte som er gunstig for menneskeheten. Alt vi trenger å gjøre er å hjelpe at impulsen blomstrer, komme ut av hjernekassene med oligarki og bygge en ny verden.

Dette er grunnen til at etablissementet er i et travelt for å ta kontroll over Internett.

De vet at fremtiden vår vil bli bestemt på Internett, fordi det er "markedet" i dag.

Les hele historien her ...