ESG: The Big Lie Of Woke Capitalism

Del denne historien!
ESG er et stebarn av "interessentkapitalismen" der ikke-relaterte, selverklærte interessenter får plass ved bordet ditt for å fortelle deg hva du kan eller ikke kan gjøre. ESG er et tynt tildekket, uoppriktig forsøk på å få kontroll over selskaper og enkeltpersoner. Hvem har laget dette søppelet? Se ikke lenger enn til World Economic Forum og FN. ESG er intellektuelt konkurs og moralsk korrupt. ⁃ TN-redaktør

Tilsynelatende er den "våkne venstre" i Amerika en stor fan av frimarkedskapitalisme og investeringer. Det er i hvert fall hva Slates Andrew Petillon ville få oss alle til å tro i sin nylige artikkel, "Den republikanske krigen mot "Woke Capitalism" er egentlig bare en krig mot kapitalismen».

Det er ikke noe mer – og intet mindre – enn en godt konstruert løgn.

Woke Capitalism og ESG

Noen definisjoner av begreper er på sin plass.

Ifølge The Economist, "våknet kapitalismen" involverer offentlige kampanjer som appellerer til millennials, som vanligvis har mer sosialt liberale synspunkter og uten tvil er mindre informert om hva frimarkedskapitalisme er enn tidligere generasjoner.

Såkalt "våknet kapitalisme" blir også noen ganger referert til som "ESG-investering", som i seg selv har ulike betydninger. Akronymet ESG står for "miljø, sosial og styring." Det er en vag kategorisering eller standard som brukes på selskaper og investorer for å finne ut hvordan, i mangel av et bedre ord, "våknet" de kan være eller ikke.

Innenlands er ESG en metrikk for våken kapitalisme. Noen av hovedkonsepter rundt ESG er Klima forandringer, bærekraft, grønn teknologi, sosiale rettferdighetssaker som arbeidernes rettigheter, arbeidsforhold, endre sosiale normer, utnyttelse av minoriteter og så videre. Det er også aspektet ved statlig tilsyn eller promotering av disse årsakene. Et selskaps eller investors ESG-rangering kan være den avgjørende faktoren for investering eller til og med boikott.

Interessentkapitalismens fascisme

Den våkne kapitalismen omfavner ideen om "interessentkapitalisme." Interessentkapitalisme, som er hva Business Roundtable og World Economic Forum (WEF) krever, krever at selskaper følger ESG-linjen, ikke nødvendigvis til private aksjonærer, men til de ofte unelected og deres våkne sosialistiske standarder. Sistnevnte inkluderer likestilling av resultater, ansettelsesbeslutninger, mangfoldskrav, inntektslikhet og mer. Aksjonærer som deg og jeg er ikke en del av planen.

Åpenbart har ESG både røde og grønne venstreorienterte politiske og ideologiske preferanser som forbinder virksomheten med regjeringens beslutningstakere, ikke bare forretnings- og aksjonærinteresser. Det er forresten fascisme.

Den våkne kapitalismens løgn

Internasjonalt identifiserer ESG og rekkene selskaper og investorer som enten gjør forretninger med land som vurderes politisk ukorrekt, mangler ESG-verdier, eller begge deler. En negativ ESG-rating kan også resultere i negativ publisitet, avhending eller boikott fra Wall Street- og Main Street-investorer.

I følge Petillon er ESG eller våken kapitalisme på en eller annen måte direkte relatert til og er et aspekt av fri markedskapitalisme. Faktisk, fra starten som en beregning, ble bruken av ESG-faktorer i den finansielle analysen ansett å være komplementær til et selskaps tillitsansvar overfor investorer og aksjonærer.

Og er ESG-kriterier virkelig en del av tillitsansvaret som et offentlig selskap har overfor sine aksjonærer? I noen tilfeller, sikkert. Noen investorer ønsker for eksempel ikke å investere i selskaper som lager alkohol, tobakk eller skytevåpen. Disse investorene står fritt til å ikke investere i disse selskapene.

Å pålegge venstreorienterte kriterier på et selskap som har ansvar overfor aksjonærene, høres ikke ut som fri markedskapitalisme. I stedet er det pålagt oppførsel av unelected. Det er lover som alle selskaper må følge, selvfølgelig, men de varierer etter statlige og føderale jurisdiksjoner. ESG er atskilt fra begge - eller i det minste pleide de å være det.

Men for de på venstresiden er ESG eller våken kapitalisme også dydig kapitalisme fordi de mener at selskaper bør oppføre seg, investere og produsere det den våkne mobben bestemmer er riktig. De selskapene som ikke følger dem, må straffes og om mulig drives ut av virksomheten. Etter hvert som ESG-trenden og politisk innflytelse utvikler seg, utøver den mer kontroll – atferdsmessig og politisk – over alle selskaper, offentlige og private. Det er sluttmålet for den våkne kapitalismen.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

10 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Greg

Patrick, tror du ikke at, gitt den enorme betydningen av Crimes Against Humanity-turneen som du trakk deg fra på grunn av «uforsonlige interessekonflikter», skylder du leserne dine å gi en form for forklaring på hva det betyr? Tross alt er verden for tiden splittet av de som ser på å slavebinde oss alle ved å bruke propaganda og falske grønne agendaer. Hver dag blir vi bombardert med løgner. Det er sikkert viktig (viktig) at du er åpen om ditt nåværende engasjement? Eller hvorfor skal vi støtte deg, eller Reiner? Kanskje du ble truet? Jeg synes det er veldig irriterende at jeg... Les mer "

Greg

Takk for oppdateringen, Patrick. Gode ​​nyheter. Jeg leser TN regelmessig, men har til dags dato ikke sett en slik uttalelse (hvis jeg hadde hatt det, hadde jeg åpenbart ikke følt det nødvendig å legge inn en slik kommentar). Selv om du selvfølgelig ikke er forpliktet til å gi flere detaljer, involverer essensen av bulletinene dine ofte diskusjoner om mangelen på åpenhet fra eldre medier, den amerikanske regjeringen og Davis satt på en rekke saker. Det virket unormalt for meg at beslutningen din om å ikke fortsette med den turen skulle se ut til å være innhyllet i slike... Les mer "

Anne

Jeg liker det ordtaket jeg hørte et sted i år. Gå våkne, gå blakk. Noen mennesker vet ikke eller innser at lovens forbannelse fortsatt er i kraft for noen mennesker (28. Mosebok kapittel 26 og 3. Mosebok kapittel 10). Galaterne kapittel 14:XNUMX-XNUMX tydelig hvordan og hvem som har blitt forløst og hvem som ikke har blitt det. Jeg føler meg enda mer trist for de i denne vanskeligheten som tok mRNA-skuddene.

Anne

Ment å si viser tydelig hvordan i min referanse til Galationsboken. Mente også å si at lovens forbannelse fortsatt er i kraft.

Greg

Jeg var den første som kommenterte … og ba Patrick forklare den mystiske "interessekonflikten" som fikk ham til å trekke seg fra Reinhard-turneen. Men du fjernet kommentaren min, noe som gjør denne kanalen til en like stor autoritær hykler som agentene de kritiserer på daglig basis.

Greg

Jeg har fått overbevisende, velskrevne og oppfattende kommentarer sensurert før på andre artikler du har lagt ut, så du må overse irritasjonen min. Det er ingenting verre enn å ta seg tid til å komponere et avsnitt med undersøkt informasjon (relevant for emnet beskrevet i artikkelen) bare for å finne ut at noen har valgt å slette den. Jeg troller ALDRI. Jeg liker arbeidet du gjør veldig godt og setter pris på bulletinene, som jeg nesten daglig legger ut på sosiale medier. Men hvis du synes kommentarene mine er så utrolig irriterende, så sensur meg. Men vær oppmerksom på at det... Les mer "

WW4

Niki Raapana er død. Hun hevdet at kommunitarisme var grunnlaget for den store tilbakestillingen og teknokratiet.
https://www.facebook.com/search/top/?q=niki%20raapana
https://www.youtube.com/watch?v=rVb4aTspo6Q&t=2005s