Den føderale regjeringen eier mer enn 60 prosent av tre vestlige stater

Visste du at den føderale regjeringen eier 28 prosent av all jord i USA? I dag kontrollerer feds omtrent 640 millioner dekar land, og etter flere tiår med svært dårlig forvaltning, ber mange statene om å ta en større rolle. Dette gjelder spesielt i de 11 vestlige statene der den føderale regjeringen samlet eier 47 prosent av hele landet. Øst for Mississippi-elven eier feds kun 4 prosent av alt land, og det er ingen grunn til å eksistere en slik forskjell. I Connecticut og Iowa eier den føderale regjeringen bare 0.3 prosent av alt land. En slik ordning ser ut til å fungere veldig bra for disse statene, og hvorfor kan vi ikke redusere føderalt grunneier dramatisk også i de vestlige statene?

Selvfølgelig vil den føderale regjeringen alltid trenge en veldig liten mengde land for visse nasjonale formål, og ingen bestrider det. I følge Heritage Foundation, er følgende hovedformål som føderalt land brukes til ...

Disse bedriftene inkluderer nasjonalparker, nasjonale skoger, rekreasjonsområder, dyrelivstapper, enorme rekkeviddeområder og ødemark forvaltet av Bureau of Land Management, reservasjoner som er tillitsfull for indianere, militærbaser og vanlige føderale bygninger og installasjoner.

Vi vil alltid trenge å sette av noe land til disse formålene.

Men gjør Bureau Of Land Management trenger virkelig mer enn 247 millioner dekar?

Har Skogstjeneste trenger du mer enn 192 millioner dekar?

Har Fish and Wildlife Service trenger virkelig mer enn 89 millioner dekar?

Hvis feds gjorde en god jobb, ville det være en ting, men i så mange tilfeller har føderale landforvaltere fått et ekstremt dårlig rykte. Det følgende kommer fra en artikkel av Sue Lani Madsen...

For eksempel er føderalt land unntatt fra lovene om skadelig ugrasbekjempelse og mangel på ugrasbekjempelse har oppnådd føderalt land et rykte som en dårlig nabo. Frustrerte lokale føderale landforvaltere blir hindret av lag med interne forskrifter og begrenset finansiering som gjør rettidig respons på ugrasutbrudd vanskelig.

Og takket være feiladministrasjon fra feds, spredes skogbranner veldig raskt i mange områder som eies og kontrolleres av den føderale regjeringen. På dette punktet mer enn 2.6 millioner dekar land har allerede brent i 2017, og det er nær 30 prosent foran fjorårets tempo.

Hvis du aldri har bodd i en vestlig stat, kan det være vanskelig for deg å forestille deg hvor frustrerende det er å ha den føderale regjeringen i kontroll over store deler av staten din. I så mange tilfeller bryr federe seg ganske enkelt ikke om lokale problemer eller bekymringer, og når de slipper ballen, er det ofte veldig lite som kan gjøres med det.

Ifølge Xiando, den føderale regjeringen eier mer enn 28 prosent av landet i 12 forskjellige vestlige stater ...

Washington: 28.5 prosent

Montana: 29.0 prosent

New Mexico: 34.7 prosent

Colorado: 35.9 prosent

Arizona: 38.6 prosent

California: 45.8 prosent

Wyoming: 48.1 prosent

Oregon: 52.9 prosent

Alaska: 61.2 prosent

Idaho: 61.6 prosent

Utah: 64.9 prosent

Nevada: 84.9 prosent

Her i Idaho er vi glade for å ha så mye offentlig land fordi det er en fantastisk ting for jegere, fiskere, turgåere og de som liker andre friluftsliv.

Så vi ønsker å fortsette tradisjonen vår med å ha store åpne områder som eies av publikum - vi vil bare at den føderale regjeringen skal overlate nøklene og forlate.

Vi mener at Idaho-land bør eies av befolkningen i Idaho, og vi mener at Idahos naturressurser bør forvaltes av befolkningen i Idaho.

De som er mot å overføre eierskap til føderalt land til statene, krangler ofte at det ville være for dyrt for statene å håndtere...

Å betale for brannbeskyttelse alene - det utgjør omtrent halvparten av US Forest Service sitt årlige budsjett på $ 6.5 milliarder dollar - vil belaste vestlige skattebetalere, sier Senter for vestlige prioriteringer, en bevaringsgruppe.

Statene ville bli tvunget til å heve skattene eller selge ikoniske nasjonale eiendommer til utviklere eller andre private investorer for å betale for alt den føderale regjeringen gjør nå - fra kompliserte oppgaver som å håndheve miljøbestemmelser og opprettholde kulturelle og historiske ressurser til enkle som å sette opp vei- og løypeskilt.

Men en studie fant at det faktisk er lønnsomt for stater å forvalte sine egne offentlige land. Her er mer fra Sue Lani Madsen...

A 2015 studie av eiendoms- og miljøforskningssenteret, en miljøtanketank for fritt marked, fant konstant statlig styrt land en avkastning på hver krone som ble brukt mens føderale land som administreres av US Forest Service and Bureau of Land Management koster mer å betjene enn de kommer tilbake i inntekter.

På slutten av dagen er dette bare et annet område der vi trenger å justere maktbalansen mellom statene og den føderale regjeringen. Våre grunnleggere hadde til hensikt å skape et system der statene hadde mye mer makt enn sentralregjeringen, men i stedet har det blitt helt snudd.

Les hele historien her ...