Alle øyne på deg: Hva er fremtiden for offentlig overvåking?

Del denne historien!

I Storbritannia er overvåkning så gjennomgripende at det er åpenlyst undertrykkende, og tvinger folk til å endre oppførsel og handlinger for å unngå gransking. Technocracy krever totalovervåking for å overvåke og kontrollere det vitenskapelig konstruerte samfunnet.  TN Editor

Sett. Kjente igjen. Spores.

Kan du tenke deg å prøve å forklare dagens personverndebatt for barnebarna?

Jeg kan. Det er forferdelig. Jeg må nok kalle det 2010 'Privacy Wars' bare for å holde dem på teppet. 2007 vil ikke være året for den første iPhone for dem, eller begynnelsen på en alder av alltid-til-alt-tingene som sporet bestefar og vennene hans rundt om i verden fra verdensrommet. De vil ikke forstå hva, om noe, om det som ble ansett som alarmer. Selv når jeg forklarer hva Ashley Madison var.

Det vil ikke bety noe for dem at i september 2017 var det daglige antall daglige forbindelser til det anonymiserende TOR-nettverket fra Storbritannia et sted mellom 70,000 og 80,000 per dag. I 2014 er den estimerte verdien av den globale Virtual Private Network (VPN) marked var 45 milliarder dollar - forventes å vokse til 70 milliarder dollar innen 2019. Og hvis du plotter verdien av pundet mot den slags-men-ikke-ganske-anonyme Bitcoin, en babyøkonom dør.

Personvern - både beskyttelse og brudd på dette - er stor virksomhet. Men er vi allerede lenger enn vi tror? Hva kommer etter det? Hva vil forteller vi barnebarna våre?

'Kringkasting av identiteten din til verden'

"Når det gjelder overvåking av kommunikasjonen din, er det all slags informasjon: hvilke nettsteder du har besøkt, hvem du har ringt - den slags ting," sier Dr. Joss Wright, av Oxford Internet Institute. “At [data] ikke er så mye i det fysiske riket, men det er økende delefilter: signalene - eller" sporbarhet "- til enheter ved [det faktum at de sender data og kobler til informasjon.

"Mobiltelefonen din, fordi den kobles fra celletårn til celletårn, kan lokaliseres til i løpet av et par mil, bare basert på når mobiltelefonen din ble koblet til et bestemt tårn. Så er det Wi-Fi-tilkoblinger. Telefonen din sprer stadig ut "søker pakker" for å se hvilke Wi-Fi-nettverk som kan være tilgjengelige ... Telefonen har en tendens til å sende ut navnene på nettverk du har koblet til før, for å se om de er i nærheten.

Så hvis telefonen din er koblet til [hjemmenettverket ditt], har den også en tendens til å kringkaste navnet på det nettverket mens du går rundt, og det kan tydeligvis spores. [Og] hvis Bluetooth-enheten din er på, vil den ofte sende ut pinger på jakt etter lokale enheter rundt.

“Når telefonen eller den bærbare datamaskinen din kommuniserer via et trådløst nettverk eller Bluetooth, har den en globalt unik identifikator - MAC-adressen. Som gitt at telefonen din har en tendens til å leve på deg nesten 24 timer i døgnet, betyr det at du effektivt har en enhet som kringkaster din identitet til verden fra et fysisk sted, og ethvert nettverk som tilfeldigvis lytter i et offentlig rom kan finne det. ”

Følg pengene

Etter mange års overskrifter vil i det minste noe av det høres svakt kjent ut for folk flest. Men å legge inn dataene dine om vilkårlig er ikke i seg selv en usaklig ting for telefonen din å gjøre. Det som betyr noe er hvem som kanskje lytter, og virksomhetene som våkner opp til ideen om at dette kan være en utmerket ny måte å profilere nye kunder på.

"Hvor dette kan se framover, vil tydeligvis et kjøpesenter eller en annonsør være veldig interessert i å vite hvem som ser annonsene sine," fortsetter Wright.

“[Si] du gikk forbi et [billboard]. Gjorde du en pause i et par sekunder for å se på annonsen som ble vist? I så fall kan de konkludere med at du hadde en viss interesse i den annonsen, og potensielt at ... kunne komme inn i en profil om deg. Neste steg opp [kan være]: Hvis telefonen din blir oppdaget som passerer et reklametavle, kan de kanskje vise en annonse som var av interesse for deg når du går forbi. Det er her det kan gå på bedriftssiden. ”

OK: litt nervøs, kanskje. Men ikke akkurat Dystopian, isolert sett. Men den kommersielle interessen i sporing forbrukernes bevegelser vil ikke be isolert sett: det vil være å høste så mye informasjon, om så mange mennesker, å bygge en så nøyaktig profil av hver som mulig. Og som utbredelsen av smarte enheter viser, ser vi ut til å være stilltiende OK med det.

"Folk har veldig mot-intuitive og tarminstinkt-nivå bekymringer med personvern," sier Wright. "Hvis du lar noen få vite at Google ser på kommunikasjonen deres i relativt abstrakt forstand - hvis du sier" for å forbedre tjenesten vår for deg, vil vi gi deg denne gratis tjenesten for å [vise] noen relevante annonser til deg, folk pleier å si, 'Å, ja, det er OK.'

"Hvis du omformulerer det som:" Vi skal skanne gjennom alle dine private e-poster og bygge en profil på deg slik at vi kan målrette deg mot mer effektivt, "begynner folk å bli litt mer bekymret. Og så åpenbart når et brudd på personvernet skjer - som et hypotetisk eksempel: et opptak av hjemmet ditt lekker fra en av disse enhetene som er blitt hacket, eller din private bilder blir lagt ut på BitTorrent - da er det åpenbart en enorm [følelse av] personverninngrep. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer