Ekspertspørsmål: Hva om eldre transhumane milliardærer faktisk blir udødelige?

La oss være klare: moderne vitenskap har gjort mange utrolige ting for menneskers helse. Vi lever mye lenger enn vi pleide, og livskvaliteten forblir langt bedre, mye lenger, enn på noe annet tidspunkt i historien.

Men det er mange velstående mennesker der ute som ikke bare vil leve lenger. De ønsker å leve for alltid, og det er de ved å bruke sine dype lommer å prøve å få det til. Faktisk, Wired nettopp erklært at antialdringsforskning i 2023 kan "kickstarte den største revolusjonen innen medisin siden oppdagelsen av antibiotika."

Kan all den hypen komme til kort? Jada, og det vil det sannsynligvis. Men det er også mulig at søken etter udødelighet kan markere et dystert nytt vendepunkt i rikdommens historie.

Det er ikke bare fordi det kan bety at menneskeheten rett og slett må eksistere med gjenskinnet fra en udødelige Jeff Bezos' glitrende hodebunn for evigheten, men fordi slik teknologi kan bety at folk som Bezos, hvis penger tilsvarer en hele mye makt, ville være i stand til å fortsette å blande den rikdommen og makten for, vel, for alltid.

"Anta for eksempel at vi hadde en slags vaksine mot alderens pandemi," Christopher Wareham, en bioetiker ved Universitetet i Utrecht som studerer aldringsetikken, fortalte The Financial Times. "Dette vil potensielt forverre alle typer eksisterende ulikheter som vi har ... Jo lenger du er i nærheten, jo mer formuen din blir sammen, og jo rikere du er, jo mer politisk innflytelse har du."

Det er en beinkald hypotese, for å si det mildt. Tiden er selvfølgelig den sentrale årsaken til at noe virkelig endrer seg, politikk inkludert. Gamle ledere og trossystemer dør, nye borgere med friske ideer blir født; i Warehams dystopiske postulasjon ville diktatorer og autokrater, så vel som deres givere, i tillegg flokkes til ungdommens fortsatt mytiske teknologiske kilde.

Og ettersom verken rikdom eller makt, politisk eller på annen måte, historisk sett er noe folk er for ivrige etter å dele, er det ikke akkurat merkelig å anta at de allerede rike produsentene av et slikt mirakelmiddel eller -apparat kan bruke noen heftige portvaktarbeid. (Fascinerende nok er milliardær SpaceX-grunnlegger og håpefull Mars-kolonisator Elon Musk veldig imot til udødelighetsteknologi med den begrunnelse at ledere definitivt burde dø på et tidspunkt.)

Når det er sagt, er det noen i feltet som sliter med disse problemene, i hvert fall i prinsippet. Mehmood Khan, for eksempel, administrerende direktør i Hevolution Foundation for lang levetid, fortalte FT at organisasjonen hans bare finansierer produkter som kan «demokratiseres».

"Hvis dette kommer til å være en behandling verdt en verdi av gazillioner dollar for en håndfull mennesker," sa han til utsalgsstedet, "er det ingen interesse."

Andre steder, de Bezos-finansierte Altos Labs, stiftet med den hensikt om å materialisere "cellulær foryngelsesprogrammering" for å "reversere" sykdom og skade, sier at det er forpliktet til å hjelpe så mange mennesker som mulig.

Men selvfølgelig, siden noen av disse organisasjonene ennå ikke har knekket koden for udødelighet, eller til og med tjue år til menneskets levetid, er dette bare løfter. Men ethvert gjennombrudd vil være en økonomisk jackpot i sin egen rite, og over hele linja, når så mye penger – og igjen, så mye makt – er involvert, blir løftene lett brutt.

Uansett. Vi sees i MetaHeaven, hvor vi ofrer dataene våre til vår kjøttrøykende Lord Zucko i bytte mot evig algoritmisk liv. Vår eneste ferie er Prime Day, etablert globalt etter The Great Merge, og Peter Thiel kan være eller ikke være et sted på jorden etter apokalypsen, iført en kappe, unngå hvitløk og sitte på en massiv haug med gullmynter i en bunker med Bezos og Kardashians. Ta deg på den andre siden av dødeligheten!

Les hele historien her ...