Hvorfor skulle en Technocrat-programmerer tro at folk ville satse hele livet på en COVID-19-test som er grovt unøyaktig og en vaksine som til og med Anthony Fauci nå sier bare vil gi immunitet på kort sikt? Technocrats oppfinner fordi de kan, ikke fordi det er et demonstrert behov for å gjøre det. ⁃ TN Editor
Hvordan får du folk tilbake til jobb og reiser igjen uten en vaksine mot coronavirus? Det er spørsmålet som stilles akkurat nå av flere teknologiske oppstartere som kjører for å bygge digitale "immunitetspass."
Dette er sertifikater som vil bli gitt til personer som har kommet seg etter Covid-19 eller var asymptomatiske. Tanken er at du vil koble identiteten din til et testresultat for coronavirus og deretter kunne dele immunstatusen din med tredjeparter som arbeidsgivere, flyplasser eller restauranter.
Eller i det minste er det slik det ville fungere i teorien.
Det er fortsatt mange spørsmålstegn over disse virtuelle identitetskortene, for eksempel om antistofftester de er avhengige av å gi immunitet mot reinfeksjon, eller hvis de kan beskytte brukernes personvern på en tilstrekkelig måte. Eksperter er ikke fornøyde med at disse problemene er løst ennå.
Debatten om 'immunitet'
Gründerne bak noen immunitetspassinitiativer hevder at de tar disse problemene på alvor.
Et team av programvareingeniører fra fintech firmaet TransferWise var med på å bygge digitale immunitetspass som nå testes i Estland. TransferWise-medstifter Taavet Hinrikus sier at de ikke vil bli lansert offentlig før det er vitenskapelig enighet om Covid-19-immunitet.
"Vi må komme til enighet om immunitet," sa han til CNBC. "Det ser ut til å være enighet i det vitenskapelige samfunnet om at antistoffer eksisterer mot Covid-19, men det er ingen enighet om parametere."
“Varer de tre måneder eller tre år? Det vet vi ikke. Det må være en konklusjon om at før dette kan rulles ut på noen større måte. ”
Billigere og mer tilgjengelige metoder for å teste sykdommen vil også være avgjørende for å distribuere immunitetspass, sa Hinrikus.
Andre selskaper som jobber med tech for immunitetspass inkluderer britiske oppstarter Onfido og Yoti, og Tysklands IDNow.
Men mange forskere er ikke overbevist om at passene vil fungere i praksis.
"Jeg tror ikke immunitetspass egentlig ikke er en vei fremover," sier Dr. Simon Clarke, mikrobiolog ved University of Reading, til CNBC. "De er en god idé, men jeg tror ikke de tåler granskning."
Verdens helseorganisasjon har oppfordret regjeringer om ikke å gå ned på veien for å dele ut immunitetspass - fysiske eller digitale - på grunn av tvil om i hvilken grad antistoffprøver gir immunitet.
"Jeg tror vi er langt fra å vite helt sikkert hva som gjør noen immun," sa Clarke. Ved hjelp av analogien til et orkester la han til: "Å bekymre seg for antistoffer er litt som å bekymre seg for at vindavdelingen spiller høyt nok og ikke hele orkesteret."
Antistoffer er ikke "være alle og avslutte alle" immunitet, og det kan ta "noen dager til et par uker" å utvikle seg, sa Clarke, og la til at det er andre faktorer som må vurderes, for eksempel virusdrepende T-celler.
wpDiscuz