Den nåværende avlingen av skudd er eksperimentelle medisiner basert på genterapi og oppfyller ikke den medisinske definisjonen av en vaksine. Ingen har blitt testet ordentlig, og alle blir levert under midlertidig “Emergency Use Authorization” av FDA. Informert samtykke mangler fullstendig. ⁃ TN Editor
Feilene ved vaksineprøver generelt blir virkelig fremhevet av nåværende COVID-19-vaksinestudier, en av de mest alvorlige er det faktum at vaksineprodusenter sjelden bruker inerte placebo (for eksempel saltvannskudd), som er gullstandarden for legemiddelforsøk. .
Som nevnt i en artikkel fra 25. januar 2021 i The Defender,1 vaksineutviklere vurderer vanligvis sikkerheten til en ny vaksine mot en annen vaksine, og ved å gjøre det skjuler de effektivt bivirkninger da de fleste vaksiner har bivirkninger og risiko.
Som bare ett eksempel blir Oxford / AstraZeneca COVID-19-vaksinen testet mot en meningittvaksine,2 som tilfeldigvis deler mange av bivirkningene rapportert fra COVID-19-vaksiner. Som rapportert av National Vaccine Information Center:3
“I følge CDC opplever minst 50% av individer som mottar meningokokkvaksiner rettet mot meningokokkserogrupper A, C, Y og W-135 (Menactra eller Menveo) milde bivirkninger ...
Bivirkninger rapportert av Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) i kliniske studier med Menveo-vaksine før lisensiering inkluderer ... hodepine; ledd- og muskelsmerter; ubehag; kvalme; frysninger ... akutt spredt encefalomyelitt ... lungebetennelse ... selvmordsdepresjon og selvmordsforsøk. ”
Langsiktig sikkerhetsanalyse kastet av veien
Nå har Pfizer og Moderna begynt å tilby placebo-mottakere i sine studier den virkelige mRNA-genterapi, noe som betyr at det vil bli enda vanskeligere å erte ut hvilke bivirkninger som faktisk er forårsaket av skuddet og hvilke som ikke er, på lang sikt . Som rapportert av NPR, 17. februar 2021:4
Titusenvis av mennesker som meldte seg frivillig til å delta i vaksinestudiene Pfizer og Moderna COVID-19, deltar fremdeles i oppfølgingsundersøkelser, selv om det er noe hemmet fordi mange mennesker som fikk placebo-skudd valgte å ta vaksinen i stedet. ”
Faktisk, ifølge Dr. Carlos Fierro, som driver den kliniske studien for Moderna-vaksinen i Lenexa, Kansas, har nesten alle de 650 frivillige som opprinnelig fikk placebo nå valgt å få den virkelige vaksinen, noe som betyr at han hadde "i det vesentlige" ingen sammenligningsgruppe igjen for den pågående studien, ”som var planlagt å løpe i to hele år.
Som Dr. Steven Goodman ved Stanford University fortalte NPR,5 å kvitte seg med de første kontrollgruppene gjør det langt vanskeligere å vurdere sikkerheten og effektiviteten til COVID-vaksinene, siden de ikke har noe å sammenligne vaksinemottakerne mot.
Begrunnelse for eliminering av kontroller er i beste fall spinkel
Ironisk nok blir både bruk av aktiv placebo og eliminering av kontrollgrupper rettferdiggjort av "moralske grunner" av advokater for vaksine som sier at det er uetisk å ikke gi frivillige noe av verdi, for eksempel en annen vaksine i tilfelle aktiv placebo, eller en vaksine de vet er effektiv når det gjelder å gi placebomottakere den virkelige McCoy.
Begge disse argumentene er uomtvistelige. Som nevnt er ingen vaksine 100% trygg, så å få en aktiv vaksine placebo medfører risiko, ikke bare fordel, og når det gjelder den nye mRNA-teknologien som brukes i COVID-19-vaksiner, er historiske data vanskelig å si mildt, og US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) fylles raskt opp med COVID-19 vaksinerelaterte skaderapporter og dødsfall.
Som rapportert i “COVID-19 vaksine som skal testes på 6-åringer, ”Per 4. februar 2021 hadde VAERS mottatt 12,697 653 skaderapporter og 19 dødsfall etter COVID-XNUMX-vaksinasjon.6 Enda mer fortellende, mellom januar 2020 og januar 2021 utgjorde COVID-19-vaksiner 70% av de årlige vaksinedødene, selv om disse vaksinene bare hadde vært tilgjengelige i mindre enn to måneder!
Hva mer, tidligere undersøkelser7 av US Department of Health and Human Services fant at færre enn 1% av vaksinebivirkninger noen gang er rapportert til VAERS, så i virkeligheten ser vi kanskje på mer enn 1 million COVID-19 vaksineskader i løpet av de første to månedene etter frigjøringen .
Etter mitt syn er dataene langt fra sikre generelt, noe som gjør eliminering av langsiktige kontrollgrupper - feil som de kan være på grunn av aktiv placebo-bruk - desto mer urolig.
Alle tidligere Coronavirus-vaksiner mislyktes ved utfordring
Historisk har tidligere forsøk på å lage en koronavirusvaksine mislyktes, siden de endte med å skape ødeleggende immunforbedring. Dette er grunnen til at alle snarveier som er tatt i COVID-19-vaksineutviklingen, er så urovekkende.
I mai 2020 intervju ovenfor med Robert Kennedy Jr., oppsummerte han historien om koronavirus-vaksineutvikling, som begynte i 2002, etter tre påfølgende SARS-utbrudd. Innen 2012 jobbet kinesiske, amerikanske og europeiske forskere med SARS-vaksineutvikling, og hadde rundt 30 lovende kandidater.
Av disse ble de fire beste vaksinekandidatene gitt til ildere, som er den nærmeste analogen til humane lungeinfeksjoner. I videoen ovenfor, som er et valgt uttak fra hele intervjuet mitt, forklarer Kennedy hva som skjedde videre.
Mens ildene viste robust antistoffrespons, som er beregningen som brukes for vaksinelisensiering, ble de forbigått av en cytokin-stormrespons, kjent som paradoksal immunforbedring, når de ble utfordret med det ville viruset, og ble alvorlig syke og døde.
Det samme skjedde da de prøvde å utvikle en respiratorisk syncytial virus (RSV) vaksine på 1960-tallet. RSV er en øvre luftveissykdom som er veldig lik den forårsaket av koronavirus.
På den tiden hadde de bestemt seg for å hoppe over dyreforsøk og gå direkte til forsøk på mennesker. RSV-vaksinen ble testet på rundt 35 barn, med identiske resultater. Opprinnelig utviklet de en robust antistoffrespons, men når de ble utfordret med det ville viruset, ble alle syke og to døde. Vaksinen ble forlatt.
Ja, vi trenger virkelig placebo-armer
Til tross for slike alvorlige feil, hevder noen fremdeles at placebo-armer ikke er nødvendig i COVID-19-vaksineforsøk. I en uttalelse i STAT News,8 Kent Peacock, professor i filosofi, og John Vokey, professor i psykologi, begge fra University of Lethbridge, sammenligner bruken av placebokontrollgrupper med å gi ut dummy fallskjerm i krigstid.
"Å gi den reelle behandlingen til 100% av de frivillige fjerner en av de største etiske barrierer for utfordring av studier: stor sannsynlighet for skadelige bivirkninger eller død for medlemmer av en kontrollgruppe," sier de, og ignorerer fullstendig det faktum at frivillige i vaksinearmen kan være utsatt for alvorlige ukjente risikoer, ikke bare på kort sikt, men også på lang sikt.
Hele dette argumentet henger på ideen om at vaksinen som testes er kjent for å være trygg, noe den absolutt ikke er på dette tidspunktet, og ikke vil være i mange år. De hevder til og med at "å ikke bruke placebo ... ville være mindre etisk tvilsom å teste vaksinen på eldre deltakere."
Vel, de publiserte den artikkelen i begynnelsen av september 2020, og nå kan vi mer eller mindre endelig si at de tar feil på dette punktet, ettersom eldre vaksinemottakere har falt som fluer.
Som rapportert av Brian Shilhavy, redaktør av Health Impact News, 19. februar 2021:9
“Tidligere denne uken publiserte vi10 den engelske oversettelsen av en video på tysk som advokat Reiner Fuellmich publiserte med en varsleren som jobber på et sykehjem hvor flere beboere ble injisert med de eksperimentelle COVID mRNA-skuddene mot deres vilje, og hvor mange av dem døde kort tid senere.
Siden intervjuet ble publisert, har andre varslere i Tyskland som jobber på sykehjem også gått frem, noen med videoopptak som viser at beboere blir holdt nede og vaksinert mot deres ønske ...
Fuellmich ... uttalte: 'Vi får stadig flere anrop fra andre varslere fra andre sykehjem i dette landet, pluss at vi får informasjon fra andre land, Sverige for eksempel Norge ... Gibraltar ... her er det også hendelser i England og i USA som samsvarer med disse beskrivelsene ...
Det betyr at folk dør på grunn av vaksinene. Det vi ser i dette videoklippet er verre enn noe vi noen gang forventet. Hvis dette er representativt for hva som skjer på andre sykehjem og i andre land, har vi et veldig alvorlig problem.
Og det samme gjør menneskene som lager vaksinene, det gjør også de som administrerer vaksinene. Det ser mer og mer ut som om vi har å gjøre med drap, og kanskje til og med drap. '”
Ny mRNA-genterapi er ikke ufarlig
Det er viktig å innse hva mRNA og DNA COVID-19 vaksine faktisk er. De er ikke tradisjonelle vaksiner laget med levende eller svekkede virus. De er faktisk genterapier. De oppfyller ikke en gang den medisinske eller juridiske definisjonen av en vaksine, som beskrevet i “COVID-19 mRNA-skudd er lovlig ikke vaksiner. ” Denne romanen, aldri før brukt terapi, har en lang liste over potensielle problemer, inkludert følgende:
Messenger-RNA (mRNA) som brukes i mange COVID-19-vaksiner er syntetisk. Kroppen din ser på disse syntetiske partiklene som ikke-selv, noe som kan føre til at autoantistoffer angriper ditt eget vev. Judy Mikovits, Ph.D., forklarte dette i intervjuet hennes, omtalt i “Hvordan COVID-19 vaksiner kan ødelegge millioner av liv».
Kroppen din ser også gratis mRNA som et advarselssignal til immunforsvaret ditt, ettersom de driver betennelsessykdommer. Dette er grunnen til at det å lage syntetisk mRNA termostabilt, noe som betyr at det ikke brytes ned så lett som det normalt ville være ved å innkapse mRNA i lipidnanopartikler, sannsynligvis vil være problematisk.
COVID-19-vaksiner bruker PEGylerte lipidnanopartikler, og PEG er kjent for å forårsake anafylaksi.11
Tidligere forsøk på å utvikle et mRNA-basert legemiddel ved bruk lipid nanopartikler mislyktes fordi når dosen var for lav, hadde stoffet ingen effekt, og da den ble dosert for høyt ble stoffet for giftig.12
Det syntetiske RNA påvirker delvis genet syncytin. I følge Mikovits, når syncytin uttrykkes avvikende i hjernen, kan du utvikle multippel sklerose. Ekspresjon av syncytin-genet betenner og dysregulerer også kommunikasjon mellom hjernens mikroglia, som er kritiske for å fjerne giftstoffer og patogener i hjernen. Det dysregulerer også immunforsvaret og endokannabinoidsystemet, som er dimmerbryteren på betennelse.
Syntetisk mRNA har også en HIV-konvolutt uttrykt i seg, noe som kan forårsake immun dysregulering.
Symptomer på COVID-19 Vaksineskader
Vanlige rapporterte bivirkninger blant mottakere av Pfizer og Moderna mRNA vaksiner inkluderer:
Plutselig død i løpet av timer eller dager26,27,28,29,30
Mange av disse symptomene tyder på nevrologisk skade. Ifølge Mikovits er dette nøyaktig hva du forventer, da disse forholdene er forårsaket av nevroinflammasjon, en dysregulert medfødt immunrespons og / eller forstyrret endokannabinoid system.
På lang sikt spår Mikovits at vi vil se en betydelig økning i migrene, tics, Parkinsons sykdom, mikrovaskulære lidelser, kreft, alvorlige smertesyndrom som fibromyalgi og revmatoid artritt, blæreproblemer, nyresykdom, psykose, nevrodegenerative sykdommer som Lou Gehrigs sykdom ( ALS) og søvnproblemer.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
5 Kommentar
eldste
NyesteMest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Gary
Mars 2, 2021 11: 25 am
Takk for at du delte. Dette rushed snart for å være globalt mandat vaksinasjon er skremmende!
Godhet skal seire
Mars 2, 2021 5: 40 pm
Ordet vaksine betyr ku på latin.
De behandler mennesker som storfe.
Dette er i ren utsikt ute i det fri.
Hele denne agendaen er antimenneskelig.
IKKE OPPLY!
AH
Mars 2, 2021 5: 46 pm
Det neste trinnet i å kommunisere om denne feilidentifiseringen av såkalte 'vaksiner' er å påkalle det faktum at uprøvde eksperimentelle biomidler som påvirker genmodifisering / manipulering - ikke er terapi! Det er eksperimentering. Å, men vent, det er regelen om 'fritak for terapeutisk bruk'. Ikke sant? Og så er det regelen 'vi gjør det fordi vi KAN'.
waynster
Mars 2, 2021 6: 51 pm
Ikke en lovlig vaksine og kan ikke påtvinges ansatte også fordi den ikke er testet, du er marsvin. Gjør også arbeidsgiveren din juridisk ansvarlig / saksøkt for eventuelle bivirkninger ettersom legemiddelfirmaene har fått immunitet.
bare nevner det
Mars 3, 2021 7: 28 am
Tilsynelatende vil alle som tar vaksinen nå ha AIDS, og de vil tjene milliarder som behandler mennesker for disse sykdommene DE OPPRETT. Ja, vi blir behandlet som storfe. Verden har blitt løyet for gjennom LYNENE fra Darwinisme OG PSYKOLOGI som de har presentert for oss siden 1800-tallet og gjennom filmer som 'Apenes planet', og 23 og meg som forteller folk om deres neandertalers DNA og DSL (phycologist's Bible) . De har ALDRI bevist evolusjon ved å oppdage fossile dyr / mennesker, fordi det ikke er noe bevis og det kan heller ikke være. Det er derfor de setter... Les mer "
wpDiscuz
Takk for at du delte. Dette rushed snart for å være globalt mandat vaksinasjon er skremmende!
Ordet vaksine betyr ku på latin.
De behandler mennesker som storfe.
Dette er i ren utsikt ute i det fri.
Hele denne agendaen er antimenneskelig.
IKKE OPPLY!
Det neste trinnet i å kommunisere om denne feilidentifiseringen av såkalte 'vaksiner' er å påkalle det faktum at uprøvde eksperimentelle biomidler som påvirker genmodifisering / manipulering - ikke er terapi! Det er eksperimentering. Å, men vent, det er regelen om 'fritak for terapeutisk bruk'. Ikke sant? Og så er det regelen 'vi gjør det fordi vi KAN'.
Ikke en lovlig vaksine og kan ikke påtvinges ansatte også fordi den ikke er testet, du er marsvin. Gjør også arbeidsgiveren din juridisk ansvarlig / saksøkt for eventuelle bivirkninger ettersom legemiddelfirmaene har fått immunitet.
Tilsynelatende vil alle som tar vaksinen nå ha AIDS, og de vil tjene milliarder som behandler mennesker for disse sykdommene DE OPPRETT. Ja, vi blir behandlet som storfe. Verden har blitt løyet for gjennom LYNENE fra Darwinisme OG PSYKOLOGI som de har presentert for oss siden 1800-tallet og gjennom filmer som 'Apenes planet', og 23 og meg som forteller folk om deres neandertalers DNA og DSL (phycologist's Bible) . De har ALDRI bevist evolusjon ved å oppdage fossile dyr / mennesker, fordi det ikke er noe bevis og det kan heller ikke være. Det er derfor de setter... Les mer "