Europeisk beslutningstaking har blitt teknokratens rike

Med tillatelse fra Wikipedia
Del denne historien!

TN Merk: Denne artikkelen ble postet av London School of Economics, som ikke er noen fiende av den globale eliten. Alle i Europa vet allerede hva hun innr√łmmer her: Europa drives av teknokrater, som jeg vil legge til, EU ville ikke eksistere i utgangspunktet hvis det ikke var for vedvarende planlegging og gjennomf√łring av medlemmer av den trilaterale kommisjonen. F√• koblingen her: Trilateral Commission -> Technocracy / Technocrats -> European Union. Se ogs√• artikkelen til Harvard Political Review, Europa: Mellom teknokrati og demokrati

EUs demokratiske underskudd n√•dde nye dimensjoner i kj√łlvannet av den politiske og √łkonomiske krisen 2008. Medlemslandenes umiddelbare avhengighet av mellomstatlige metoder i kriseh√•ndtering, avtagende solidaritet mellom regjeringer og ogs√• delvis mellom folket i kreditor- og skyldnerlandene, og mangelen p√• noen meningsfull rolle for Europaparlamentet og nasjonale parlamenter i styringen av det √łkonomiske og Den monet√¶re union har samlet bidratt til borgernes grunnleggende mistillit til det europeiske √łkonomiske og politiske systemet. Innbyggere er i √łkende grad avhengige av mekanismer utenfor det konvensjonelle politiske systemet for √• gi uttrykk for mistillit, noe som gjenspeiles i √łkende hashtagaktivisme og veksten av en protestantisk kultur.

Unionens demokratiske underskudd hadde v√¶rt mye diskutert f√łr krisen. Som et atypisk politisk system som st√•r et sted mellom en internasjonal organisasjon og en f√łderal stat, tilfredsstiller ikke unionen kriteriene for et liberalt demokrati. Kort sagt, dette fordi det i mangel av en direkte valgt institusjon med den endelige lovgivende makten (som nasjonale parlamenter) og en ut√łvende myndighet som er ansvarlig for den lovgivende myndigheten (som nasjonale myndigheter), er det utrolig vanskelig for europeiske borgere √• gj√łre innvirkning om avgj√łrelser tatt i Brussel gjennom valgurnen.

Unionen tilfredsstiller heller ikke den republikanske demokratimodellen som ser p√• demokratiet som en kollektiv beslutningsprosess som ut√łves av et demoer (et tett harmonisk samfunn) for √• oppn√• felleseiligheten. Noen hevder at Europa har flere demoer i stedet for et enkelt. Uansett gj√łr Unionens mangfoldige statsborgerskap det vanskelig for innbyggerne √• kommunisere med hverandre p√• en felles politisk sf√¶re.

Feiligheten av input-output og demokrati-effektivitet deler seg

F√łr krisen ble Unionens demokratiproblemer delvis antatt bort i lys av input-output legitimitetsmodellen. Tilhengere av denne modellen benektet ikke at EU led av lite innbyggere 'innspill' til sin politikkprosess. Men de hevdet at delvis takket v√¶re sin teknokratiske og kompetansedrevne politikkprosess skapte unionen et indre marked og reguleringspolitikk som er i innbyggernes interesse. I f√łlge dette perspektivet tilskrev dette 'output' legitimitet til styring av unionen. Den output-baserte forst√•elsen av demokrati var i stor grad inspirert av New Public Management og de europeiske regulatoriske statsteoriene som oppfatter de demokratiske kvalitetene ved politikkutforming og effektiviteten av politikk som helt separate.

Den politiske utviklingen etter finanskrisen og borgernes stadig mer vokale holdning til det √łkonomiske og politiske systemet krever et grunnleggende skifte i hvordan vi oppfatter og snakker om Unionens demokratiske underskudd. For det f√łrste, gitt det √łkende velferdsgapet og ulikheten mellom forskjellige europeiske land og forskjellige klasser av borgere, kan utilstrekkelig innbyggerdeltakelse i politikkarbeid ikke unnskyldes med l√łftet om √łkonomisk velferd. Med andre ord kan ikke EUs "underskudd p√• legitimitet" ikke lenger rettferdiggj√łres med l√łftet om "produksjonslegitimitet". Som Beetham hevdet kraftig, er det aldri en god ide for et politisk system √• bygge sitt forhold til innbyggerne utelukkende p√• l√łftet om prestasjoner, fordi dette vil forlate forholdet s√•rbart for en krise n√•r den lovede ytelsen ikke kan leveres.

Les hele artikkelen her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer