Raskt spørsmål: Hvis en terminator reiste tilbake i tid og søppel kastet varm kaffe på fanget, hvem ville du saksøkt? Terminator eller Skynet.
Trikske spørsmål, og et som europeiske lovgivere er bryter for tiden med akkurat nå i året 2018.
Problemstillingen er med en rapport fra EU-kommisjonen, utgitt i begynnelsen av 2017, som antyder å skape en "juridisk status for roboter i det lange løp", slik at de kan være "ansvarlige for å gjøre godt med eventuelle skader de måtte forårsake".
Det er en enkelt linje i en lang rapport, men det er ansett som viktig nok til 156 kunstig intelligenseksperter for å skrive et åpent brev som fordømmer forslaget. I følge brevet er det en rekke grunner til at det er en dårlig idé å tildele (det som rapporten kaller) "elektronisk personlighet" til roboter.
[the_ad id = "11018 ″]Til å begynne med kan vi fjerne ansvar fra selskapene som lager roboter. For det andre må vi gi roboter “retten til godtgjørelse eller retten til statsborgerskap” i henhold til brevet, noe som potensielt kan være i strid med Den europeiske unions charter om grunnleggende rettigheter og konvensjonen for beskyttelse av mennesker Rettigheter og grunnleggende friheter.
Det åpne brevet hevder at den opprinnelige rapporten fra EU-kommisjonen var "forvrengt av Science-Fiction" og "en overvurdering av den faktiske evnen til selv de mest avanserte robotene".