TN Merk: Det er lip-service om "å beskytte fremtidige generasjoner" av barn mot genetiske feil, men den beste måten å gjøre det på er å la DNA'et sitt i fred. Imidlertid presser teknokrater vitenskapen fordi de kan, og de vil rettferdiggjøre eksperimentene sine, uansett hvor dårlig unnfangede.
Ville det være etisk for forskere å prøve å lage babyer som har genetisk materiale fra tre forskjellige mennesker? Et innflytelsesrikt panel av eksperter har konkludert med at svaret kan være ja.
12-medlemspanelet, satt sammen av National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, ga ut en 164-siders rapport Onsdag skisserte en plan for hvordan forskere etisk kunne forfølge den kontroversielle forskningen.
"Komiteen konkluderer med at det er etisk tillatt" å gjennomføre slike eksperimenter, heter det i rapporten, men fortsetter deretter med å detaljere en lang liste over vilkår som først må oppfylles.
For eksempel ville forskere måtte utføre omfattende foreløpig forskning på laboratoriet og med dyr for å prøve at det er trygt. Og da skulle forskere i utgangspunktet prøve å lage bare hannlige babyer, fordi de ikke ville være i stand til å overføre sin uvanlige sammenslåing av DNA videre til kommende generasjoner.
"Minimering av risiko for fremtidige barn bør være av høyeste prioritet," skriver komiteen.
Rapporten ble forespurt av Food and Drug Administration som svar på søknader fra to grupper forskere i New York og Oregon om å gjennomføre eksperimentene. Målet deres er å hjelpe kvinner med å få sunne babyer, selv om de kommer fra familier som er plaget av genetiske lidelser.
En uttalelse fra FDA umiddelbart etter rapportens utgivelse reiste spørsmål om FDA ville tillate at forskningen gikk videre.
FDA-e-posten berømmet panelets "gjennomtenkte arbeid" og sa at byrået ville "gjennomgå" anbefalingene. Men det bemerket at føderal lov "forhindrer FDA fra å bruke midler til å gjennomgå applikasjoner der et menneskelig embryo med vilje er opprettet eller modifisert for å inkludere" endringer som kan overføres til fremtidige generasjoner. Som et resultat står det i e-posten at slik forskning "ikke kan utføres i USA."
wpDiscuz