Uansett hvor det er personlige data, inkludert i privatlivet til ditt eget hjem, vil de bli utsatt for offentlig visning for potensielt å bli brukt mot deg. Alle Smart Home-enheter inneholder slike data, og hindringene for tilgang brytes raskt ned. Ikke fall tilbake på "Hvis du ikke har noe å skjule, har du ingenting å bekymre deg for." ⁃ TN Editor
Noen som pumpet for denne ukens lansering av Googles Home Hub vil kanskje dempe spenningen. Et smart hjem er et overvåket hjem. Det har vært bekymring for personvernaktivister siden innbyggerne begynte å lyse opp boligene sine med såkalt "smart" tech de siste årene.
Ta Googles nåværende smarthusdivisjon, Nest Labs. Det har blitt fortalt å overlate data ved 300 separate anledninger siden 2015. Det er i følge litt dokumentert åpenhetsrapport fra Nest, lansert et år etter Google-anskaffelse på 3.2 milliarder dollar. Rapporten viser rundt 60 forespørsler om data ble mottatt av Googles enhet i løpet av første halvår i år alene. I alle de tilfellene som er registrert fra 2015 og fremover, har regjeringer søkt data om så mange som 525 forskjellige Nest-kontoeiere.
På fredag Forbes avslørte den første kjente saken i USA der Nest overrakte overvåkningsfeeds og kundedata fra kameraene. Det ser ut til å være den første dokumenterte saken om at Nest bistår rettshåndhevelse på en slik måte hvor som helst i verden. Informasjonen ble gitt til etterforskere som ser på et svindel på $ 1.2 millioner, begått av et rapmannskap som hadde tatt kontroll over overvåkningsteknologi som sporer 95% av amerikanerne.
Nest-gjennomsiktighetsrapporten er ikke så detaljert som morselskapet eller andre teknologigiganter som Facebook, Microsoft og Twitter. Det gir ikke spesifikke tall på dataforespørsler, for eksempel bare et søylediagram der brukeren får igjen å gjette på nøyaktige tall. Det bore heller ikke ned hvilke land som har laget det som ber om. Nest svarte ikke på forespørsler om mer spesifikke data.
Det er tydelig at Nest overleverer informasjon i mange tilfeller der det blir spurt, men i de fleste gjør det ikke det. I første halvdel av 2018 mottok mindre enn 20% av forespørslene data til gjengjeld. Det er den laveste andelen på et halvt år siden Google-datterselskapet begynte å registrere informasjon. Tilbake i andre halvdel av 2015 var andelen opp på nesten 60%.
"Hvis et amerikansk myndighetsorgan presenterte oss en søknadsordre for å undersøke en forbrytelse de mener ble fanget på en Nest Cam, ville vi ikke bare overlevert brukerdata," sier Nest på sin side om gjennomsiktighetsrapport. "Vi ville analysere forespørselen for å være sikker på at warranten ikke var for bred, så ville vi sørge for at informasjonen de ba om, var innenfor rammen av warranten."
Selskapet bemerket også at det aldri har mottatt et nasjonalt sikkerhetsbrev. Slike NSL-er blir typisk arkivert av etterretningsorganer som leter etter selskapsdata. De kommer også normalt med en knebleordning som forhindrer bedrifter i å avsløre sin eksistens. Det betyr at hvis Nest noen gang fjerner ansvarsfraskrivelsen om at det ikke har mottatt en NSL, har den sannsynligvis blitt sendt en.
wpDiscuz
Storebror ser på deg.