Planlegger Elite-teknokrater å flykte fra jorden og sette kursen mot verdensrommet?

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Hendelsen"? Dette er en gjennomtrengende artikkel som konkluderer med at den virkelige fremtiden for teknologi handler om bare én ting: flukt. Dette inkluderer kolonisering av Mars (Musk), reversering av aldringsprosessen (Thiel) og opplasting av sinn til superdatamaskiner (Kurzweil, Altman). ⁃ TN Editor

I fjor ble jeg invitert til et super-deluxe privat feriested for å holde en hovedtaler til det jeg antok ville være hundre eller så investeringsbankfolk. Det var den desidert største avgiften jeg noen gang hadde blitt tilbudt for en snakk - omtrent halvparten av min årlige professorlønn - alt for å gi litt innsikt i temaet "teknologiens fremtid."

Jeg har aldri likt å snakke om fremtiden. Q & A-øktene ender alltid mer som storspill, der jeg blir bedt om å tenke på de nyeste teknologiordene som om de var tickersymboler for potensielle investeringer: blockchain, 3D-utskrift, CRISPR. Publikum er sjelden interessert i å lære om disse teknologiene eller deres potensielle virkninger utover det binære valget om de vil investere i dem eller ikke. Men penger snakker, så jeg tok konserten.

Etter at jeg kom, ble jeg ført inn i det jeg trodde var det grønne rommet. Men i stedet for å være kablet med en mikrofon eller ført til en scene, satt jeg bare der ved et vanlig rundt bord mens mitt publikum ble brakt til meg: fem superrike menn - ja, alle menn - fra Hovedfeltet i hedgefondet verden. Etter litt småprat, skjønte jeg at de ikke hadde noen interesse for informasjonen jeg hadde forberedt om teknologiens fremtid. De hadde kommet med egne spørsmål.

De startet uskyldig nok. Ethereum eller bitcoin? Er kvanteberegning en ekte ting? Sakte men sikkert satte de seg imidlertid inn i de virkelige bekymringsemnene.

Hvilken region vil bli mindre påvirket av den kommende klimakrisen: New Zealand eller Alaska? Bygger Google virkelig Ray Kurzweil et hjem for hjernen hans, og vil bevisstheten hans leve gjennom overgangen, eller vil den dø og bli gjenfødt som en helt ny? Til slutt forklarte administrerende direktør for et meglerhus at han nesten hadde fullført byggingen av sitt eget underjordiske bunkersystem og spurte: "Hvordan opprettholder jeg autoritet over sikkerhetsstyrken min etter hendelsen?"

Hendelsen. Det var deres eufemisme for miljø kollaps, sosial uro, atomeksplosjon, ustoppelig virus eller Mr. Robot hack som tar alt ned.

Dette eneste spørsmålet okkuperte oss resten av timen. De visste at væpnede vakter ville bli pålagt å beskytte forbindelsene sine mot den sinte mobben. Men hvordan ville de betale vaktene når pengene var verdiløse? Hva ville hindre vaktene i å velge sin egen leder? Milliardærene vurderte å bruke spesielle kombinasjonslåser på matforsyningen som bare de visste. Eller få vakter til å bære disiplinære krager av noe slag for å overleve. Eller kanskje å bygge roboter for å tjene som vakter og arbeidere - hvis den teknologien kunne utvikles i tide.

Det var da det slo meg: I det minste for disse herrene, dette var en snakk om fremtidens teknologi. Tar cue fra Elon Musk koloniserende Mars, Peter Thiel reversere aldringsprosessen, eller Sam Altman og Ray Kurzweil laste opp tankene sine til superdatamaskiner, forberedte de seg på en digital fremtid som hadde mye mindre å gjøre med å gjøre verden til et bedre sted enn det gjorde med å overskride den menneskelige tilstanden helt og isolere seg fra en veldig reell og nåværende fare for klimaendringer, stigende havnivå, massemigrasjoner, globale pandemier, nativistisk panikk og ressursuttømming. For dem handler teknologiens fremtid bare om én ting: flukt.

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer