Teknokratiske løsninger for å løse en falsk energikrise er designet for å mislykkes fra det øyeblikket de ble opprettet: når vinden ikke blåser eller solen ikke skinner, produserer alternativ energi null effekt. S0-kalt 'fornybar energi' kan umulig forsyne samfunnet med den kraften det trenger på en jevnlig basis. ⁃ TN Editor
Ikke le for hardt, men dette har vært en forferdelig uke for drømmen om fornybar energi.
Over hele verden har prisene på solenergi krasjet. Dette ble forårsaket av en plutselig og uventet beslutning av Kina, verdens største solprodusent og bruker, om å tøyle subsidiene.
Kina har brått lagt bremsene på subsidier av solenergi, og forsøkt å dempe overkapasiteten i en sektor som har dratt nytte av statlige insentiver.
Flyttingen fanget mange i bransjen av vakt.
Regjeringen vil ikke gi tilskudd til nye ordinære solprosjekter i år. For de som bygges, vil insentivene bli kuttet med 0.05 yuan (0.8 amerikanske øre) per kilowatt-time (kWh).
Solaksjer har falt over hele linja med dobbelt sifre. Det er usikker når de kommer seg.
Det har heller ikke vært en god uke for vindenergi. I Storbritannia har industrien blitt en nasjonal spøk fordi den i syv dager er vindmøller sto stille og produserte ingen strøm. Gode nyheter for alle fuglene og flaggermusene de ellers ville ha skivet og terninger; ikke noe problem for fornybarbransjetrønder som fortsatt får sine rike subsidier enten vinden blåser eller ikke. Men definitivt uheldig PR for en bransje som foretrekker at alle ikke legger merke til et av vindkraftens viktigste problemer: det er intermitterende - noe som betyr at a) det ikke alltid er der når du trenger det, og så b) det krever konstant sikkerhetskopi fra mer pålitelig fossil drivstoff i standby.
Vi skal ikke le, bortsett fra at vi faktisk må. Ellers vil gutter som dette vinne dagen.
Liebreich - grunnlegger av Bloomberg New Energy Finance - har gjort det ekstremt bra ut av skremselsindustrien for klimaendringer. Derfor har han råd til å jet fritt rundt i verden (ikke førsteklassing, insisterer han på en påfølgende tweet: bare økonomi til Dublin for å fange Gorillaz på Skype - som du gjør ...)
Her spiser han kaken og spiser den. Det vil si at han signaliserer sin miljømessige renhet ved å rekkverk svær mot “plastforurensning” - den fasjonable årsaken du jour. Samtidig rekker han luftmiljøene og utvider karbonavtrykket som en sjef i Al Gore-stil.
Den globale oppvarmingsindustrien - Climate Industrial Complex - har blitt estimert til å være verdt en årlig $ 1.5 billion, men det var for tre år siden, og det er uten tvil mye mer verdifullt nå. Som mange forkjempere for fornybar energi har Liebreich tjent mye mer penger enn han ville vært en skeptisk journalist som skrev om hva den enorme oppvarmingsindustrien er. Men til sjelen sin pris, selvfølgelig ...
Han gir spillet bort i dette ganske elegant stykke skrev han nylig om fremtiden til den globale energibransjen. Det angår dilemmaet som han hevder oljeselskaper står overfor: gir de opp fossilt brensel og flytter raskt inn i fornybar energi; eller rir de langsomt ut fossile brensler ut i solnedgangen, vel vitende om at de er dømt, men henter den siste gjenværende verdien de kan?
wpDiscuz