Episk feil: COVID-vaksiner påvirker ikke infeksjonsratene

> Forskning viser at økninger i COVID-19-tilfeller er helt uten sammenheng med vaksinasjonsnivåer i 68 land over hele verden og 2,947 XNUMX fylker i USA

> Dataene fra amerikanske fylker viste lignende trender, med nye COVID-19-tilfeller per 100,000 XNUMX mennesker som er "stort sett like" uavhengig av vaksinasjonsraten

> Av de fem amerikanske fylkene med de høyeste vaksinasjonsratene – fra 84.3 % til 99.9 % fullvaksinerte – er fire på US Centers for Disease Control and Preventions liste over "høy smitte", mens 26.3 % av de 57 fylkene med "lav smitte" "hadde vaksinasjonsrater under 20%

> Island og Portugal, som begge har mer enn 75 % av befolkningen fullvaksinert, har flere covid-19-tilfeller per 1 million mennesker enn Vietnam og Sør-Afrika, der bare 10 % eller så av befolkningen deres er fullstendig vaksinert

> CDC-data viser at antallet sykehusinnleggelser for alvorlig sykdom blant de fullt vaksinerte gikk fra 0.01 % i januar 2021 til 9 % i mai 2021, og dødsfall gikk fra 0 % til 15.1 %. Hvis skuddene faktisk virket, burde disse ratene holdt seg nær null

Med tanke på omfanget av massevaksinasjonskampanjen mot COVID-19, hvis skuddene fungerte som annonsert, ville vi allerede ha vaksineindusert flokkimmunitet. Fra 28. oktober 2021 hadde 6.94 milliarder doser med COVID-19-jabs blitt administrert, noe som tilsvarer at 49 % av verdens befolkning har mottatt minst én dose.¹

Legg til det faktum at vi har utbredt naturlig immunitet, og COVID-19 burde virkelig være et ikke-problem på dette tidspunktet. Sjelden varer en pandemi mer enn 18 måneder. Likevel vedvarer COVID-19 angivelig. Det er klart at masseinjeksjonsinnsatsen ikke fungerer.

En studie² publisert i European Journal of Epidemiology i slutten av september 2021 bekrefter dette, og viser at økninger i COVID-19-tilfeller (dvs. positive tilfeller basert på PCR-testing) er helt uten sammenheng med vaksinasjonsnivåer i 68 land over hele verden. Ditto for 2,947 fylker i USA I Peak Prosperity-videoen ovenfor gjennomgår Chris Martenson, Ph.D., detaljene i denne artikkelen.

Data viser at COVID-jabs ikke har noen innvirkning på infeksjonsraten

Mens den offisielle COVID-narrativet fortsetter å skylde den pågående pandemien på de uvaksinerte, viser data at områder med høye vaksinasjonsrater, som Israel, fortsetter å ha betydelig spredning av COVID-19. Som bemerket av SV Subramanian, fra Harvard Center for Population and Development Studies og en kollega i European Journal of Epidemiology:³

"Vaksiner er for tiden den primære avbøtende strategien for å bekjempe COVID-19 rundt om i verden. For eksempel hevdes narrativet knyttet til den pågående økningen av nye tilfeller i USA (USA) å være drevet av områder med lave vaksinasjonsrater.

En lignende fortelling har også blitt observert i land, som Tyskland og Storbritannia. Samtidig har Israel, som ble hyllet for sine raske og høye vaksinasjonsrater, også sett en betydelig oppblomstring i COVID-19-tilfeller.»

Ved å bruke data tilgjengelig fra 3. september 2021, fra Our World in Data for analyse på tvers av land, og data fra Det hvite hus COVID-19 Team for amerikanske fylker, undersøkte forskerne forholdet mellom nye covid-19-tilfeller og prosentandelen av befolkning som var fullvaksinert.

Sekstiåtte land ble inkludert. Inkluderingskriterier inkluderte vaksinedata for andre dose, COVID-19-tilfelledata og befolkningsdata per 3. september 2021. De beregnet deretter COVID-19-tilfellene per 1 million mennesker for hvert land, og beregnet prosentandelen av befolkningen som var fullt vaksinert.

Ifølge forfatterne var det "ingen merkbar sammenheng mellom prosentandelen av befolkningen som er fullt vaksinert og nye tilfeller av covid-19 de siste syv dagene." Om noe var høyere vaksinasjonsrater assosiert med en liten økning i tilfeller. I følge forfatterne:⁴

"Trendlinjen antyder en marginalt positiv assosiasjon slik at land med en høyere prosentandel av befolkningen som er fullt vaksinert har høyere tilfeller av covid-19 per 1 million mennesker."

Som bemerket av Martenson, stikker dette i møte med den offisielle fortellingen, som hevder at skuddene er svært effektive for å forhindre symptomatisk infeksjon. Wikipedia går så langt som å hevde "En COVID-19-vaksine er en vaksine ment å gi ervervet immunitet mot COVID-19,"⁵ når det faktisk ikke gjør noe slikt i det hele tatt.

Selv utviklerne innrømmer at skuddet ikke kan forhindre infeksjon. Det reduserer bare symptomer på infeksjon. Det viser bare hvor upålitelig Wikipedia er. Det er partisk til det punktet at det er desinformasjon.

Høyere vaksinasjonsrater knyttet til høyere antall tilfeller

Hvis det var noen tvil om behovet for å stille spørsmål ved den verdensomspennende masseinjeksjonskampanjen, bør dette sette den til ro: Island og Portugal, som begge har mer enn 75 % av befolkningen fullvaksinert, har flere COVID-19-tilfeller per 1. millioner mennesker enn Vietnam og Sør-Afrika, hvor bare 10 % eller så av befolkningen deres er fullt vaksinert.⁶

Israel er et annet eksempel. Med mer enn 60 % av befolkningen fullt vaksinert, hadde den det høyeste antallet covid-19-tilfeller per 1 million mennesker i løpet av de syv dagene frem til 3. september 2021.⁷

Dataene fra amerikanske fylker viste lignende trender, med nye COVID-19-tilfeller per 100,000 XNUMX mennesker som er "stort sett like" uavhengig av vaksinasjonsraten. "Jeg er ganske sikker på at det ikke er slik det skal fungere," sier Martenson.

Han påpeker at president Biden nylig ga ut en uttalelse som sa at helsepersonell må være fullstendig vaksinert fordi de da "ikke kan overføre COVID-19 til pasienter." "Det gir imidlertid ikke mening," sier Martenson, "for her ser vi ikke den assosiasjonen, som burde være, jo mer vaksinert [en befolkning er], jo lavere er overføringshastigheten."

Forfatterne av studien bemerker videre at det ikke er noen bevis i det hele tatt for at tilfeller avtar ettersom vaksinasjonsratene øker. "Det ser heller ikke ut til å være noen signifikant signal om at COVID-19-tilfeller avtar med høyere prosentandeler av befolkningen fullt vaksinert," skriver de.⁸

Spesielt, av de fem amerikanske fylkene med de høyeste vaksinasjonsratene – alt fra 84.3 % til 99.9 % fullt vaksinerte – var fire på US Centers for Disease Control and Preventions liste over "høy smitte". I mellomtiden hadde 26.3 % av de 57 fylkene med "lav overføring" vaksinasjonsrater under 20 %.

Studien stod til og med for en måneds etterslep som kunne oppstå blant de fullvaksinerte, siden det sies at det tar to uker etter den siste dosen før "full immunitet" oppstår. Likevel ble "ingen merkbar sammenheng mellom COVID-19-tilfeller og nivåer av fullt vaksinerte" observert.⁹

På høy tid å endre strategi

Studien oppsummerte flere grunner til at "den eneste avhengigheten av vaksinasjon som en primær strategi for å redusere COVID-19" bør revurderes. For det første avtar stikkets effektivitet raskt.

En rapport fra Israels helsedepartement viste at Pfizer-BioNTechs injeksjon gikk fra 95 % effektivitet i desember 2020, til 64 % i begynnelsen av juli 2021 og 39 % i slutten av juli, da Delta-stammen ble dominerende.^10,11

"En betydelig nedgang i immunitet fra mRNA-vaksiner seks måneder etter immunisering er også rapportert," bemerket forskerne, og la til at selv alvorlig sykehusinnleggelse og død fra COVID-19, som jabs hevder å tilby beskyttelse mot, har økt dramatisk.

Data fra US Centers for Disease Control and Prevention viser at antallet sykehusinnleggelser for alvorlig sykdom blant fullt vaksinerte gikk fra 0.01 % i januar 2021 til 9 % i mai 2021, og dødsfall gikk fra 0 % til 15.1 %.^12,13 Hvis skuddene fungerer som annonsert, hvorfor øker disse prisene? De burde holdt seg nær null.

Forskerne bemerket også at immunitet avledet fra Pfizer-BioNTech-vaksinen ikke er like sterk som immunitet oppnådd gjennom utvinning fra COVID-19-viruset.¹⁴ For eksempel avslørte en retrospektiv observasjonsstudie publisert 25. august 2021 at naturlig immunitet er overlegen immunitet mot COVID-19-støt. I følge forfatterne av den studien:¹⁵

"... naturlig immunitet gir lengre varig og sterkere beskyttelse mot infeksjon, symptomatisk sykdom og sykehusinnleggelse forårsaket av Delta-varianten av SARS-CoV-2, sammenlignet med BNT162b2 to-dose vaksine-indusert immunitet."

Faktum er at mens gjennombruddstilfeller fortsetter blant de som har fått covid-19-injeksjoner, er det ekstremt sjelden å bli smittet på nytt av covid-19 etter at du allerede har hatt sykdommen og blitt frisk.

Dette ble demonstrert i en irsk studie,¹⁶ som så på data fra 615,777 19 personer som var blitt friske etter COVID-10, med en oppfølging på mer enn 0 måneder. Den absolutte reinfeksjonsraten varierte fra 1.1 % til 0.27 %, mens median reinfeksjonsrate var bare XNUMX %.^17,18,19 Som bemerket av forfatterne, "Reinfeksjon var en uvanlig hendelse ... med ingen studie som rapporterte en økning i risikoen for reinfeksjon over tid."

En annen studie avslørte tilsvarende betryggende resultater. Den fulgte 43,044 2 SARS-CoV-35-antistoffpositive personer i opptil 0.7 uker, og bare 0.1 % ble gjeninfisert. Når genomsekvensering ble brukt for å estimere risikoen for reinfeksjon på populasjonsnivå, ble risikoen estimert til XNUMX %.²⁰

Etter syv måneder var det fortsatt ingen indikasjon på avtagende immunitet. I følge forfatterne av den studien: "Reinfeksjon er sjelden. Naturlig infeksjon ser ut til å fremkalle sterk beskyttelse mot reinfeksjon med en effekt >90 % i minst syv måneder.²¹

All risiko og ingen belønning

Formålet med informert samtykke er å gi folk alle tilgjengelige data relatert til en medisinsk prosedyre, slik at de kan ta en utdannet beslutning før de samtykker. Når det gjelder COVID-19-jab, var det i utgangspunktet svært lite data tilgjengelig, gitt deres nødautorisasjon.

Men etter hvert som alvorlige bivirkninger ble stadig tydeligere, ble forsøk på å dele dem offentlig stilnet. Medisinske fagpersoner og forskere ble sensurert og deplattformert rett og slett for å dele velbegrunnede bekymringer.

I august 2021, en stor studie fra Israel²² avslørte at Pfizer COVID-19 mRNA jab er assosiert med en tre ganger økt risiko for myokarditt,²³ fører til tilstanden med en hastighet på 1 til 5 hendelser per 100,000 XNUMX personer.²⁴ Andre forhøyede risikoer ble også identifisert etter COVID-19-stikket, inkludert lymfadenopati (hovne lymfeknuter), blindtarmbetennelse og herpes zoster-infeksjon.²⁵

Dr. Peter McCullough, en internist, kardiolog og epidemiolog, er blant dem som har advart om at COVID-19-injeksjoner ikke bare svikter, men setter liv i fare.²⁶ I følge McCullough hadde det innen 22. januar 2021 vært 186 dødsfall rapportert til databasen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) etter COVID-19-injeksjon - mer enn nok til å nå det bekymringsfulle dødelighetssignalet for å stoppe programmet.

"Med et program av denne størrelsen vil alt over 150 dødsfall være et alarmsignal," sa han. USA "traff 186 dødsfall med bare 27 millioner amerikanere pågrepet." McCullough mener at hvis de riktige sikkerhetstavlene hadde vært på plass, ville COVID-19-jab-programmet blitt stengt i februar 2021 basert på sikkerhet og risiko for død.²⁷

Men ved å undertrykke informasjon med vilje, har media og Big Tech gjort informert samtykke umulig. Du kan rett og slett ikke ta en informert beslutning når bare én side har lov til å snakke og dele informasjon. For å gjøre saken verre, er det bevis på at byråene vi er avhengige av for å sikre legemiddelsikkerhet og ivareta folkehelsen, manipulerer statistikk og holder på med sin egen dekning for å øke vaksineopptaket.

Nå, med data som ikke viser noen forskjell i antall covid-19-tilfeller blant vakxed og unvaxxed, virker det mer og mer sannsynlig at injeksjonene har et høyt risikonivå med svært liten belønning, spesielt blant yngre mennesker med risiko for alvorlig covid. -19 infeksjon er forsvinnende liten.

Barn settes i alvorlig fare

På grunn av risikoen for myokarditt, anbefalte Storbritannias Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) mot covid-9-injeksjoner for friske 12- til 15-åringer.²⁸

I mellomtiden ga det amerikanske FDA ikke bare grønt lys til tenåringer, men okka også Pfizer-skuddet til barn i alderen 5 til 11,²⁹ til tross for sterke innvendinger fra kvalifiserte leger og vitenskapsmenn. Som rapportert av The Defender:³⁰

"Eksperter reiste bekymring over mangelen på sikkerhets- og effektdata presentert av Pfizer for bruk av sin COVID-vaksine hos yngre barn, og de pekte på økende sikkerhetssignaler basert på rapporter til Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). De stilte også spørsmål ved behovet for å vaksinere barn - hvis risiko for å dø av COVID er "nesten null" - i det hele tatt.

Ifølge Dr. Meryl Nass, medlem av Children's Health Defense Scientific Advisory Panel, brukte Pfizer nok en gang ikke alle barna som deltok i forsøket i sikkerhetsstudien deres.

"Tre tusen barn mottok Pfizers COVID-vaksine, men bare 750 barn ble selektivt inkludert i selskapets sikkerhetsanalyse," sa Nass. 'Studier i aldersgruppen 5-11 er i hovedsak de samme som 12-15-gruppen.

Med andre ord, like kort og utilfredsstillende, med utilstrekkelige sikkerhetsdata og effektdata, uten sterk støtte for hvorfor denne typen immunoverbyggende analyser er tilstrekkelig … Alle alvorlige uønskede hendelser ble ansett som ikke relatert til vaksinen.

Dr. Jessica Rose, viral immunolog og biolog, fortalte panelet EUA av biologiske midler krever eksistensen av en nødsituasjon og at det ikke finnes alternativ behandling. "Det er ingen nødsituasjon og covid-19 er ekstremt behandlingsbar," sa Rose.

I en fagfellevurdert studie³¹ medforfatter av Rose, var myokardittraten betydelig høyere hos personer 13 til 23 år innen åtte uker etter covid-vaksinen. Hos 12- til 15-åringer, sa Rose, rapporterte tilfeller av myokarditt var 19 ganger høyere enn bakgrunnsratene ...

Rose sa at titusenvis av rapporter har blitt sendt til VAERS for barn i alderen 0 til 18. Rose forklarte: «I denne aldersgruppen har 60 barn døde - 23 av dem var under 2 år gamle.

Det er urovekkende å merke seg at "produkt administrert til pasienter med upassende alder" ble innlevert 5,510 ganger i denne aldersgruppen. To barn ble upassende injisert, antagelig av en utdannet lege, og døde deretter.'

I en 20, 2021, artikkel,³² Paul Elias Alexander, Ph.D., en tidligere assisterende professor i evidensbasert medisin og forskningsmetoder, kalte planen om å vaksinere små barn "absolutt hensynsløs" og "farlig basert på mangel på sikkerhetsdata og dårlig forskningsmetodikk."

Vi har også oppdaget at FDA ignorerer og begraver data om barn som ble alvorlig skadet i vaksineforsøkene,³³ som ytterligere eroderer tilliten til den lille prøvedata som finnes. I mellomtiden tyder data på at ingen barn har dødd av COVID-19 som ikke hadde en alvorlig underliggende helsetilstand. Alexander gjennomgår disse dataene i artikkelen sin.

Massevaksinering driver oppretting av varianter

For å gjøre saken mer problematisk, er det bevis som tyder på at skuddene driver frem dannelsen av mutasjoner som resulterer i varianter med forbedret infeksjonsevne og antistoffunnvikende evner. Bortsett fra avtagende effektivitet, bidrar dette til å forklare hvorfor antallet alvorlige infeksjoner blant de fullvaksinerte fortsetter å øke.

For eksempel en studie³⁴ publisert 23. august 2021, på preprint-serveren bioRxiv advarte om at Delta-varianten "er til å oppnå fullstendig resistens mot villtype piggvaksiner."

Ifølge forfatterne, da fire vanlige mutasjoner ble introdusert i det reseptorbindende domenet til Delta-varianten, kunne ikke lenger Pfizer-vaksineantistoffer nøytralisere viruset. De fant også at det hadde økt smitteevne. Dette kan i hovedsak bli et verste scenario som setter opp de som har mottatt Pfizer-sprøytene for mer alvorlig sykdom når de blir utsatt for viruset.

En Delta-variant med tre av de fire mutasjonene har allerede dukket opp,³⁵ noe som antyder at det bare er et spørsmål om tid før en fjerde mutasjon utvikler seg, og da vil viruset være fullstendig motstandsdyktig mot Pfizer-stikket.

Mange har faktisk advart om immunflukt på grunn av presset som legges på COVID-19-viruset under massevaksinasjon.³⁶ En annen studie³⁷ - denne basert på en matematisk modell - fant at et verste tilfelle kan utvikle seg når en stor prosentandel av en befolkning er vaksinert, men virusoverføringen forblir høy.

Dette representerer hovedscenarioet for utvikling av resistente mutantstammer,³⁸ og det er akkurat den situasjonen USA og mange andre deler av verden er i akkurat nå. Det er på tide å erkjenne at covid-skuddene ikke er svaret. Naturlig immunitet er. Som forskere fra European of Journal of Epidemiology bemerket:³⁹

«Stigmatiserende populasjoner kan gjøre mer skade enn nytte. Det er viktig at andre ikke-farmakologiske forebyggingstiltak (f.eks. viktigheten av grunnleggende folkehelsehygiene med hensyn til å opprettholde trygg avstand eller håndvask, fremme hyppigere og billigere former for testing) må fornyes for å finne balansen mellom å lære å leve med COVID-19 på samme måte som vi fortsetter å leve 100 år senere med forskjellige sesongmessige endringer av 1918-influensaviruset."

Gjør din egen risiko-nytte-analyse

På dette tidspunktet vet vi faktisk at det ikke er noen grunn til å frykte COVID-19. Totalt sett er dødeligheten på nivå med vanlig influensa.^{40,41,42,43,44} Forutsatt at du ikke er på et sykehjem eller har flere komorbiditeter, er sjansen din for å overleve et anfall av COVID-19 i gjennomsnitt 99.74%.⁴⁵ Det blir virkelig ikke mye bedre enn det, med mindre du forventer at menneskeheten plutselig skal oppnå udødelighet.

Skulle du utvikle symptomer, husk at det er flere effektive tidlige behandlingsprotokoller å velge mellom, for eksempel Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK+⁴⁶ protokollen, Zelenko -protokollen,⁴⁷ og forstøvet peroksid, beskrevet i dokumentet til Dr. David Brownstein⁴⁸ og Dr. Thomas Levys gratis e-bok, "Rask gjenoppretting av virus. ” Uansett hvilken behandlingsprotokoll du bruker, må du begynne behandlingen så snart som mulig, helst ved første symptomdebut.

Den rapporterte dødsraten på grunn av COVID-19-skudd i det nasjonale Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), derimot, overstiger den rapporterte dødeligheten på mer enn 70 vaksiner tilsammen de siste 30 årene, og hvis du er skadet av et COVID -skudd og bo i USA, er din eneste mulighet å søke om kompensasjon fra Countermeasures Injury Compensation Act (CICP).⁴⁹

Kompensasjon fra CICP er svært begrenset og vanskelig å få. I sin 15-årige historie har den utbetalt bare 29 krav, færre enn 1 av 10.^50,51,52 Du kvalifiserer bare hvis skaden krever sykehusinnleggelse og resulterer i betydelig funksjonshemming og/eller død, og selv om du oppfyller kvalifikasjonskriteriene, krever det at du bruker opp din private helseforsikring før den starter for å betale differansen.

Det er ingen refusjon for smerte og lidelse, bare tapt lønn og ubetalte medisinske regninger. Dette betyr at en pensjonert person ikke kan kvalifisere seg selv om de dør eller havner i rullestol. Lønnskompensasjon er av begrenset varighet og er begrenset til $ 50,000 XNUMX i året, og CICPs beslutning kan ikke påklages.

For å få en ide om hva risikoene i den virkelige verden faktisk er, bør du vurdere å gjennomgå noen av sakene som er rapportert til nomoresilence.world, et nettsted dedikert til å gi en stemme til de som ble skadet av COVID -skudd.

Til slutt, hvis du eller en overhode i din husstand vurderer å prøve, se gjennom skjema for familieøkonomisk avsløring opprettet av The Solari Report, for å sikre at en uønsket hendelse eller dødsfall ikke fører til økonomisk ødeleggelse for hele familien.

Kilder og referanser