Miljøforskere hevder politisk uro forårsaket av global oppvarming

baltimore protesterWikimedia Commons
Del denne historien!

Scientisme er en religion som skyer forskernes evne til å skille mellom fakta og fiksjon, i dette tilfellet at klimaendringer er ubestridt. Det er faktisk mye omstridt.  TN Editor

Miljøforskere fra flere fagområder har overveldende erkjent menneskedrevet klimaendring som faktum. Tilsvarende udiskutabelt er det faktum at virkningene av stigende temperaturer vil være globale i omfang og rungende negative: tørke, kystbyflom, redusert matproduksjon og ekstremvær, for å nevne noen få. Det du imidlertid ikke har vurdert, er noen av de subtile psykologiske og sosiale konsekvensene av raske klimaendringer - inkludert aggresjon og voldelig konflikt. Et voksende bevismateriale viser at rask global oppvarming kan (og er) øke voldelig oppførsel på tre forskjellige måter.

Umiddelbar effekt av varmestress på aggresjon og vold

Når folk blir ubehagelig varme, øker temperamentet, irritabiliteten og sannsynligheten for fysisk aggresjon og vold. Dette demonstreres kanskje best i en serie laboratoriestudier utført av APS-stipendiat Craig A. Anderson og hans kolleger (Anderson, 1989, 2001; Anderson & Anderson, 1984, 1996, 1998; Anderson, Anderson, Dorr, DeNeve, & Flanagan, 2000; Anderson, Bushman, & Groom, 1997; Anderson & DeLisi, 2011). Gjennom flere studier fullførte lavere deltakere målinger av opplevd fiendtlighet, sinne eller atferdsmessig aggresjon, men ble tilfeldig tildelt det i et av flere temperaturkontrollerte rom. For noen var rommet de satt i en behagelig temperatur (f.eks. 75o F). For andre var rommet spesielt kaldt (f.eks. 57o F) eller varm (f.eks. 97o F), og deltakerne selv indikerte at disse rommene var ganske ukomfortable. I en studie oppfattet deltakerne i de kalde og varme rommene en serie filmet interaksjoner som mer fiendtlig og aggressiv enn deltakerne i det komfortable rommet. I en annen scoret deltakere i de kalde og varme rommene høyere enn de i det komfortable rommet i en statlig fiendtlighetskala. I en avsluttende studie svarte deltakere i varmere og kjøligere rom, relativt til de i komfortable rom, på en motstanders tvetydige provokasjon under en konkurrerende reaksjonstidsoppgave med utbrudd av intense støy. Forskerne konkluderer, basert på samling av studier, at ubehagelige varme temperaturer øker aggresjonen.

Selv om laboratorieformer for aggresjon kan virke trivielle, illustrerer andre studier de dødelige implikasjonene av disse funnene. Forskerne Aldert Vrij, Jaap van der Steen og Leendert Koppelaar (1994) tildelte 38 nederlandske politifolk tilfeldig til å gjennomføre en simulator for opplæring av skytevåpen i enten et rom med komfortabel temperatur (70o F) eller et rom med varmere temperatur (81o F). I simuleringen svarte offiserer på et scenario som ble vist livsstørrelse på en projektorskjerm foran seg. Scenariet innebar å nærme seg et skur som svar på en innbruddsalarm og bli konfrontert med en mistenkt som brensler en brobakk. Offisers svar ble registrert og kodet av forskerne, sammen med betjentenes inntrykk etter scenariet. Betjentene som fullførte simuleringen i det varmere rommet var mer sannsynlig enn de i kjølerommet å oppfatte den mistenkte som aggressive, var mer sannsynlig å anse dem som en trussel, og var mer sannsynlig å trekke skytevåpenet fra hylsteret sitt (85 % mot 59%). Funn som disse illustrerer den medvirkende rollen som temperaturen spiller for å eskalere mindre tvister til fullverdige overgrep eller drap.

Tallrike tverrsnitts- og tidsserie-studier som bruker varme- og voldsdata i den virkelige verden gir konvergerende bevis. Byer og regioner med høyere temperatur har en tendens til å oppleve mer voldelig kriminalitet enn kjøligere regioner, selv etter å ha kontrollert for et dusin sosiokulturelle faktorer som alder, rase, fattigdom og æreskultur. Videre utelukker alternative forklaringer, noen studier har vurdert temperatur og vold i samme geografiske region over tid. På tvers av timer, dager, måneder og til og med år dukker lignende trender opp: Når det er varmere, øker volden. Fra Chicago til Brisbane til Vancouver til Dallas, enten man ser på vold i hjemmet eller fysisk overgrep, dukker det samme forholdet opp. I en av de mest grundige og illustrerende studiene, sammenlignet Anderson og DeLisi (2011) data fra 1950 – 2008 FBI Uniform Crime Reports for voldelig kriminalitet (frekvenser av drap og overgrep per 100,000 mennesker) og ikke-voldelig kriminalitet (frekvenser av innbrudd og motorkjøretøy) tyveri per 100,000 personer) med gjennomsnittlig årlig temperaturdata fra National Oceanic and Atmospheric Administration for de samme årene. Gjennomsnittlige årlige temperaturer var betydelig positivt korrelert med voldelige kriminalitetsrater, men ikke med ikke voldelig kriminalitetsrate. Enda viktigere, dette forholdet vedvarte selv etter å ha kontrollert for en rekke alternative forklaringer (f.eks. Fengslingsfrekvens). Forskerne estimerte, basert på disse funnene, at en 1oC økning i gjennomsnittstemperatur - et ganske konservativt estimat av klimaendringer i de påfølgende tiårene - vil sannsynligvis gi en økning i voldelig kriminalitet på 6%, så mange som 25,000 mer alvorlige og dødelige overgrep per år i USA alene.

Raske klimaendringer og opprettelse av voldelige utsatte individer

I tillegg til den direkte varmeeffekten, er det minst to indirekte måter som raske klimaendringer (enten det er hurtig oppvarming eller rask avkjøling) øker risikoen for vold. Den ene involverer kjente utviklingsveier som fører til at spedbarn, barn og ungdom blir voldsutsatte voksne.

Et viktig resultat av raske klimaendringer er matsikkerhet. Økt tørke, ekstremvær og skogbranner er på vei opp, og alle representerer trusler mot vital avlingsproduksjon og storskala matmangel. Og selv om sult assosiert med knapphet på mat er et problem i seg selv, har det den ekstra skade for å bidra til aggresjon på individnivå. Studier har vist at underernæring - både før fødsel og hos små barn - er en forløper for antisosial atferd i voksen alder, aggresjon og vold. For å illustrere dette, i en langsgående studie av Mauretanske barn utført av Jianghong Liu og hennes kolleger (2004), ble 3-åringer som var underernært funnet mer enn et tiår senere å være mer aggressive og antisosiale og mer sannsynlig å vise tegn av atferdsforstyrrelse enn det som var tilstrekkelig fôrede barn. Gitt at hundrevis av millioner mennesker anslås å være påvirket av klimadrevet matsikkerhet, bør omfanget av underernæringseffekter på aggressiv atferd ikke undervurderes.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ed

"Heat Stress" er forårsaket av raseriet som ble skapt ved å bli skattlagt og regulert til innlevering.

KP

For en masse dritt!

Så alle i USA skal være rolige og samlet under tre fot med snø for øyeblikket ?? Ikke sutrer over å tape valget og hate Trump?

..og her i Aussie med våre 35deg dager skal vi alle være med på post ??

Ingen baby, det skjer bare ikke slik! Du har bare ingen anelse om neste prosjekt du kan rive noen skattebetalers penger av regjeringen for. Hvis alle de “forskerne” du nevnte måtte heve inntektene sine privat, ville verden være et annet sted!