Energivaluta: Mot en perfekt valuta

Miljøvernere måler i virkelige fysiske enheter, ikke monetære enheter. Penger ble utviklet for å lette handelen med forskjellige virkelige varer over et bredt spekter av avstander hvor direkte utveksling av varer var upraktisk. Men penger har mange mangler ved å representere den fulle prosessen og eiendelene for reell formue, spesielt over tid. Miljøforkjempere har ventet tålmodig på den kommersielle økonomiens side av prosessen med virkelig verdiskaping for å utvikle monetære målinger som vil fange opp bestander og strømmer av miljøprosesser og ressurser som ikke kan fornyes.

Uten slike vanlige målinger, ingen bredt baserte og enhetlige initiativer på planetene våre, kan mange miljøutfordringer lett finne sted. Det vil fortsatt være sterk motstand fra den kommersielle økonomisektoren mot ethvert miljøsektorarbeid for å gjøre radikale politiske endringer basert på faktorer som ikke vises i deres pengebaserte regnskapssystem.

Hvis vi venter på at kommersielle økonomer skal utvikle en måleenhet som tydelig representerer alle prosesser, vil vi vente forgjeves ettersom det ikke er i finanssektorens interesse å endre seg. Det er opp til vitenskapssamfunnet å gi et monetært grunnlag som vil representere tilstrekkelig både menneskelige og naturlige prosesser.

Heldigvis er det nå en mulighet til å kombinere de reelle verdiskapingssektorene etterspørselen etter en representativ valuta med behovet fra den kommersielle økonomisektoren for å endre valutaen som brukes som grunnlag for internasjonal handel.

Som den internasjonale handelsstandarden har den amerikanske dollaren hatt sin dag.

Forslaget fra Zhou Xiaochuan, guvernør for Kinas sentralbank, i mars 2009, om å etablere en internasjonal finansiell reservevaluta basert på en kurv med nasjonale valutaer, er bare starten på prosessen for å erstatte den amerikanske dollaren som medium for handel og finans.

Men en kurvbasert valuta, selv om den er mer stabil, tilfører også mer kompleksitet. Det er fortsatt basert på verdivurderinger av trykte penger og inkluderer alle de andre svakhetene som er iboende i valutaer som ikke er basert på en hard eiendel.

Selv om det kinesiske forslaget ble bredt avvist, er behovet for en stabil internasjonal handelsvaluta klart og gjenstand for kontinuerlig diskusjon. Men hvorfor nøye seg med en annen fabrikkvaluta? Muligheten eksisterer for å gå videre til en reell og stabil standard.

På hvilken grunnfjell kan en oppgradert valuta baseres for å lette nøyaktige verdivurderinger, stabilitet, flytbarhet for å representere en skala av eiendel eller transaksjon og tilby motstand mot spekulasjoner? Gull er begrenset av knapphet og skalerbarhet. Selv om det kan dempe gyrasjonene til nasjonale valutaer, representerer det ikke i og for seg selv den virkelige formuesskapingsprosessen.

Det er bare en vare som er universelt produsert og konsumert med både skalaen og oppløsningen for å representere hele omfanget av enhver menneskelig bestrebelse. Vi måler det allerede i enorm detalj og det er sentralt i enhver økonomi og prosess.

Energibasert valuta vil representere potensial for virkelig verdiskaping og ville ikke være underlagt de skiftende verdsettelsesproblemene som hver nasjonal valuta er utsatt for. Energi representerer verdien av allerede utført arbeid, så vel som potensialet for arbeid som kan utføres.

For noen 800 år siden unngikk mongolene inflasjonspress på deres valuta ved å utføre varebeholdninger av eiendelene sine og matche pengemengden til den. Det mongolske imperiet led ikke av boom- og byssyklusen generert av valutainflasjonen som har plaget andre monetære økonomier. Energibasert valuta vil eliminere denne syklusen ved å representere konstant reelt produkt og belyse faktiske inngangskostnader.

Energi tegner all kommersiell og miljømessig aktivitet. Det er den mest målte, konsumerte og produserte varen på planeten. I motsetning til den gullproduserende klubben, produserer hver nasjon energi fra en rekke kilder.

Energivaluta? Fint. Men hvilke enheter skal brukes? Et fat olje i antall rå energi inneholder 5.9 millioner btus, 1729 kilowattimer, 6.2 milliarder joule eller 1.49 milliarder kalorier. Er vanskelig, for å si det mildt. For øyeblikket tilsvarer en amerikansk dollar (til $ 50 / bbl olje) til omtrent 120,000 btus, 35kw timer, 120 millioner joules og 30 millioner kalorier. Kilowattimer er den mest kjente og den mest brukte målingen.

Den nærmeste tingen å være et rundt tall og ha omtrent samme størrelsesorden som dagens amerikanske dollar ville være 100,000 btus eller 100 millioner joule. Vil vi bosette oss på "beatees", "julies" eller "watties" som basisvalutaenhet?

Forskere ville hjelpe monetære eksperter med å bestemme. Det ville være et nytt partnerskap. Den første av mange paradigmeskifter som er nødvendige i integreringen av fysisk regnskap i den virkelige verden og representasjonen av kommersiell økonomisk aktivitet.

En kilowattime (eller BTU, joule, kalori) er den samme i Canada som i Kazakstan. Det representerer det samme potensialet nå som det ville ha vært århundrer siden eller vil århundrer inn i fremtiden. Som en vitenskapelig måleenhet vil det ikke være noen spekulasjoner om hva en kilowatt vil være verdt i løpet av 10 år.

“Spekulasjon”, “sikring”, “konvertering”, “løper mot” - dette ville være overflødige aktiviteter fra fortiden. Energivaluta er elementær, tidløs og universell; tre kvaliteter som vilkårlige valutaer eller andre råvarebaserte valutaer ikke har.

Når vi går over til energibasert valuta, vil vi ha gjort et stort skritt fremover med å stabilisere og rasjonalisere den økonomiske prosessen på alle nivåer. Og når teknologien er klar i 30 eller 300 år, kan vi gå enkelt fra energibasert valuta til energi som faktisk er valutaen.

Hvis energilagringsteknologi kan utvikles til det punktet hvor flere tusen kilowattimer (trygt) kan bæres på noe på størrelse med et kredittkort, vil vi ha utviklet den perfekte valutaen.

Råvarer, tjenester og varer vil alltid svinge i forhold til energi, men disse svingningene vil ikke lenger være spekulativt drevet på den monetære siden - de vil være reelle kostnader og reelle etterspørselsdrevne. Og det ville aldri være et stormløp vekk fra energi. Til hva? Tid?

Vårt nåværende nasjonale politiske fokus på pengestrømmer er en av de viktigste årsakene til koblingen mellom beslutningstakere og miljøvernere. BNP / pengemetoden representerer rett og slett ikke de fysiske prosessene eller eiendelene til den virkelige verdenen som miljøvernere ser på som essensielle, uante og raskt nedverdigende.

Energivaluta gir veldig lett energiregnskap som kan gi en mer omfattende beskrivelse av reell produksjon og ressursforbruk. Sammenlignet med monetær analyse, er det en 3D-kattedyr for programmer tilknyttet alternativ energi og karbonutslipp. Disse problemstillingene trenger energiregnskap for å unngå røde sild med negativ sum som maisetanol på nordlige breddegrader som bare kan overleve i tåken i det nåværende monetære systemet.

I motsetning til å ta i bruk energivaluta, er prosessen med å dumpe den amerikanske dollar til fordel for et spekter av andre nasjonale valutaer et politisk minefelt belastet med enorme implikasjoner for de mange aktørene.

Uansett hvem som forkjemper det, vil ingen nasjon eie energibaserte penger. Det vil være den første virkelig internasjonale, ikke-politiske valutabasen. Ingen nasjon vil være i stand til å manipulere den for å unngå konsekvensene av egne økonomiske feiltrinn eller for å tigge naboer.

Den nylige kinesiske innsatsen for å fremme etableringen av en ny standard for internasjonale finansielle reserver har ikke gitt resultater, selv om årsakene til forslaget forblir åpenbare og gyldige. En overgang til energibasert valuta gir en grasiøs og ikke-politisk mulighet for monetær reform som et logisk skritt fremover, ikke som en oppgivelse av en fiasko.

Til tross for avvisning av Mr. Zhous initiativ, er ballen fortsatt i hans domstol og vil forbli der til en etterfølger av den amerikanske dollaren er funnet.

I møte med raskt forverrede miljøforhold og nødvendigheten av å gjenoppta internasjonal finans, må endring komme i vårt monetære system. Konvertering til en energistandard vil dra full nytte av denne muligheten.

Energivaluta har alle de positive egenskapene til vilkårlige penger uten mange av de store problemene. Det åpner muligheten for å håndtere miljøproblemer på en omfattende måte - noe grunnløse valutaer ikke kan gjøre.

Les hele historien her ...