Energikrise kan føre til avindustrialisering av Europa

Foto: Ilan Benattar
Del denne historien!
Tidlig teknokrati forsøkte å kontrollere økonomisk aktivitet ved å kontrollere energi. Det burde være innlysende for alle med litt grå substans mellom ørene at all økonomisk aktivitet er direkte relatert til tilgjengelig energi. Angrepet på tradisjonelle drivstoff i Europa er spesielt utformet for å forårsake avindustrialisering. ⁃ TN-redaktør
  • Europeisk industri, inkludert ferrolegeringer, gjødselanlegg og spesialkjemikalier, stenges ned som følge av den pågående energikrisen.
  • Enkelte bransjer kommer kanskje ikke tilbake, selv om energikrisen letter.
  • Et stadig strammere regelverk er en annen årsak til avindustrialisering i Europa.

Den europeiske union har i stillhet feiret en konsekvent nedgang i gass- og elektrisitetsforbruket i år, blant rekordhøye priser, en avskjæring av mye av den russiske gassforsyningen og en likviditetskrise i energimarkedet.

Men årsaken til feiringen er tvilsom: bedrifter begrenser ikke bare energibruken og fortsetter på en "business-as-usual"-basis. De legger ned fabrikker, nedbemanner eller flytter. Europa kan godt være på vei mot avindustrialisering.

At EU er på vei mot en resesjon er nå helt klart for alle som ser på indikatorene. Det siste der—produksjonsaktivitet i eurosonen– falt til det laveste siden mai 2020.

Oktoberavlesningen for S&P Globals PMI signaliserte også en truende resesjon, som falt på måneden og var den fjerde månedlige avlesningen under 50 – en indikasjon på en økonomisk nedgang.

I kanskje verre nyheter sa imidlertid det tyske konglomeratet BASF forrige måned at det ville permanent nedside i hjemlandet og ekspandere i Kina. Kunngjøringen fungerte som et slag for en regjering som forsøkte å sjonglere energimangel med klimamål uten å forlenge levetiden til atomkraftverk.

"Det europeiske kjemiske markedet har vokst bare svakt i omtrent et tiår [og] den betydelige økningen i naturgass- og kraftpriser i løpet av dette året legger press på kjemiske verdikjeder," sa BASFs administrerende direktør, Martin Brudermueller, som sitert av FT, i slutten av oktober.

Likevel er det verdt å merke seg at energikrisen ikke var den eneste grunnen til BASFs planer om å krympe sin tilstedeværelse hjemme og vokse i utlandet. Stadig strammere EU-regulering var også en faktor bak denne avgjørelsen, sa Brudermueller.

Også andre bransjer ser ut til å ha problemer med nye EU-regelverk. Handelsorganet for stål- og aluminiumsindustrien, som også har lidd betydelig under energikostnadsveksten, foreslo nylig at EU tar en gradvis tilnærming med sin nye grenseoverskridende tilpasningsmekanisme, også kjent som importkarbonavgiften.

CBAM ble tenkt som en måte å utjevne konkurransevilkårene for europeiske industribedrifter som er underlagt strenge utslippsreguleringer som gjør produksjonen dyrere sammenlignet med produksjonen i land med svakere utslippsstandarder.

Likevel vil det også gjøre viktige råvarer for den europeiske stål- og aluminiumsindustrien dyrere, og legge til smerten disse industriene allerede føler fordi de også er blant de mest energikrevende.

En tidel av Europas produksjonskapasitet for råstål har allerede vært inaktiv, ifølge estimater fra Jefferies. Alle sinksmelteverkene har dempet produksjonen, og noen har lagt ned. Halvparten av primæraluminiumsproduksjonen er også lagt ned. Og i gjødsel har 70 prosent av fabrikkene stått på tomgang på grunn av energimangelen.

Kjemiske anlegg begrenser også aktiviteten, ferrolegeringsovner blir kalde, og plast- og keramikkproduksjonen krymper også.

Noen av disse virksomhetene vil kanskje velge å flytte til et sted med billigere og mer allment tilgjengelige energikilder, noe som bidrar til avindustrialiseringsprosessen i Europa. Når det gjelder det beste kandidat for denne flyttingen, ifølge noen observatører, er det USA, med sine rikelige gassreserver, økende produksjon og vennlige investeringsklima.

I mellomtiden har én ting blitt krystallklar: redusert energiforbruk i Europas industrisektorer er egentlig ingen grunn til å feire. Hvis noe, er det en grunn til bekymring og hastetiltak fra beslutningstakernes side.

Gasspristaket EU nylig ble enige om kan hjelpe litt, men siden det er knyttet til lavere forbruk, er det egentlig ikke en løsning for bedrifter som ønsker å forbli i virksomhet. Det er et livsstøttesystem.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Energikrise kan føre til avindustrialisering av Europa […]