Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon

Bilde: Adobe Stock
Del denne historien!
Medisinske ingeniører fra teknokrater tror de med vilje kan "programmere" ulike kroppsfunksjoner gjennom genredigering. Denne Frankenstein-lignende tenkningen er mer enn bare farlig for noen få; det kan til slutt utgjøre en eksistensiell trussel for hele den menneskelige befolkningen. ⁃ TN-redaktør

> COVID-skuddene omprogrammerer immunsystemet ditt til å reagere på en dysfunksjonell måte. Bortsett fra økende sårbarhet for infeksjoner, kan dette også resultere i autoimmune sykdommer og kreft

> En artikkel publisert tidlig i mai 2021 rapporterte at Pfizer/BioNTech COVID-jab "omprogrammerer både adaptive og medfødte immunresponser," som forårsaker immundepletion

> Antigener i vaksiner har vist seg å indusere defekter i immunsystemet som kan øke risikoen for autoimmune sykdommer

> Lekkede eller ikke-steriliserende vaksiner kan også utløse utviklingen av mer farlige virus, og COVID-jabs er blant de lekkeste "vaksinene" som noen gang er laget

> Ifølge helsemyndighetene krever den vaksineunnvikende Omicron-varianten en tredje COVID-injeksjon, men denne anbefalingen vil bare opprettholde mutasjonen.

En rekke medisinske eksperter, forskere og publiserte studier advarer nå om at COVID-skuddene omprogrammerer immunsystemet ditt til å reagere på en dysfunksjonell måte. Bortsett fra økende sårbarhet for infeksjoner, kan dette også resultere i autoimmune sykdommer og kreft.

Pfizer Shot omprogrammerer begge armene til immunsystemet ditt

Et papir1 postet 6. mai 2021, på preprint-serveren medRxiv rapporterte at Pfizer/BioNTech COVID-jab "omprogrammerer både adaptive og medfødte immunresponser," og forårsaker immundeplesjon.

Mens de bekreftet at jab "induserte effektiv humoral og cellulær immunitet mot flere SARS-CoV-2-varianter", modulerte skuddet "også produksjonen av inflammatoriske cytokiner av medfødte immunceller ved stimulering med både spesifikke (SARS-CoV-2) og uspesifikke (virale, sopp- og bakterielle) stimuli."

Med andre ord, vi ser på en fryktelig avveining. Du får kanskje litt beskyttelse mot SARS-CoV-2 og dens varianter, men du svekker din generelle immunfunksjon, noe som åpner døren på vidt gap for alle slags andre helseproblemer, fra bakterielle, sopp- og virusinfeksjoner til kreft og autoimmunitet.

Etter injeksjonen hadde medfødte immunceller en markant redusert respons på tolllignende reseptor 4, 7 og 8 (TLR4, TLR7, TLR8) ligander, mens cytokinresponser indusert av sopp var sterkere. Ifølge forfatterne har defekter i TLR7 tidligere vært knyttet til økt mottakelighet for COVID-19 hos unge menn.

Folk som var "fullvaksinert", etter å ha fått to doser av Pfizer-sprøyten, produserte også betydelig mindre interferon ved stimulering, og dette kan hemme den innledende medfødte immunresponsen mot viruset.

Gjentatte vaksinasjoner og risiko for autoimmunitet

Patogene infeksjoner og kreft er bare to potensielle utfall av denne typen omprogrammering. Tidligere forskning har for eksempel knyttet defekter i immunsystemet til en høyere risiko for autoimmune sykdommer. Dessuten har det blitt vist at antigener i vaksiner, spesifikt, kan indusere denne typen immunsystemdysfunksjon.2 Som rapportert i den aktuelle avisen:3

"Gjentatt immunisering med antigen forårsaker systemisk autoimmunitet hos mus som ellers ikke er utsatt for spontane autoimmune sykdommer. Overstimulering av CD4+ T-celler førte til utvikling av autoantistoff-induserende CD4+ T (aiCD4+ T) celle som hadde gjennomgått T-cellereseptor (TCR) revisjon og var i stand til å indusere autoantistoffer.

aiCD4+ T-cellen ble indusert av de novo TCR-revisjon, men ikke ved kryssreaksjon, og overstimulerte deretter CD8+ T-celler, og drev dem til å bli antigenspesifikke cytotoksiske T-lymfocytter (CTL).

Disse CTL-ene kunne modnes ytterligere ved antigenkrysspresentasjon, hvoretter de forårsaket autoimmun vevsskade i likhet med systemisk lupus erythematosus (SLE). Systemisk autoimmunitet ser ut til å være den uunngåelige konsekvensen av å overstimulere vertens immunsystem ved gjentatt immunisering med antigen, til nivåene som overgår systemets selvorganiserte kritikalitet.»

Spol frem til midten av mai 2021, når en studie4 i Journal of Clinical Investigations rapporterte at "SARS-CoV-2 mRNA-vaksiner induserer brede CD4+ T-celleresponser som gjenkjenner SARS-CoV-2-varianter og HCoV-NL63." HCoV-NL63 er et menneskelig koronavirus assosiert med forkjølelse.

"Interessant nok observerte vi en 3 ganger økning i CD4+ T-celleresponsene på HCoV-NL63 spikepeptider etter vaksinasjon," sa forfatterne og la til, "Våre resultater tyder på at T-celleresponser fremkalt eller forsterket av SARS-CoV-2 mRNA-vaksiner kan være i stand til å kontrollere SARS-CoV-2-varianter og føre til kryssbeskyttelse mot noen endemiske koronavirus."

Det de ikke tok for seg var at overdreven CD4a+ T-cellerespons også kunne føre til utvikling av autoantistoffer og autoimmun sykdom.

COVID-skudd kan også forårsake flere farlige varianter

Vi har lenge visst at lekke eller ikke-steriliserende vaksiner kan utløse utviklingen av mer farlige virus.5,6,7,8 Så langt har SARS-CoV-2-varianter mutert til mindre farlige versjoner, noe som er heldig, men risikoen for at COVID-skuddene skaper et "monster" består fortsatt.

I en artikkel 9. februar 2021,9 NPR fremhevet denne risikoen og uttalte at "vaksiner kan drive utviklingen av flere COVID-19-mutanter." I følge NPRs vitenskapskorrespondent Richard Harris, "muterer viruset alltid. Og hvis man tilfeldigvis produserer en mutasjon som gjør den mindre sårbar for vaksinen, kan det viruset ganske enkelt formere seg i et vaksinert individ."

Omicron-varianten ser ut til å ha betydelig motstand mot antistoffer produsert av de originale COVID-sprøytene, og det er grunnen til at Omicron-infeksjon først og fremst rapporteres hos de som har fått injeksjonene.

I 2018 beskrev Quanta Magazine hvordan vaksiner driver utviklingen av patogener.10 Jeg har referert til den artikkelen ved tidligere anledninger, i likhet med mange andre. Som svar la redaktøren av Quanta Magazine til en "ansvarsfraskrivelse" datert 6. desember 2021 til artikkelen, og sa:

"Denne artikkelen fra 2018 diskuterer hvordan lekke vaksiner - vaksiner som ikke reduserer virusreplikasjon eller overføring til andre - kan drive patogenene de sikter mot til å utvikle seg og bli mer virulente. Disse bekymringene gjelder ikke for covid-19-vaksiner, fordi covid-19-vaksiner reduserer koronavirusreplikasjon og overføring betydelig, og reduserer sjansen for at mutasjoner oppstår og varianter oppstår ..."

Denne uttalelsen er helt klart falsk, ettersom studier gjentatte ganger har vist at COVID-skuddene faktisk er utette. De reduserer ikke "betraktelig" viral replikering eller overføring, slik redaktøren hevder. Ganske motsatt.

Folk som har mottatt ett eller flere covid-skudd har vist seg å inneholde høyere virusmengder enn de uvaksinerte, og Israel (som ser ut til å ha den beste sporingen og overvåkingen) rapporterer at de verste covid-tilfellene er hos de som er fullstendig vaksinert.

6. desember 2021, Newsweek11 rapporterte om et COVID-utbrudd blant «fullvaksinerte» sykehuspersonell i Spania. Etter en julemiddag med mer enn 170 fullverdige helsearbeidere til stede, testet nesten 70 av dem positive for covid. Noen rapporterte milde symptomer. Daniel Horowitz påpekte redaktørens falske notat i et Blaze-innlegg 9. desember 2021:12

"Lekke vaksiner er verre enn ingen vaksine i det hele tatt. Det er den umiskjennelige konklusjonen man kan trekke fra en artikkel fra mai 2018 i magasinet Quanta, en toppvitenskapelig publikasjon, om de mislykkede forsøkene på å lage vaksiner for HIV, malaria og miltbrann som ikke er lekker og som ikke risikerer å lage patogenene farligere.

Men nå som vi ser en slik mikrobiologisk Frankenstein utspille seg i det virkelige liv og folk som Dr. Robert Malone har sitert denne artikkelen for å heve røde flagg om de lekke COVID-skuddene, tok magasinet Quanta det enestående skrittet å slå en redaktørnotat på en artikkel tre og et halvt år senere for å få folk til å slutte å bruke den på tidenes lekkeste vaksine.»

COVID-skudd slutter å virke i løpet av noen få måneder

En studie i New England Journal of Medicine, publisert 9. desember 2021, bekrefter også at uansett hvilken beskyttelse du får fra Pfizer COVID-skuddet er kortvarig. Som forklart av forfatterne:13

"I desember 2020 startet Israel en massevaksinasjonskampanje mot koronavirussykdom 2019 (Covid-19) ved å administrere BNT162b2-vaksinen, noe som førte til en kraftig innskrenkning av utbruddet.

Etter en periode med nesten ingen tilfeller av alvorlig akutt respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-infeksjon, begynte et gjenoppstått Covid-19-utbrudd i midten av juni 2021. Mulige årsaker til oppblomstringen var redusert vaksineeffektivitet mot deltaet (B) .1.617.2) variant og avtagende immunitet.

Vi brukte data om bekreftet infeksjon og alvorlig sykdom samlet inn fra en israelsk nasjonal database for perioden 11. til 31. juli 2021, for alle israelske innbyggere som hadde blitt fullvaksinert før juni 2021.

Vi brukte en Poisson-regresjonsmodell for å sammenligne frekvenser av bekreftet SARS-CoV-2-infeksjon og alvorlig Covid-19 blant personer vaksinert i ulike tidsperioder, med stratifisering etter aldersgruppe og med justering for mulige forstyrrende faktorer.

Blant personer 60 år eller eldre var smittefrekvensen i perioden 11.–31. juli høyere blant personer som ble fullvaksinert i januar 2021 (da de først var kvalifisert) enn blant de fullvaksinerte 2 måneder senere, i mars ( rate ratio, 1.6 …)

Blant personer i alderen 40 til 59 år var andelen for smitte blant de fullvaksinerte i februar (da de først var kvalifisert), sammenlignet med 2 måneder senere, i april, 1.7 … Blant personer i alderen 16 til 39 år, rateraten for infeksjon blant de fullvaksinerte i mars (da de først var kvalifisert), sammenlignet med 2 måneder senere, i mai, var 1.6 …

Frekvensratioen for alvorlig sykdom blant personer som var fullvaksinert i måneden da de først var kvalifisert, sammenlignet med de som ble fullvaksinert i mars, var 1.8 … blant personer 60 år eller eldre og 2.2 … blant de 40 til 59 år gamle …

Disse funnene indikerer at immuniteten mot deltavarianten av SARS-CoV-2 avtok i alle aldersgrupper noen måneder etter mottak av den andre dosen med vaksine.»

To doser er ikke nok

Tidligere i år sa vaksineprodusenter og helsemyndigheter at skuddene var omtrent 95 % effektive, og hvis nok mennesker fikk skuddene, ville normaliteten bli gjenopprettet. Vi vet nå at det var et falskt løfte. Målstolpen ble flyttet tilbake med fremveksten av Delta og deretter Omicron, som vi nå blir fortalt at vi trenger en tredje booster for.

13. desember 2021, Reuters14 rapporterte at britiske forskere har konkludert med "to-dose COVID-19-vaksineregimer induserer ikke nok nøytraliserende antistoffer mot Omicron-koronavirusvarianten," og at "økte infeksjoner hos de tidligere infiserte eller vaksinerte kan være sannsynlig."

"Bare takle" booster-skudd, sier Fauci

Da Dr. Anthony Fauci i midten av desember 2021 ble spurt om amerikanere burde forvente årlige COVID-boostere, svarte han bekreftende og sa at amerikanere "bare må forholde seg til" utsiktene til å få boostere med jevne mellomrom.15 Så i hovedsak vil Fauci at vi skal akseptere at boostermangel er grunnen til at "pandemien" av COVID-19 fortsetter.

Det er tydeligvis ikke tilfelle. Den virkelige grunnen til at COVID fortsatt er et problem er fordi Fauci og det medisinske etablissementet har undertrykt levedyktige tidlige behandlinger. Hvis tidlig behandling var normen, ville COVID raskt blitt et fjernt minne.

I stedet ga den fangede amerikanske Food and Drug Administration autorisasjon for nødbruk til nye genoverføringsteknologier som ikke fungerer som konvensjonelle vaksiner ved at de ikke forhindrer infeksjon og spredning, og skaper dermed en ond syklus av nye vaksineresistente varianter. Som demonstrert av James Lyons-Weiler (i en nå ødelagt nettlenke), jo mer vi vaksinerer, desto høyere blir COVID-tilfellene.weiler graf

Weilers graf ser veldig ut som det i en studie 30. september 202116 i European Journal of Epidemiology, som fant at jo høyere vaksinasjonsrate i et gitt område, desto høyere er tilfellet av covid.

Dr. Chris Martenson diskuterer dette funnet i videoen nedenfor. Som bemerket av Martenson, "går linjen feil vei", noe som betyr at jo mer "vaksinert" en befolkning er, jo verre blir ting.

Som spådd for over ett år siden, er vi nå på en tredemølle med injeksjon uten ende i sikte, og hver enkelt dose medfører risiko for alvorlige bivirkninger, opp til og inkludert varig uførhet og død. Den eneste vitenskapelig forsvarlige veien ut av dette mislykkede eksperimentet er å stoppe. Ingen flere boostere.

Heldigvis ser det ut til at de fleste amerikanere begynner å ta tak, og så langt har ikke fryktinngytelsen rundt Omicron resultert i et hastverk etter boostere.17 I følge en Axios/Ipsos-undersøkelse utført 10. desember til 13. desember 2021, sa 67 % av de uvaksinerte respondentene at Omicron ikke spiller noen rolle i avgjørelsen om de skal vaksineres; 19 % sa at det gjør dem mer sannsynlige, mens 11 % sa at det er mindre sannsynlig at de får skuddet.

Blant respondentene som allerede hadde fått en eller to doser, sa 59 % at Omicron ikke gjør noen forskjell i deres beslutning om å få en tredje dose; 36 % sa at det gjør dem mer sannsynlige og 5 % sa at det er mindre sannsynlig at de får det.

Med tanke på at skuddene har vist seg å deregulere immunfunksjonen din, ville det være lurt å "bare si nei" til ytterligere boostere. Skulle du utvikle symptomer på SARS-CoV-2-infeksjon, husk at det finnes trygge og effektive tidlige behandlingsprotokoller, inkludert I-MASK+18 og I-MATH+,19 protokoller, som er tilgjengelige for nedlasting på COVID Critical Care-nettstedet på flere språk. Andre protokoller som har stor suksess er:

Dette er en mengde informasjon å gå gjennom, spesielt hvis du er trøtt og syk med COVID eller har et familiemedlem som sliter. Etter å ha gjennomgått alle disse protokollene, tror jeg at Front Line COVID-19 Critical Care Alliances protokoll er blant de enkleste å følge. Nedenfor er et sammendrag av den protokollen, med mindre endringer.

FLCCC Alliance I-MASKplus-protokoll

Kilder og referanser

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
8 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] >Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon: COVID-skuddene omprogrammerer immunsystemet ditt til å reagere på en dysfunksjonell måte. Bortsett fra økende sårbarhet for infeksjoner, kan dette også resultere i autoimmune sykdommer og kreft. KORT LES HER […]

[…] Les mer: Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon […]

[…] Les mer: Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon […]

[…] Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon […]

[…] *** Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon […]

David Harold Chester

Hvis jeg var et virus som ønsker å være mer vanlig blant mennesker, ville jeg prøvd å utvikle variantene mine som er mindre dødelige for disse menneskene, men som lettere spres mellom dem. Det er dette omeghron-varianten begynner å oppnå. Hvis jeg kan fortsette å produsere nye varianter av denne typen, vil infeksjonen min på mennesker bli like populær som forkjølelse og like ikke-dødelig som den er i dag.

[…] *** Endeløse boostere truer med å ødelegge normal immunfunksjon […]

laura ann

Personer som mangler venstrehjernefunksjon/kritisk tenkning, vil fortsatt ta boostere etter å ha blitt vist informasjon om farer fra familie og venner. Tgese folk er spottere. Så jeg valgte å droppe dem inkl søsken fra sosiale kontakter (foreldre dec) og holde meg med kun likesinnede. Jeg ser ikke en dør ut ennå i dette pensjonistmiljøet eller på skolene. Noen eksperter sier at dø av vil starte denne høsten og flere nekrolognavn vil dukke opp i lokalavisen. Noen forsikringsselskaper vil ikke betale dødsfallspenger.