Økonomisk ødeleggelse er en forhåndsvisning av den grønne økonomien i New Deal

Alexandria Ocasio-Cortez
Del denne historien!
La denne artikkelen synke inn: Bærekraftig utvikling og Green New Deal, aka Technocracy, er avhengige av økonomisk ødeleggelse slik det sees med den store panikken i 2020. Hvis du kan forestille deg den nåværende økonomiske undergang som varer til 2030, vil du vite hva de prøver å gjøre. ⁃ TN Editor

Eric Holthaus, en populær aktivist for klimaendringer, påpeker at de påståtte positive miljøeffektene av coronavirus-krisen er på "omtrent det samme tempoet som IPCC sier at vi må opprettholde hvert år til 2030 for å være i tempo for å begrense den globale oppvarmingen til 1.5C og nå Paris-klimamålene."

“Vi gjør det. Det er mulig!" han legger til.

Det er hyggelig å se en miljøforkjemper endelig anerkjenne den iboende økonomiske avveining av visjonen. Holthaus er helt riktig i at implementering av en plan som Green New Deal ville hatt omtrent de samme grusomme økonomiske konsekvensene som koronaviruskrisen - bortsett fra, selvfølgelig, for alltid. Poenget med moderne miljøisme, som Greta Thunberg har antydet, er ødeleggelsen av rikdom. Denne prosessen er det Holthaus, og andre, kaller eufemistisk "degrowth."

Holthaus, som ikke feirer coronavirus, minner oss bare om det holde tritt med IPCC-anbefalingene om karbonutslipp, ville amerikanere være tvunget til å stenge praktisk talt hele økonomien. De vil trenge å begrense flyreiser, plassere de fleste amerikanere under virtuell husarrest (eller raze alle forstedene), stanse internasjonal og mellomstatlig handel, ødelegge millioner av jobber, stenge store skår av produksjon og hindre folk i å bruke bilene sine - eller kjøper bensin.

Hvordan ville det fungere? Den eneste "Green New Deal" som vi noensinne har sett, var forfatter av Alexandria Ocasio-Cortez. Henne fly, ett støttes av den demokratiske presidentens håpefulle Joe Biden, etterlyser forbud mot alt fossilt brensel, 99 prosent av biler og fly, og kjøttspising, blant mange andre uforsvarlige forskrifter, i løpet av det neste tiåret.

Nå, AOC har slitt å forstå at en markedsplass med billigere fossile brensler ikke ville innvarsle en ny tidsalder med kostbar "ren energi", men ødelegge den. I normale tider, amerikanere bruke rundt 20 millioner fat petroleum hver dag. Du må lagre hver tomme av landet med solcellepaneler og vindmøller, og deretter skrive ut titalls bazillioner dollar for å betale folk for uproduktivt arbeid. Dette er hva Holthaus kaller en "overgang for arbeidere."

Du må også tvinge folk til å delta. Jeg føler meg trygg på at amerikanere ikke frivillig gjenopplever 19-tallet fordi de, uansett om de er intuitivt eller ikke, forstår at nesten hvert kvantifiserbart mål deres liv er bedre på grunn av fossile brennstoffs pris og pålitelighet. En dag som virkeligheten kan endre seg. I dag er ikke den dagen.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Alfred

Agenda 21 er rett etter planen. De ga navnet 2030 for å berolige "alarmistene". Vi er vitne til implementeringen av Agenda 21. Dette viruset er katalysatoren for å infisere verden med "bærekraftig" og sporingsteknologi, og ødelegge det gamle systemet.

Erik Nielsen

Parasittene på treet vil ha de produktive bakteriene slaktet.