Dydsignalering med langsiktige 'grønne obligasjoner'

grønne obligasjoner
Del denne historien!
'Grønne obligasjoner' er de stadig mer populære instrumentene for å finansiere bærekraftig utvikling, grønn økonomi og Green New Deal, også kjent som teknokrati, men feil viderekoblede penger fører bare til større økonomisk forvridning. ⁃ TN Editor

Mens fortsatt liten, vokser bærekraftig finansiering. Det har vært 165 milliarder dollar såkalte “Grønn” -binding utstedelse fra selskaper og land i år - mer enn det doble 2016 totalt - ifølge data samlet av Bloomberg.

Og under press fra 'folket' som krever politiske beslutningstakere "gjør noe" for å redde verden fra nesten sikker klimadrevet undergang, Bloomberg rapporterer at sentralbankene bruker pengetrykkets malarkey for å jobbe med bærekraftig finansiering, og åpner for en ny kilde til etterspørsel etter den spirende aktivaklassen.

De fleste store sentralbanker har signert på å fremme bærekraftig vekst, og tilby insentiver som oppmuntrer til grønn finansiering.

“Sentralbanker er viktige institusjonelle investorer, og det faktum at de deltar i dette markedet, det gir markedet nesten som et segl av pålitelighet og modenhet,”Sa Christian Deseglise, global sjef for sentralbanker og global sponsor for bærekraftig finans i HSBC Holdings Plc, den største forsikringsselskapet for obligasjonene i år.

"Det handler ikke så mye om å legge til etterspørsel, fordi vi allerede har etterspørsel," sa han. "Det er kvaliteten på den etterspørselen som er veldig viktig."

De Den europeiske sentralbanken har vært kjøp gjelden som en del av sitt tilbakekjøpsprogram.

Ungarn og Frankrikes sentralbanker har hver skapt midler dedikert til økologiske investeringer.

Nå Peru vurderer å kjøpe grønne obligasjoner også.

Mens Federal Reserve, med nesten $ 4 billioner i balansen, er fraværende fra Network for Greening the Financial System, har regionale grener publisert forskning om emnet, og styreleder Jerome Powell fastholder at det er et "lengre løpende spørsmål."

Imidlertid som Bloomberg bemerker, priser og likviditet er fortsatt begrensende faktorer. Etter hvert som grønne obligasjoner blir mer mainstream, tilbys investorer lite ekstra insentiv til å kjøpe dem da de priser sammenlignes med gjeld som ikke er grønn.

"Så snart markedet for grønne obligasjoner blir betydelig, vil du se sentralbankene investere mer i grønne obligasjoner," ifølge Massimiliano Castelli, leder for suveren strategi ved UBS Asset Management.

Selvfølgelig, som de fleste er klar over, er "grønne" obligasjoner i stor grad en markedsføringsgimmick, og hvis sentralbankene virkelig eskalerer kjøpet, trenger du ikke en krystallkule for å forutsi at det vil være en økning i selskapenes "Greenwashing" -utstedelse - ved hjelp av grønne etiketter for å bruke på ikke så grønne ting!

Likevel, San Francisco Fed er rask til å forklare "fordelene" med disse "grønne obligasjonene" - og

Forest Resilience Bond (FRB) er et økonomisk verktøy som muliggjør private investeringer i skogforbedringer på offentlig land. FRB lover å akselerere tempoet og omfanget som kritisk arbeid for å gjenopprette helse og funksjon i nasjonens skogkledde landskap blir gjennomført.

Det gjør det ved å anskaffe privat kapital for å dekke forhåndskostnadene for aktiviteter for å forbedre skoghelsen og ved å samle interessenter som drar nytte av dette arbeidet for å dele i kostnadene for å få tilbakebetalt investorer over tid. Disse mottakerne signerer kontrakter som i fellesskap dekker prosjektkostnaden pluss en beskjeden avkastning til investorene, noe som betyr at ingen interessenter bare bærer belastningen med tilbakebetaling. Resultatet er en samarbeidsfinansiell modell som gir tydelig økologisk, sosial og økonomisk avkastning.

FRB-modellen er kanskje mindre åpenbar, men åpner også for muligheter for positiv samfunnseffekt i landlige samfunn over hele landet. I tillegg til den direkte effekten av jobbskaping, kan FRB-prosjekter katalysere tilførsel av kapital til landsbygda ved å sende signaler til markedet om at det er en jevn tilførsel av råstoff til drivstoff i skogbaserte næringer. På bakgrunn av synkende velstand på landsbygda ser denne artikkelen for seg hvordan FRB kunne spille en rolle i å bistå landlige områder - spesielt de med historisk skogbaserte økonomier - overgang til en mer elastisk økologisk og økonomisk fremtid.

...

Det som skiller Forest Resilience Bond (FRB) fra andre tilnærminger er ikke bare bruken av investeringskapital for å finansiere restaurering raskt og i omfang, men den samarbeidsmodellen for kostnadsdeling mellom mottakere.

Denne tilnærmingen engasjerer en rekke interessenter til å dele opp kostnadene ved å betale tilbake investorer og involverer dem i prosjektutvikling. Som sådan oppfordrer FRB-modellen til et samarbeidssvar på systemnivå på skoghelseutfordringer som gjør bruk av midler, erfaring og kompetanse fra et utvalg av offentlige, private og samfunnsaktører.

Eller på en annen måte, det er det et offentlig-privat partnerskap som leverer skattepliktige midler for å støtte 'grønne' ledede initiativer, uten behov for å stemme (fordi sentralbankene ikke er valgt!)

Så, for å oppsummere, blir begrepet "grønne" obligasjoner mer og mer vanlig - hvem bryr seg om vi ikke får noe avkastning, i det minste signaliserer vi hvor gode vi er - og når forskjellige 'velstående' vestlige nasjoner treffer den monetære og finanspolitiske muren, sprer retorikken rundt "People's QE" eller en modern-monetær-teoridrevet (MMT) omfordeling positivt blant mange (spesielt de sosialiststøttende Millennials).

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer