Jeg vil ikke kommentere de generelle politiske handlingene til Californias guvernør Brown. Jeg vil si at han gjør det alle miljøvernere gjør, og det er å ta naturlige og normale hendelser og presentere dem som unaturlige og unormale. Selvfølgelig betyr dette at de prøver å skylde på mennesker for hver eneste endring som skjer i naturen.
Hans uttalelser om de nylige brannene i staten hans er et klassisk eksempel på forvrengning, feilrepresentasjon og utnyttelse av naturhendelser. Jeg vil kommentere dette fordi jeg har studert effekten av klima og klimaendringer på miljøet og menneskets tilstand i over femti år. Jeg kan utvetydig si at politikk driver kommentarene hans om vær-, klima- og brannforholdene fordi de er så gale. Det som skjer er naturlig og godt innenfor det normale mønsteret for regionen. Her er et eksempel på Browns uvitenhet i det siste falske utsagn designet for å avlede fra sine politiske fiaskoer og fremme sin politiske agenda; troen på at mennesker og deres utviklede samfunn er problemet.
"Siden sivilisasjonen dukket opp for 10,000 år siden, har vi ikke hatt denne typen varmetilstand, og den kommer til å fortsette å bli verre, og det er slik det er."
Sivilisasjonen begynte for mer enn 20,000 år siden som hulemaleriene viser. Dessverre har det ikke nådd California ennå, som glamouren og glansen i Hollywood og den grunne delen av resten av staten vitner om. Bare min mening, men jeg synes det er et av de kjedeligste stedene i verden.
Staten ble først og fremst dannet av mennesker som fulgte Horace Greeleys råd om å reise vest ung. Noen lette etter gull, og andre lette etter det lovede landet. Da de gikk vestover, ble klimaet tørrere og tørrere. Det uttales når du krysser Mississippi når vegetasjonen og landskapet endres. Du er ikke klar over en annen linje fordi den er en på et nedbørskart. Den løper nedover sentrum av Nord-Amerika og skiller øst som har mer enn 20 tommer nedbør, fra det meste av vest som har mindre enn 20 tommer.
Når de nådde California, satte folk i gang med å gjøre det til landet med melk og honning ved å stjele vann overalt. Jeg forstår at det er en kontinuerlig bevegelse for den nordlige delen av staten for å skille seg fra resten bare for å gjenvinne vannet. De pumper milliarder liter over fjellene fra Colorado River fordi Los Angeles-bassenget ikke har noen naturlig vannforsyning. Realiteten er at det meste av staten er naturlig tørr eller semi-tørr.
Guvernør Browns påstand om at de ikke har hatt dagens forhold på 10,000 år, er helt feil. Du kan hevde skrått at han har rett, men bare fordi det er kjøligere i dag enn for de fleste av disse 10,000 årene. Det tidsspennet er en tydelig geologisk periode kalt Holocene Optimum. Til tross for hva guvernøren sier, var det varmere enn i dag i minst 95% av de siste 10,000 årene (figur 1). Tilsynelatende vet ikke guvernøren at nyere forskning viste at det var noe 6 ° C varmere for 9000 år siden.

Figur 1
Tenk på de varme forholdene i California i dag. Sysselmannen bør telle sine velsignelser som han styrer i en kjøligere periode.
Han burde også vite at han bor i en klimasone definert som 'Middelhavet'. Det ble utpekt av Vladimir Koppen (1846-1940) som produserte det første klimaklassifiseringssystemet. Det er en unik klimasone skapt ved å være under Subpolar Low om vinteren og Subtropical High om sommeren (Figur 2).

Figur 2
Dette skaper et mønster av kjøligere våtere vintre og varme, tørre somre. Det er det eneste klimaet i verden med mesteparten av nedbøren (over 70%) om vinteren. Det er noen få områder rundt om i verden som har et lignende klima (figur 3. De har alle samme sesongsyklus, lignende vegetasjon og lignende naturkatastrofer.

Figur 3
Den viktigste vegetasjonen som utvikler seg er et busk med tornete sommer tørke-resistente (xerophytes) busker. De er unike nok til å ha navn i hver av regionene der de forekommer. I California kalles det Chaparral (figur 4), mens det i Middelhavet kalles Maquis (figur 5).

Figur 4

Figur 5
Somrene er varme og tørre, så planter som vokste i vinternedbør er designet for å motstå tørke. På grunn av dette er de svidd i slutten av sommeren og er utsatt for brann. De viktigste årsakene til brann er lynnedslag da regntiden begynner på slutten av sommeren, og mennesker setter dem bevisst eller ved et uhell. Det er færre branner i dag enn før europeerne ankom. Figur 6 viser kjerneprøver fra havet utenfor Stillehavskysten med landbranner registrert i karbonsediment.
I det siste ville branner brenne ukontrollert i dager til og med måneder. Det var også omfattende gressbranner over Great Plains of America og Prairies of Canada. Figur 6 er et maleri av Paul Kane med tittelen “Prairie on Fire.” De er en naturlig hendelse som opprettholder økosystemet, og noen advarer om at å forhindre dem vil føre til andre alvorlige problemer. Det er en stor sak innen skogforvaltning.

Figur 6

Figur 7 (Kilde: Fire Management Today, Vol.60 Summer 2000)
Det er to viktige årsaker til denne endringen. Den første er at evnen til å lokalisere og bekjempe brannene har blitt bedre. Det andre er at innfødte mennesker ikke setter fyr på å drive dyrene for enklere jakt. Det viktigste imidlertid å merke seg er at brann er både en naturlig og nødvendig forutsetning for revitalisering i mange vegetative typer. Dette stemmer med vegetasjonen i alle disse middelhavets klimasoner. Figur 3 viser verdens regioner som er klassifisert som California. Legg merke til at det i skrivende stund (august 2018) er store branner i California, Portugalog Hellas.
Neste trinn i den årlige sesongmarsjen er vinterens begynnelse når Sub-polar Low beveger seg mot ekvator og bringer vind og regn. På grunn av brannene og naturlig tap av blader, er jorden utsatt for erosjon. I bakker som normalt er beskyttet og stabilisert av vegetasjonen, forårsaker mettet og løs jord søppelstrømmer (figur 8).

Figur 8
Noen mennesker hevder at California har det 'perfekte' klimaet, og det er ingen tvil om at det er en stor attraksjon, men det er en subjektiv vurdering. Jeg kjenner mange som flyttet dit og savner vinteren. Jeg husker da jeg jobbet i Churchill på bredden av Hudson Bay of Inuit og kom fra det høye Arktis for medisinsk hjelp og klaget over varmen.
Realiteten er at hver region har et annet klima og forskjellige naturlige risikoer og farer. Mennesker som bor i alle regioner, og absolutt de som migrerte dit, gjør en god del rasjonalisering for å takle de negative sidene av situasjonen. Syklusen med varme, tørre somre etterfulgt av branner for å fornekte landskapet og utsette jorden for erosjon etterfulgt av gjørmeskred er det naturlige og normale mønsteret for California. Det de trenger er en guvernør som forstår det og ikke utnytter det til en politisk agenda. Han beviser nok en gang HL Menckens uttalelse om at,
Hele målet med praktisk politikk er å holde befolkningen skremt, og dermed kloraktig å bli ført til sikkerhet, ved å true den med en uendelig serie med hobgoblins, som alle er tenkt.
Bra en! Så sant så sant. Jeg fant et interaktivt kart over 100 år av Australia, trekk- og flomland. Det er ganske morsomt, du kan ikke finne noen rød eller rett linje i den. Det er helt uformelt. Hvis vi undersøker universet, solen, månen og reguleringsplaneter og deres stadig skiftende elipebaner, passer det godt inn i dette totale uformelle været fra lavere til høyere topper. Rent praktisk, hvis vi er bønder, ingeniører eller brannvesen, tar vi de lave høye toppene og legger til 10% for sikkerhetsmarginen, og utformer planleggingen heretter. Dermed tilpasse seg til... Les mer "