Dr. Anthony Fauci: Å vise tankene til en teknokrat

Anthony FauciYouTube
Del denne historien!
Journalisten har ingen anelse om Technocracy, men det gjør jeg. Siden 1932 har teknokrater vist forakt for valgte politikere og grunnloven. Faucis bakhåndede slag om at Trump er en amatørmann, viser tydelig denne tankegangen.

For et annet eksempel, se 'Jeg vet, men hva vil du at jeg skal gjøre?': Faucis påfallende ærlige gjennomgang av Trumps koronavirusrespons ⁃ TN Editor

Søndag på CBSs "Face the Nation", direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases Dr. Anthony Fauci sa at president Donald Trump bare var en "lekmann" som har håp om å lykkes med eksisterende medisiner som lykkes med å behandle koronavirus.

Fauci la til at han “kom fra det fra et vitenskapelig synspunkt.”

Vert Margaret Brennan spurte: “Du er den ledende eksperten for smittsomme sykdommer i den amerikanske regjeringen. Du sa denne uken at du var forskjellig fra presidenten i vurderingen hans om at en kombinasjon av to medikamenter, Hydroxychloroquine og Azithromycin, kunne ha det utfallet han beskrev for publikum muligens. Hvem hører presidenten på? Og ser du en bekymring her for at disse medisinene kan bli, vet du, i utgangspunktet overforeskrevet, og det kan være mangel som påvirker mennesker som har vedvarende medisinske problemer som Lupus som trenger dem? ”

Fauci sa: "Det er et spørsmål her hvor vi kommer fra. Presidenten har hørt, som vi alle har hørt, det jeg kaller anekdotiske rapporter om at visse medikamenter fungerer. Så det han prøvde å gjøre i uttrykket, var å håpe at hvis de kan fungere, la oss prøve å presse bruken. Jeg på den andre siden har sagt at jeg ikke er uenig i det anekdotiske faktum at de kanskje jobber, men jobben min er å bevise definitivt fra et vitenskapelig synspunkt at de fungerer. Så jeg tok et rent medisinsk-vitenskapelig synspunkt, og presidenten prøvde å bringe håp til folket. Jeg tror det er dette problemet med å prøve å skille oss to. Det er ikke noe forskjell der. Han kommer fra det fra et håp, lekmanns synspunkt. Jeg kommer fra det fra et vitenskapelig synspunkt. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Jeg vil gjerne vite hvordan jesuittforskeren har blitt den eneste eksperten. Jeg tror han er ekspert på bedrag, en løgner og ondskap! Hvem jobber han for? Den som betaler. Bivirkninger av disse stoffene de skyver en fryktelig. Kvalme, oppkast, smerter i hodet, tap av øyesyn (som er permanent selv når du er uten medisiner) smerter i brystet, leverskade, lavt blodsukker, lavt antall blod, vekttap, hårtap, store hudforandringer, hjerteskader, etc. I likhet med bivirkningene som AIDS medisin forårsaket, bare tenk på det, og dette er den samme legen som... Les mer "

Windy

Behandlingsforløpet er typisk syv dager eller mindre ved doser som har vist seg å være sikre over sytti år.

John Wollak

Dr. Fauci er dummen som tydeligvis ikke tok alvorlig kameraten Michael Osterholms 2017-bok Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs !!!

Se de siste 35 minuttene for Osterholms oppsiktsvekkende informasjon om Kina-virusfabrikken.

https://youtu.be/E3URhJx0NSw

John Wollak

Dr. Fauci er en dummy som ikke tok alvorlig sin venn Michael Osterholms bok 2017 Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs.
Hvorfor er han ikke ansvarlig:
Kaos på CDC bremset tidlig respons. https://www.propublica.org/article/internal-emails-show-how-chaos-at-the-cdc-slowed-the-early-response-to-coronavirus

John

TENK PÅ DET…….

Kan noen forklare meg hvordan Osama Bin Laden anses som ond, og ble drept for å ha stått bak drapet på 3,000 amerikanere i 9/11 angrepet, men Dr. Fauci, som var medvirkende til at det ble gjort ved å gi Wuhan-laboratoriet 3.7 millioner dollar av dine skattepenger for å opprette Wuhan-viruset og forårsake dødsfallene til over 122,000 XNUMX amerikanere, og nær en halv million over hele verden, og på en eller annen måte blir Dr. Fauci en amerikansk kjendis og Amerika-helt.