DNA Mugshots infiltrerer politiavdelinger

For snart to år siden skrev jeg en Artikkel som beskriver hvordan politiavdelinger over hele landet brukte Parabon Nanolabs, "fenotyping" for å ID og arrestere uskyldige mennesker.

Ifølge en NY Daily News Artikkel New York Police Department (NYPD) vurderer å bruke Parabon til å identifisere mistenkte kriminelle basert på deres DNA-krigsskudd.

"Parabon i juli vant grønt lys fra Statens helsedepartement, sa tjenestemenn. Statlige regler krever laboratorier som bruker DNA-tester for å gjøre identifikasjoner i straffesaker for å ha godkjenning fra helsedepartementet, sa talsmann for avdelingen, Jonah Bruno. ”

Parabon er full av ros for utsiktene til å få den største politistyrken i landet til å bruke sitt produkt til å arrestere mistenkte kriminelle basert på DNA-krusskudd.

"Etter å ha utviklet disse verktøyene det meste av det siste tiåret, er det gledelig for teamet vårt å motta denne tillatelsen etter å ha bestått NYS DoHs [Department of Health's] strenge gjennomgangsprosess," sa en uttalelse fra Dr. Ellen Greytak, Parabons direktør for bioinformatikk.

Tilsynelatende har New York State Department of Health aldri lest NY Times, “Jeg har nettopp sett et (DNA-generert) ansikt” historie.

I 2015, den NY Times ba 50 ansatte om å identifisere reporter John Markoffs fenotypeprofil, og resultatene taler for seg selv; ikke en av de femti ansatte identifiserte ham riktig.

I følge Parabon er det ingenting å bekymre seg for fordi de bruker “Dyp datautvinning og avansert maskinlæring” å lage DNA-profiler (mugshots).

I løpet av de siste fire årene utviklet Parabon - med finansieringsstøtte fra US Department of Defense (DoD) - Snapshot Forensic DNA Phenotyping System, med dyp datautvinning og avanserte maskinlæringsalgoritmer i en spesialisert bioinformatikk-rørledning, som nøyaktig forutsier genetisk forfedre. , øyenfarge, hårfarge, hudfarge, fregner og ansiktsform hos individer fra enhver etnisk bakgrunn, til og med individer med blandet herkomst. ”

NYPD og rettshåndhevelse over hele landet er mer enn villige til å bruke DNA-krusskudd finansiert av forsvarsdepartementet fordi fenotyping "viste seg å være ekstremt nøyaktig."

“Snapshot ble bygget av Parabon NanoLabs for forsvar, sikkerhet, rettferdighet og etterretningssamfunn med finansiering fra United States Defense Threat Reduction Agency. Som en del av utviklings- og valideringsprosessen ble Snapshot testet på tusenvis av genotypetyper utenom prøven og viste seg å være ekstremt nøyaktige. ”

 Men er "Snapshot" fenotyping ekstremt nøyaktig?

Nature.com notater at nøyaktigheten av Parabons DNA-mugshots er høyst tvilsom.

“Det er veldig begrenset, hva vi vet om ansiktet, og dette firmaet [Parabon Nanolabs] sier at de kan forutsi det fra DNA. Det er ganske ille at de ikke publiserer hvordan de gjør dette og hvordan de validerte dette, ”sa Manfred Kayser, DNA-forsker ved Erasmus University Medical Center i Rotterdam.

Eksempel: en nylig nyhetshistorie på Kanal 2 KUTV avslørt at et øyeblikksbilde av Salt Lake City Police / Parabon ikke så ut som den mistenkte som ble arrestert i drapet på Shelly Black.

Skissen, laget av et selskap som heter Parabon NanoLabs, viser en svart mann. Beskrivelsen på skissen sier at hans forfedre er afroamerikansk. I følge bookinginformasjonen er Adam Durborrow asiatisk. '

Hvis Parabons øyeblikksbilder ikke har blitt fagfellevurdert som Vulture.com sa, hvorfor bruker de det da til å hjelpe ID-uidentifiserte barn?

Hvis en 2015 NY Times Parabon-nøyaktighetsstudie, og en nylig feilaktig identifisering av Salt Lake City av en mistenkt drapsmann, er ikke nok til å stille et spørsmål om hvorfor noen politiavdeling, enn si den største politiavdelingen i landet, vil ønske å bruke den, så politiets rettsmedisin i Amerika virkelig har bli lattermildt.

Gang på gang har vi sett Amerikas politimyndigheter bruke søppelvitenskap for å rettferdiggjøre arrestering av uskyldige fargede. DNA-mugshot bør være øverst på listen over årsaker til hvorfor vi trenger politireform.

Les hele historien her ...