DHS forteller kongressen hvordan og hvorfor den overvåker Facebook, Twitter, Blogger

Youtube
Del denne historien!

TN Merk: Etterretningssamfunnet fortsetter å si at de ikke samler inn tilfeldige data om amerikanske borgere, og hendelser som dette dukker stadig opp og beviser at de er skamløse løgnere. Husk at DHS ikke er isolert fra resten av etterretningssamfunnet; heller rapporterer den direkte til direktøren for nasjonal etterretning for alt den gjør, inkludert godkjenning av ordrelinjebudsjett. Dermed støvsuger DHS av sosiale medier en forsettlig politikk helt fra toppen.

Under en kongresshøring i formiddag som dreide seg om omstridte argumenter og skremmende verdige øyeblikk, sølte Department of Homeland Security (DHS) bønnene på deres overvåkingsprosjekt på sosiale medier.

DHS Chief Privacy Office Mary Ellen Callahan og Director of Operations Coordination and Planning Richard Chavez så ut til å være bevisst steinmurende Kongressen om dybden, allestedsnærværende, mål og tekniske evner i byråets overvåking av sosiale medier. Andre ganger syntes de å være seg selv usikre på sitt eget prosjekts endelige mål og bruksområder. Men en ting er sikkert: Hvis du er den første personen som tvitrer om en nyhetshistorie, eller hvis du er en aktivist som gjør offentlige Facebook-innlegg - DHS vil ha din personlige informasjon.

Høringen, som ble holdt av underutvalget for motsiktighet og etterretning ledet av rep. Patrick Meehan (R-PA), var svært uvanlig. Hacktivistkollektiv Anonym (eller i det minste @AnonyOps Twitter-feed) sendte en sympatisør til besøksgalleriet for å liveblogge saksgangen under #spybackemneknagg.

Samspillet mellom DHS-tjenestemenn og representanter var ofte anstrengt - både Chavez og Callahan ble skjelt ut og tuktet av representanter fra begge parter. Rep. Billy Long (R-MO), Meehan, Jackie Speier (D-CA) og Bennie Thompson (D-MS) påpekte alle spørsmål knyttet til det de ulike så på som potensielle brudd på første endring, overvåking av borgere som var engasjert i beskyttet politisk tale, det faktum at en ekstern entreprenør håndterer DHS 'overvåking av sosiale medier, DHS' tilsynelatende manglende evne til å skille nyhetsovervåking fra katastrofeberedskap, og et massivt uklart mandat for overvåking av sosiale medier fra DHS 'side.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AVcv-u9TNug

Videoopptak av høringen har allerede vært gjort tilgjengelig på YouTube, og skriftlig vitnesbyrd av begge DHS-ekspertene er blitt offentlig tilgjengelig. Personvern vakthund gruppe EPIC også inngitt a formell avsløring til kongressen på resultatene av et FOIA-søksmål. DHS ser ut til å også ha stent veggen til EPIC angående deres overvåkingsprosjekt på sosiale medier. Resultatene er svimlende.

I følge vitnesbyrd har Homeland Security Department utkontraktert sitt eget overvåkningsprogram for sosiale medier til en utenforstående entreprenør, forsvarsgigantGenerell Dynamikk. General Dynamics var den eneste parten i den opprinnelige DHS-kontrakten, som ikke ble tilbudt noen utenforstående parter - og Chavez ble fanget og villedet komiteen om General Dyamics 'eneste status.

General Dynamics-ansatte som er ansvarlige for DHS-kontrakten for overvåking av sosiale medier, må delta på et kurs i DHS-personvernpraksis flere ganger i året. Hvis ansatte i General Dynamics misbruker den personlige informasjonen til journalister, offentlige personer eller allmennheten (for å inkludere Twitter eller Facebook-brukere) på noen måte er deres straff begrenset til flere treningsklasser eller avskjed fra prosjektet.

General Dynamics og Department of Homeland Security driver primært med nøkkelordovervåking av sosiale medier. Callahan innrømmet i sverget vitnesbyrd at hoveddelen av nøkkelordene som ble brukt av DHS, ble valgt som et resultat av å bli inkludert i kommersielt tilgjengelige bulk-pakker uten hylle. Disse bulk søkeordpakkene ble senere tilpasset i henhold til DHS spesifikasjoner.

DHS er i mellomtiden virkelig interessert i å bryte tweets for nyheter. Twitter-håndtakene, Facebook-navn og bloggadresser fra første vitner til nyhetshendelser (forsøkt attentat på Gabrielle Giffords og en 2012-bombetrussel i januar i en skole i Austin, Texas, ble spesifikt sitert). Homeland Security hevder denne informasjonen bare brukes til å verifisere rapporter, og at saksmapper ikke blir samlet på private borgere og at personlig identifiserende informasjon regelmessig skrubbes fra deres servere.

En annen bekymringsfull tendens er det faktum at DHS ser ut til å følge med på individuelle amerikanske borgere som driver med samfunnsaktivisme og politiske hurtigknapper.

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer