Detroits prosjekt Green Light: Battle Line Over Facial Recognition

DetroitYouTube
Del denne historien!
Høyteknologiske ansiktsgjenkjenningssystemer fremmer en politistat med totalovervåkning over hele Amerika, og innbyggerne har kanskje ikke mye tid igjen til å erklære det uamerikansk, ukonstitusjonelt og et brudd på deres borgerrettigheter. ⁃ TN Editor

Da Detroit politiavdeling foreslo et nettverk av HD-overvåkningskameraer som ville streame live-video fra bensinstasjoner, vinmonopol og andre virksomheter hele natten til et sentralt politiets kommandosenter, var Nasser Beydoun en av de første som meldte seg.

Tidlig i 2016 betalte Beydoun, eier av en Marathon bensinstasjon på byens vestside, entusiastisk $ 6,000 for å installere kameraer rundt stasjonen hans og koble dem til kriminalitetsbekjempelsen, kalt Project Green Light. Siden den gang, sa han, har kriminaliteten på bensinstasjonen hans falt og inntektene har klatret.

"Vi har ikke problemer som vi pleide å ha," sa han. "Det er et element som pleide å komme til stasjonen for å forårsake problemer som ikke lenger dukker opp."

Men nå, etter hvert som disse Project Green Light-kameraene har utvidet seg til 578-lokasjoner over hele byen, er Beydoun blant detroiterne som gleder seg over nyheten om at politiet kan nullere på alle som er filmet - inkludert kunder som bare pumper bensin - og samler personlig informasjon om dem.

Politiets ansatte i Detroit sier at de bare bruker ansiktsgjenkjenningsteknologi for å identifisere mistenkte i voldsforbrytelser - ikke for å spionere på vanlige borgere. Men, i en by det handler om 80 prosent svart, med en betydelig befolkning av immigranter fra Midtøsten, asiatiske og latinamerikanske land, har kritikere sprengt politiet for å ha brukt teknologi som har vist seg å være mer sannsynlig å misidentifisere mennesker med mørk hud, uten å forklare det fullt ut for offentligheten.

"Hva skjer når denne programvaren feilidentifiserer en enkelt person som ikke har ressurser til et godt juridisk forsvar?" Spurte Willie Burton, et valgt medlem av Detroits styre for politiets kommissærer, et sivilt organ som fører tilsyn med politiavdelingen. “Detroit er den fattigsteteste by i Amerika. Det skal være den siste byen der vi begynner å implementere ansiktsgjenkjenning. ”

Debatten om ansiktsgjenkjenning i Detroit har vokst seg så opphetet at Burton ble dratt ut av et nylig politimyndmanns styremøte i håndjern og siktet for uordentlig oppførsel etter at styrets styreleder klaget over at han avbrøt møtet. (Tiltalen var droppet senere.) Tilsynsstyret, sammen med Michigans statslovgiver og Detroit bystyre, veier alle forslag for å begrense eller forby politiets bruk av ansiktsgjenkjenning. Overvåkningsstyrets avstemning kunne komme i løpet av de neste ukene.

Denne debatten har satt Detroit i sentrum for en eskalerende nasjonal samtale om høyteknologiske kriminalitetsbekjempelsesverktøy som fremmes som gunstig for publikum, men kan føre til mer påtrengende former for myndighetsovervåking. Ansiktsgjenkjenning er et politiverktøy som var ukontroversielt for to år siden, men som nå er så omstridt at flere byer, inkludert San Francisco, har forbudt forbudt politiets bruk av det, og senator Bernie Sanders, en demokratisk presidentkandidat, ba nylig om et nasjonalt forbud.

I Detroit har politiet imidlertid brukt teknologien i mer enn to år. Det, kombinert med byens høye kriminalitetsrate, dens demografi og det ekspansive nettverket av Project Green Light-kameraer, har gjort diskusjonen her bemerkelsesverdig bekjempende - og fulgt nøye over hele landet.

Detroit-politisjef James Craig er skremt av det han kaller "hysteri" over verktøy han mener gjør en av landets farligste byer tryggere. Han sier at trente politianalytikere bekrefter identiteten til mistenkte før de blir arrestert, så feilidentifikasjon av datamaskiner er ikke noe problem. Og han advarer om at hvis lovgivere stopper politiet fra å bruke teknologien, vil Detroiters lide - spesielt ofrene for voldsforbrytelser.

"Det ville være tragisk," sa han. “Dette handler om sikkerhet. Dette handler om ofrene. Dette handler om å identifisere voldelige mistenkte. Dette handler ikke om Big Brother og å ta den mannen som nettopp forlot butikken, og vi fikk ansiktsgjenkjenning som kjører og sa: "Det er Mr. Jones som ble arrestert for seks år siden." Det gjør vi ikke. Det er helt feil. ”

Beydoun har ikke deltatt på de voldsomme samfunnsmøtene i sommer, men som libanesisk innvandrer og muslim sier han at han har grunn til å bekymre seg for at regjeringen kan målrette ham eller naboene. Han er leder av Detroits Arab-American Civil Rights League, som har sluttet seg til 11 andre lokale borgerrettighetsgrupper til etterlyse forbud på ansiktsgjenkjenningsteknologi.

Han er også en bedriftseier som er avhengig av politiet for å holde sine kunder og ansatte trygge. Det setter ham på et vanskelig sted, og sliter sammen med naboene og andre bedriftseiere for å finne ut om politiets overvåkning har gått for langt.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

... ”Dette handler om sikkerhet. Dette handler om ofrene. Dette handler om å identifisere voldelige mistenkte. Dette handler ikke om Big Brother og tar mannen som nettopp forlot butikken, og vi fikk ansiktsgjenkjenning i gang og sa: 'Å, det er Mr. Jones som ble arrestert for seks år siden.' Vi gjør ikke det. Det er helt galt. ” Og jeg er sikker på at sjef Craig mener at det er feil og personlig ikke ville gjort slikt hvis han opprettholder kontrollen. Og det er problemet. En slik invasiv overvåking gjør at hver eneste person som passerer foran kameraet er et MISKRE - de fleste pumper bare bensin.... Les mer "