Den virkelige agendaen bak vaksinepass

Del denne historien!
Technocrat-tankegangen er denne: Det som ikke kan identifiseres og overvåkes kan ikke kontrolleres. Dette er hovedpoenget med vaksinepass, som ikke har noe å gjøre med å kontrollere spredning av sykdom, men heller handler om å kontrollere DEG! ⁃ TN-redaktør

En dag, da jeg var ute av staten, våget jeg meg inn på et veterinærkontor med hunden min. Til tross for hans behov for umiddelbar oppmerksomhet, nektet veterinæren å se ham uten vaksinasjonsjournaler for å vise at han var "up-to-date" på rabiesskuddet. Uker senere forsøkte jeg å bringe ham til en hundefrisør for å få klippet neglene og ble møtt med det samme problemet – ingen adgang. Da jeg kom hjem igjen, hadde jeg store forhåpninger om å ta med hunden min til en ny 20 mål stor hundepark, bare for å finne ut at det krevde et årskort for tilgang, noe som selvfølgelig ikke var mulig uten bevis på rabiesskuddet. Høres kjent ut? Det det korrupte etablissementet har gjort mot dyrene våre er det de nå ruller ut for mennesker gjennom vaksine ID-pass, bare med langt større konsekvenser og kontroll fordi de er på vei rett til bankkontoen din.

En rask dose av virkeligheten du kan forholde deg til: Systemet har allerede blitt testet

Bare noen få år etter at rabiesvaksinasjonen for hunder ble tilgjengelig, ga de i 1983 ut filmen "Cujo" som fikk amerikanere til å redde seg halvt i hjel for at hunden deres skulle bli rabiat og snu seg mot dem. La oss legge "rabies" til side for et øyeblikk og se på systemet som milliardærfinansierere av store farmasøyter og beslutningstakere raskt fikk på plass. De gjorde vaksinen obligatorisk, tildelte et ID-merke som hunder må bære, lagret informasjonen og adressen til hunden og dens eier i en database, informerte helsevesen, detaljhandel, parktjenester og bedrifter om at de ikke skulle tilby tjenester til de uten dette ID. Hvis man ikke følger denne loven, kan eieren bli bøtelagt, hundekarantene og tvangsvaksinert.

Systemet de lager for mennesker har lenge vært testet på hundeeiere, og de fleste hunder er til og med chippet. Det drives også gjennom husdyrindustrien via RFID-brikker, som Corey's Digs tidligere rapportert på. De vil ha alle levende vesener sporet og kontrollert fordi til syvende og sist er vi alle husdyr for dem. Akkurat som de løper lydighetstrening PreK-Voksen gjennom hele utdanningssystemet og utover, gjør de den samme lydighetstreningen gjennom vaksine-ID-pass.

Nå vet jeg hva du tenker. "Men, men, rabies er virkelig farlig og livstruende, noe som gjør disse lovene forsvarlige." Så langt tilbake som i 2008, en studere viste at halvparten av valpene og kattungene i USA ikke en gang ble vaksinert i det hele tatt, og trender har vist at stadig flere mennesker enten har sluttet helt med rabiessprøyten eller ikke tar oppfølgingsskudd pga. studier har bevist at ett skudd gir vaksinasjon i opptil 6 år, ikke bare 3 år. Det er over 90 millioner hunder beboer 63 millioner husstander i USA med bare 60-70 årlig smitte av rabies. I følge CDC står ville dyr som bærer på rabies, som flaggermus, vaskebjørn, skunks og rever, for 5,000 årlige saker i USA, med bare 60-70 hunder som pådrar seg det. Av de hundene som får det, er det mindre enn 1 hundebitt av mennesker årlig. I en 58-årig strekning, mellom 1960-2018, har det bare vært 127 tilfeller av mennesker som har fått rabies, hvorav 70 % var fra flaggermusbitt.

Så jeg spør, hvis nesten halve landet har begrenset eller gitt avkall på rabiesskuddet for hunden deres, gjenspeiler disse tallene ovenfor en betydelig risiko? Dette er ikke å si at kjæledyreiere bør gi avkall på rabiesskuddet helt, men hvis de velger det alternativet, bør det da være en lov på plass som forbyr dem tilgang til helsetjenester og andre tjenester for hunden deres? Bør det være bøter, karantener og tvangsvaksinasjon? De har testet dette systemet på dyreeiere i årevis, og halvparten av den amerikanske befolkningen gikk villig med på dette uten engang å stille spørsmål ved det. Høres kjent ut?

Mens det er noen stater som tillater en Titer-test for å avgjøre om det fortsatt er antistoffer i hunden for å gi avkall på en oppfølgende rabiessprøyte, er denne muligheten knapp. Og mens det er vitenskapelige studier som viser at det gir mye lengre immunitet, ser det ikke ut til at stater og etablissementer tar de vitenskapelige bevisene i betraktning. I mellomtiden har uønskede hendelser, og i noen tilfeller dødsfall, etter å ha mottatt rabiesstikket blitt en alvorlig bekymring for kjæledyreiere, noe som gjør at de føler seg støttet i et hjørne, omtrent som Covid-19-jab-mandatene.

Når vi tar en titt på Covid-tilfeller, er det det samme mønsteret, bare i større skala og med et mye mindre livstruende problem, med hovedforskjellen den fullstendige og fullstendige overdrivelse av "viruset" og antall tilfeller. Så er nedstengninger, maskemandater, obligatoriske jabs og boostere, vaksine-ID-pass den eneste veien inn til restauranter og bedrifter, og massedatainnsamling, forsvarlig, eller har de gjort langt mer skade enn nytte?

De behandler deg som en hund, og de viste ikke engang hunder den respekten de fortjener. Du er ikke annet enn husdyr for dem. Vil du bli behandlet på denne måten? Vil du at hele din og barnas eksistens skal kontrolleres? Hunder kan kanskje ikke kjempe tilbake, men vi kan sikkert.

Forskere ved NIAID, under oppsyn av Dr. Anthony Fauci, ser ut til å ikke ha hatt noe problem med å tvangsinjisere 44 beaglevalper med et eksperimentelt medikament og kutte stemmebåndene deres slik at de ikke trenger å høre dem bjeffe av smerte, alt før drepe og dissekere dem. Høres dette ut som humane mennesker? Tror du at en hund er annerledes enn et menneske for dem, når de har behandlet mennesker på samme måte ved å beholde profylaksebehandling til Covid, neglisjere kreftpasienter fra behandlingen ved å stenge tilgangen til sykehus og la de eldre dø alene ?

I World Economic Forum 'Identitet i en digital verden: Et nytt kapittel i den sosiale kontrakten, ' de har illustrert hvordan den digitale identiteten vil se ut i hverdagen vår på side 10, figur 1, for hele verden – en kontrakt du ikke hadde noe å si i. Corey's Digs har gjengitt dette diagrammet ovenfor for å unngå deres strenge opphavsrettsproblemer, som gjør det ganske tydelig at de absolutt ikke ønsker denne informasjonen sirkulert, til tross for deres insistering på at de skaper dette for å forbedre menneskeheten, mens de bygger en "sosial kontrakt" FOR deg.

Hvordan ser dette ut i aksjon? Et eksempel på hvordan den digitale identiteten (alt sammen med vaksine-ID-passet) er staten Illinois. diagram av et «rettigheter digital valuta»-fordelsprogram for matkuponger som inkluderer «smarte kontrakter» med «sunne matvarer». Legg merke til at når du har blitt verifisert med din digitale identitet, får du en fordelslommebok som kobles til smarte kontrakter, og hvis du noen gang skulle prøve å kjøpe matvarer som ikke faller inn under deres bestemte «sunn mat»-kategori, vil du ikke være i stand til å kjøpe den. De ser sikkert bare etter helsen din.

Det dette virkelig viser er deres evne til å blokkere tilgang til alt de ikke ønsker at du skal kjøpe eller ha tilgang til. Når alle banker er koblet til dette digitale identitetssystemet (vaksine-ID-pass), vil de kunne kontrollere utgiftene dine på alt. Hva skjer hvis du ikke får Covid-jab eller booster? Hvert område av livet ditt, inkludert i det digitale identitetsdiagrammet ovenfor, vil bli kontrollert gjennom dette systemet. Alle data om livet ditt vil bli lagret i din digitale identitet. De selger dette slaverisystemet som "bekvemmelighet" og "egenkapital", samtidig som de sikrer deg at "du vil ikke eie noe, og du vil være lykkelig."

Et annet eksempel er NHS Covid-19-appen som rulles ut i Storbritannia. Som dekket i Corey's Digs rapporterer på toppen av Covid-passene som implementeres, ble NHS-appen laget av Entrust, eid av Quandt-familien, som har en ganske mørk historie, jobber med IBM og Microsoft AWS, utvikler biometrisk teknologi og er dypt involvert i blockchain. Ifølge til den britiske regjeringen, som har inngått kontrakt med Entrust, vil NHS-appen lagre informasjon som rase, politiske meninger, religiøs eller filosofisk tro, fagforeningsmedlemskap og sexliv og legning, i tillegg til Covid-jab-status og testresultater. De opplyser at det «sentrale systemet» kun behandler data om helse. I mellomtiden jobber de med å formalisere lovgivning innen april 2022 for en "digital identitet” som allerede er betatestet, og kan inneholde attributter som din NHS-nummer, bankkontonummer, forsikringsnummer, personlig kontaktinfo, barn, arbeidssted osv. Denne "digitale identiteten" vil knytte seg til din "rett til arbeid" og "rett til leie." CanadaAustralia, og flere andre land har også gått i full fart på agendaen for "digital identitet / vaksine-ID-pass".

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Anne

Hele dette oppsettet høres ut som den planlagte implementeringen av dyrets merke. Akkurat som løgnene om covid og behandlingene som faktisk fungerer. Så skal det være løgner om dyrets merke som innleder frelse når det faktisk vil innlede fordømmelse, og Guds vrede mot alle som deltok i skapelsen eller bruken av den.