Den transhumane agendaen retter seg mot menneskehetens sjeler

HISTORIE PÅ ET BLIKK

I følge Klaus Schwab, grunnlegger og administrerende styreleder for World Economic Forum (WEF), er målet for Den fjerde industrielle revolusjonen¹ er å endre hva det vil si å være menneske ved å slå sammen menneske og maskin. Kort sagt, mens begrepet "transhumanisme" ikke blir brukt, er det akkurat dit den globale kabalen har til hensikt å ta oss, enten vi vil eller ikke.

I et intervju i november 2019 med CNN,² historieprofessor og bestselgerforfatter Yuval Noah Harari, en disippel fra Klaus Schwab, advarte om at «mennesker er nå hackbare dyr», noe som betyr at teknologien nå eksisterer der et selskap eller en regjering kan kjenne deg bedre enn du kjenner deg selv, og det kan være svært farlig hvis den misbrukes.

Han spådde at algoritmer i økende grad vil bli brukt til å ta avgjørelser som historisk sett har blitt tatt av mennesker, enten deg selv eller noen andre, inkludert om du vil bli ansatt for en bestemt jobb eller ikke, om du vil bli innvilget et lån, hvilken skolastisk læreplanen du vil følge og til og med hvem du vil gifte deg med.

Store farer fremover

Det er også en stadig økende risiko for å bli manipulert av disse ytre kreftene som du ikke engang er helt klar over. Når vi ser tilbake på de siste to årene, er det ganske enkelt å bekrefte at massemanipulasjon finner sted i et svimlende omfang, og at det er fenomenalt effektivt.

Som bemerket av Harari i 2019,³ de tilgjengelige egenskapene går allerede langt utover Orwells "1984" autoritære visjon, og den kommer bare til å bli kraftigere herfra. Han er sikker på at det på kort tid vil være muligheten til å overvåke din følelsesmessige tilstand gjennom noe så enkelt som et bærbart armbånd.

Du kan pliktoppfyllende smile og klappe når du lytter til en tale fra en offentlig tjenestemann, men de vil vite at du er sint eller ikke er enig i det som blir sagt, og kan derfor iverksette tiltak mot deg basert på dine mest personlige, indre følelser heller enn det du ytre uttrykker.

Viktigere, Harari advarte at hvis vi tillater etableringen av denne typen digitalt diktatur, der systemet, enten det er et selskap eller en regjering, kjenner de mest intime detaljene om hver enkelt person, vil det være umulig å demontere det. Dens kontroll vil være total og irreversibel. Og, Harari mener at vi kanskje bare har et tiår, høyst to, på å forhindre at dette digitale diktaturet tar over.

Omstrukturering av selve livet

Harari diskuterte også den kommende transhumanismen på WEFs årsmøte i 2020 i Davos (ovenfor), og i denne talen gikk han enda lenger. Ikke bare har den globale eliten den teknologiske evnen til å skape et globalt digitalt diktatur, men "eliter kan få makten til å omstrukturere fremtiden for livet selv."

"I fire milliarder år har ingenting fundamentalt endret seg i de grunnleggende reglene for livets spill," sa han. "Hele livet var underlagt lovene om naturlig utvalg og lovene for organisk biokjemi. Men dette er nå i ferd med å endre seg.

Vitenskapen erstatter evolusjon med naturlig utvalg med evolusjon med intelligent design, ikke den intelligente designen til en gud i skyene, [men] VÅR intelligente design, og utformingen av våre 'skyer', IBM-skyen, Microsoft-skyen. Dette er de nye drivkreftene til evolusjonen.»

Det er vanskelig å avgjøre om Harari er for eller imot transhumanisme. Han snakker om det som en uunngåelse, og noe som kan brukes til enormt godt. Men han erkjenner også dens dype farer, og ser ut til å tro at vi må diskutere hvordan disse teknologiske evnene kan brukes, og om de bør.

I den omtalte Davos-talen høres det ut som om han er en talsmann for denne menneskelige intelligente designsatsingen, men i sitt 2019-intervju med CNN uttalte han også at «vi må aldri undervurdere dumheten til mennesker». Det faktum at vi har teknologien til å designe nye livsformer, inkludert nye typer mennesker, betyr ikke nødvendigvis at vi er smarte nok til å designe noe bedre enn det naturlig evolusjon har kommet frem til så langt.

I sin Davos-tale påpekte Harari også at vitenskapen nå gjør oss i stand til å skape liv ikke bare i det organiske riket, men også i det uorganiske riket. Vi snakker om «levende» roboter og lignende. Han reiser også spørsmålet om hvem som "eier" ditt DNA, hvis det kan kartlegges og hackes. Tilhører det deg, et selskap eller myndighetene?

«Dagene med fri vilje er over»

Uansett hva Hararis sanne følelser om transhumanisme er, uttaler han ettertrykkelig at ideen om at vi har en sjel og fri vilje, de dagene «er over». I andre klipp som har blitt satt inn i den omtalte videoen, spår Harari at i fremtiden vil folk kunne se tilbake og se at COVID-pandemien var vendepunktet der biologisk overvåking tok over og ble normen.

Forklaringen på hvordan det var i stand til å skje er gitt av Schwab, som offentlig har innrømmet (se omtalt video) at deltakere i WEFs Young Global Leaders-program har "penetrert kabinettene" til mange verdensregjeringer.

I Canada, for eksempel, har omtrent halvparten av politikerne, inkludert statsminister Justin Trudeau, tatt Schwabs opplæring. Schwab handler om å innlede transhumanisme og endre hva det vil si å være menneske, og hans undersåtter av globale ledere er sikker på å gjøre alt de kan for å gjøre disse drømmene til virkelighet. Dette er en dystopisk fremtid som WEF og dets globale allierte aktivt prøver å implementere, enten menneskeheten generelt er enig med det eller ikke.

Endre hva det vil si å være menneske

Schwab drømmer om en verden der mennesker er koblet til skyen, i stand til å få tilgang til internett gjennom sin egen hjerne. Dette betyr selvfølgelig også at hjernen din vil være tilgjengelig for folk som kanskje liker å tukle med tankene, følelsene, troene og oppførselen din, enten det er den teknokratiske eliten selv eller tilfeldige hackere.

Hvis du tror at dine tanker og oppførsel er og alltid vil forbli under din egen kontroll, tenk om igjen. Vi har allerede teknologien til å endre tanker, følelser og atferd direkte. Noen av disse egenskapene er beskrevet i en 2021-prosjektrapport fra det britiske forsvarsdepartementet, opprettet i samarbeid med det tyske Bundeswehr Office for Defense Planning.

Rapporten, "Human Augmentation - The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Impplications Project,"⁴ gjennomgår de vitenskapelige målene til britiske og tyske forsvarsdepartementer, og de er nøyaktig hva tittelen antyder. Menneskelig forsterkning understrekes som et nøkkelområde å fokusere på for å vinne fremtidige kriger:⁵

"Menneskelig forsterkning vil bli stadig mer relevant, delvis fordi det direkte kan forbedre menneskelig evne og atferd, og delvis fordi det er bindemiddelet mellom mennesker og maskiner."

Stikkord jeg vil trekke oppmerksomheten din til er bekreftelsen av at menneskelig forsterkning kan «direkte forbedre atferd». Hvis du kan forbedre atferd, betyr det at du kan endre noens oppførsel. Og hvis du kan endre en persons atferd på en positiv måte, kan du også kontrollere den til personens egen skade.

Teoretisk sett kan absolutt hvem som helst, enhver tilfeldig sivil med en hjerne-til-sky-forbindelse og den nødvendige biologiske forsterkningen (som styrke eller hastighet) få trådløse instruksjoner for å utføre et attentat, for eksempel, og gjennomføre det feilfritt, selv uten tidligere opplæring.

Alternativt kan deres fysiske kropp midlertidig overtas av en ekstern operatør med de nødvendige ferdighetene. Proof of concept finnes allerede, og gjennomgås av Dr. Charles Morgan, professor ved avdelingen for nasjonal sikkerhet ved University of New Haven, i forelesningen nedenfor. Ved å bruke internett og hjerneimplantater kan tanker overføres fra en person til en annen. Avsenderen kan også direkte påvirke de fysiske bevegelsene til mottakeren.

Prosjekt udødelighet

Historisk sett har streben etter udødelighet vært en trosbasert satsing, basert på ideen om at sjelen er udødelig mens kroppen går til grunne, som er et konsept jeg er helt på linje med. Transhumanister reverserer mer eller mindre denne ideen. De forkaster forestillingen om sjel helt og sikter mot bevaring av den oppfattede personligheten, først gjennom radikal livsforlengelse av den fysiske kroppen, og senere gjennom overføring av hjernedata til en erstatningsform.

I følge Dmitry Itskov, den russiske grunnleggeren av Immortality 2045-prosjektet,⁶ bare 2 % av mennesker er klare til å akseptere døden - en statistikk han bruker for å rettferdiggjøre søket etter udødelighet gjennom ting som kunstige organer, kunstige kroppskonstruksjoner, simulering av mentale prosesser og til slutt, overføring av sinnet til en kunstig bærer .

Målene for dette prosjektet inkluderer ikke bare etableringen av de kybernetiske teknologiene som trengs for å oppnå en udødelig kropp, men også etableringen av "et nytt filosofisk paradigme for menneskeheten." Schwab har snakket om det samme, ved å bruke begrepet "sosial kontrakt" i stedet for "filosofisk paradigme."

Immortality 2045s visjon, publisert i 2011, starter med opprettelsen av den første robotkopi av en menneskekropp som kan fjernstyres innen 2020. Innen 2025 ønsker de en avatar som den menneskelige hjernen kan transplanteres inn i ved slutten av livet . Innen 2035 vil de ha en avatar med en syntetisk hjerne, som den menneskelige personligheten kan overføres til, og innen 2045 forestiller de seg en holografisk-lignende avatar. Itskov sier:⁷

"Målet med det første prosjektet, kjent som 'Avatar', er å lage en robotkopi av et menneske som kan kontrolleres gjennom et 'hjerne-datamaskin'-grensesnitt. Når jeg blir bedt om å gi essensen av dette prosjektet, ber jeg folk om å huske filmen "Surrogates", som skildrer en verden der hver person har en kunstig kropp som han fjernstyrer.

Skaperne av den storfilmen legger en aksent på den negative siden av et slikt scenario. Ikke desto mindre lar filmens svært grafiske demonstrasjon av ideen en få en umiddelbar følelse av hva den er.»

Høres det ut som et liv uten spiritualitet for deg å leve gjennom en avatar? Ikke så, sier Itskov, fordi ved å avslutte vår avhengighet av våre fysiske kropper, "vil mange ting åpne seg åndelig." Jeg har mine tvil om det, ettersom de fleste spirituelle adepter vil fortelle deg at det å være hektet på teknologi har en tendens til å hindre snarere enn å heve åndelige sysler, som lettest oppnås ved å leve enkelt, i nær kontakt med den naturlige verden.

Jeg ser bare ikke for meg å kunne heve åndelig når et antall utenforstående parter kan få tilgang til hjernen din og diktere hva du tenker, føler og tror. Transhumanister som Itskov har en tendens til kun å fokusere på de opplevde fordelene ved syntetisk liv. For eksempel lover han at avatarene hans vil være rimelige for alle som vil ha dem, uavhengig av inntekt.

Likevel har WEF klart kunngjort at innen 2030 vil ingen eie noe, og selv om det ikke er klart uttalt, vil det sannsynligvis også inkludere din egen kropp. Så å tro at avataren din ville være "din" er sannsynligvis urealistisk.

Sett på gjennom linsen til WEFs fjerde industrielle revolusjon, ser det ut til at Planen er at eliten bokstavelig talt skal eie hele menneskeheten, som vil bli omformet til deres egen smak. Og hvis folk kan hackes og fjernstyres, kan vi være sikre på at de blir det. Det gjelder spesielt for syntetiske eller mekaniske avatarer som ikke kan "leve" eller forbli "bevisst" uten en skyforbindelse.

Ressurs for å forstå den transhumane agendaen – blokkkjedet

Corey Lynn er en førsteklasses undersøkende journalist som dekker emner som mainstream ikke vil berøre, inkludert den transhumanistiske agendaen. På nettsiden hennes, Corey's Digs,⁸ du kan finne utvalgte kapitler fra boken hennes, "Global Landscape on Vaccine ID Passports."

Kapittel 4 i boken har tittelen "Blockchained", som forklarer hva digital identitet handler om. Digital ID er ikke bare en identifikasjon, som du kan bevise hvem du er med. Den vil samle inn og overvåke ALLE dataene dine, fra din personlige økonomi, utdanning, arbeidshistorikk, GPS-posisjon 24/7, alt du noen gang har skrevet på datamaskinen din, søkehistorikken din, tilstedeværelse på sosiale medier, emosjonell status og fysisk biometri, ned til ditt DNA.

Jeg vil bare dekke en mindre del av det kapittelet her, delen om menneskelig forsterkning og kunstig intelligens (AI), så for mer, sørg for å bla gjennom nettstedet hennes eller, enda bedre, les boken hennes, som kan være kjøpt på siden hennes. Den digitale PDF-en koster bare $9.95 og en trykt kopi koster $19.95.

Big Data, Datadeling og AI

Gjør ingen feil, transhumanisme er det ultimate målet for den teknokratiske eliten, og både "big data" og AI er integrerte komponenter av det. Uten en eller begge av disse er den transhumanistiske drømmen død i vannet. Målet med transhumanisme er utvilsomt hvorfor det har vært så mye fokus på disse to områdene i utgangspunktet.

Så husk, datainnsamling, datadeling og kunstig intelligens handler ikke om å gjøre livet ditt mer praktisk. De skal gjøre deg foreldet. Hensikten er å erstatte deg med en syntetisk kopi av deg som kan fjernstyres.

I 2021 ga Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), en mellomstatlig organisasjon som består av 38 land som jobber med ulike arbeidsgrupper og beslutningstakere, ut en rapport om «State of Implementation of OECD AI-prinsippene». Så langt har 46 land tatt i bruk disse AI-prinsippene.

Strategien er å utvikle sentraliserte depoter for offentlige datasett i hvert land, og deretter muliggjøre offentlig-privat datadeling for å bygge et stort nettverk der hvert datasett er koblet sammen med alle de andre.

Biosikkerhet vil bli brukt til å rettferdiggjøre overvåkingstyranni

En annen rapport, fra National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), grunnlagt "for å fremme utviklingen av kunstig intelligens" og "omfattende adressere USAs nasjonale sikkerhets- og forsvarsbehov", fremhever behovet for å bekjempe digital desinformasjon og prioritering biosikkerhet.

For å hjelpe med det blir en amerikansk statsfinansiert superdatamaskin satt opp ved Oak Ridge National Laboratory under ledelse av Department of Energy. Denne AI-superdatamaskinen kan gjøre mer enn 1 kvintillion beregninger per sekund.

Noe av denne datadelingen finner allerede sted. Som bemerket av Corey, lanserte NATO et internt biometrisystem for datadeling mellom nasjoner i november 2020, og i mai 2021 slo det amerikanske militæret sammen sin biometriaktiverte overvåkingsliste med forsvarsdepartementets automatiserte biometriske identifikasjonssystem (ABIS).

"De jobber med multimodal fusjonsmatching og forbedrer evnen til biometrisk ansiktsmatching gjennom AI og maskinlæring, og har allerede forbedret sine langdistanse infrarøde kameraer," skriver Corey. "Når vi ser på den nære fremtiden, er de også fokusert på håndflatetrykkbiometri, ansikter i folkemengder, integrasjon for å identifisere trusler på nettet og ikke-tradisjonell latent DNA-innsamling."

Vi trenger biometriske personvernlover NÅ

Mens overvåkingsvitenskapen beveger seg med lynets hastighet, henger regelverket og personvernlovgivningen etter i sneglefart. En føderal lov om biometrisk personvern, National Biometric Information Privacy Act, ble introdusert i 2020, men gikk ingen vei. Som bemerket av Corey, kan den gjenoppstå hvis nok folk sier ifra.

I USA har en håndfull stater biometriske personvernlover, Illinois er en av de strengeste, men de aller fleste har ingen slik beskyttelse på plass. Som rapportert av Corey:

"Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) krever at private enheter informerer folk skriftlig om at deres informasjon samles inn og lagres, hva formålet er, og betegnelsen for innsamling og lagring, og må sikre en skriftlig frigivelse fra personen.

De samme private enhetene har ikke lov til å selge, lease, handle eller tjene på en persons biometriske informasjon. En person kan reise sak på $1,000 for hvert uaktsomt brudd eller $5,000 for hvert forsettlig eller hensynsløst brudd, pluss advokatsalærer og kostnader. Faktisk skade er ikke nødvendig for å etablere status."

Det er klart at vi trenger denne typen beskyttelse overalt, i alle stater og alle land, for slik den står, bygger den globale kabalen av transhumanistiske teknokrater et datadelingssystem som er ment å bli globalt. Mangelen på juridisk beskyttelse mot datainnsamling, analyse og deling er det som tillater denne hensynsløse utvidelsen av overvåking. Som bemerket av Corey:

"Hvis det ikke er krystallklart nå, er det globalister og eugenikere (noen ganger en i samme) som driver showet, og de jobber veldig hardt for å oppnå sine endelige ønsker om en kontrollert menneskeslekt, utvikling av transhumanisme med en sterk kunstig intelligens stedet for mange mennesker, mens de flyr til Mars i løpet av sine udødelighetsår, og observerer menneskeheten gjennom endeløse overvåkingssystemer. Men drømmen deres blir bare en realitet hvis folk tillater det.»

Kilder og referanser