'The Great Reset': En oversikt over Global Elite's Master Plan

Adobe Stock
Del denne historien!
World Economic Forum har definert og leder den globale stormløpet inn i "The Great Reset" som vil drepe kapitalismen og fri virksomhet, samtidig som den etablerer bærekraftig utvikling, også kjent som teknokrati.

WEF er uten tvil gjennomsyret av bærekraftig utvikling. I september vert det vertskap for Toppmøte for bærekraftig utvikling i Sveits. Nettstedet knytter tydelig "The Great Reset" til bærekraftig utvikling:

COVID-19-krisen utslett ødeleggelser for samfunn og økonomier og håndterte et stort tilbakeslag for å oppnå 2030 Agenda og klimaavtalen i Paris. Å sette verden tilbake på en vei til bærekraftig, rettferdig og inkluderende vekst vil kreve mer enn en global utvinning; det vil kreve a Stor tilbakestilling av sosiale og økonomiske systemer. (vektlegging lagt til)

Dette er Technocracys statskupp.

I min bok, Technocracy: The Hard Road to World Order, Jeg viet et helt kapittel til denne tittelen Teknokrati er bærekraftig utvikling. Kapittelet avslutter,

Etter en uttømmende historisk utredning kan jeg med sikkerhet uttale at den eneste spesifikt utformede erstatningsøkonomiske modellen som ble opprettet i verdenshistorien var: Technocracy!

Dermed er det tydelig at bærekraftig utvikling er teknokrati.

Å lage denne forbindelsen nå vil hjelpe leseren til å forstå balansen i denne boken i sin rette kontekst. Bevegelsen bærekraftig utvikling har tatt nøye skritt for å skjule dens sanne identitet, strategi og formål, men når sløret er løftet, vil du aldri se det på noen annen måte. Når strategien først er maskeret, vil alt annet begynne å være fornuftig. (vektlegging lagt til)

Det folk ofte ikke ser, er at hvis det økonomiske systemet endres radikalt, så endres alt. Technocracys statskupp er ikke politisk - det er økonomisk! ⁃ TN Editor

Siste måned Jeg la ut en artikkel som så på World Economic Forum som institusjonen bak 'Den store tilbakestillingenagenda som ble lansert i juni. Et av hovedtemaene i artikkelen var WEFs 'Strategisk intelligensplattform, som organisasjonen beskriver som 'et dynamisk system med kontekstuell intelligens som gjør det mulig for brukere å spore relasjoner og gjensidig avhengighet mellom spørsmål, noe som støtter mer informert beslutningstaking'.

Som jeg refererte til, Strategic Intelligence er mekanismen som bringer alle interessene som WEF fokuserer på sammen. Dette inkluderer spesifikke land og næringer, så vel som globale spørsmål som Covid-19 og den fjerde industrielle revolusjon.

Når du ser på strategisk intelligens, er et aspekt ved det som raskt kommer til syne hvordan hvert globalt spørsmål og næring flettes sammen. For eksempel er Covid-19 en streng av 'Den store tilbakestillingen' og vice versa. Hva dette gjør er å skape inntrykk av at bare en kollektiv tilnærming som inneholder alle 'interessenterhar kapasitet til å håndtere kriser på verdensbasis. WEF er bygget på troen på at nasjoner og selskaper må være avhengige av hverandre og søke å avhjelpe verdens problemer gjennom mediet av globale institusjoner.

Så det er liten overraskelse da at WEF har tenkt gjennom sin strategiske intelligensplattformDen store tilbakestillingen'. Hva dette innebærer kan kategoriseres i to deler. Først er de syv ledende målene for å oppnå tilbakestillingen. I ingen spesiell rekkefølge er disse:

  1. Forme den økonomiske bedringen
  2. Utnyttelse av den fjerde industrielle revolusjon
  3. Styrking av regional utvikling
  4. Å revitalisere det globale samarbeidet
  5. Utvikling av bærekraftige forretningsmodeller
  6. Gjenopprette miljøets helse
  7. Omdesign sosiale kontrakter, ferdigheter og jobber

Neste kommer en blanding av globale spørsmål og bransjer vevd inn i 'Den store tilbakestillingen' dagsorden. Ved siste uttelling var det over femti områder som utgjør tilbakestillingen. Disse inkluderer:

Blockchain; Digital identitet; Internett-styring; Utviklingsfinansiering; Bærekraftig utvikling; Fremtiden for helse og helsevesen; Global styring; Finansielle og monetære systemer; Offentlige finanser og sosial beskyttelse; Klima forandringer; Droner; 5G; Havet; Bank- og kapitalmarkeder; Luftfart, reise og turisme; Internasjonal handel og investeringer; Covid-19; Biologisk mangfold; Byer og urbanisering; Ledelse i 4IR; Geo-økonomi; Global helse; Internasjonal sikkerhet; Geopolitikk; Fremtiden for mat; Luftforurensing; 3D-utskrift; batterier; Sirkulær økonomi; Fremtiden for mobilitet; Menneskerettigheter; Kjønnsparitet; Skatt; Fremtiden for media, underholdning og kultur; Digital økonomi og ny verdiskaping; Fjerde industrielle revolusjon; Fremtiden for økonomisk fremgang; Arbeidskraft og sysselsetting; Smidig styring; Globale risikoer; Avansert produksjon og produksjon; Miljø og naturressurssikkerhet; Plast og miljø; Eierstyring og selskapsledelse; Skoger; Rettferdighet og lov; Samfunnsdeltakelse; LGBTI Inkludering; Inkluderende design; Fremtiden for databehandling; Kunstig intelligens og robotikk; Systemisk rasisme

Som nevnt blandes alle disse fagene gjennom Strategic Intelligence. Skillet kommer i det faktum at World Economic Forum har identifisert 'Den store tilbakestillingen'som det eneste problemet som kan binde alle disse andre bekymringsområdene sammen for å prøve å skape et økonomisk og samfunnsmessig'ny verdensorden'. Så mye at når WEF kunngjorde initiativet i juni, bekreftet WEF at tilbakestillingen vil være temaet for det årlige Davos-møtet i Sveits i januar 2021. I tidligere år har WEF kun publisert detaljer om et kommende tema noen uker før møte finner sted. Denne gangen har de imidlertid gitt over seks måneders varsel, noe som tyder på hvilket nivå WEF har lagt på 'Den store tilbakestillingen'.

Etter å ha konstatert de syv hovedmålene og mengden av næringer og spørsmål knyttet til dem, la oss nå få en følelse av motivasjonen bak tilbakestillingen fra de som ber om det.

Grunnlegger og administrerende direktør for institusjonen, Klaus Schwab, og IMFs administrerende direktør, Kristalina Georgieva, er to av de mest fremtredende stemmene.

Fra og med Schwab, i artikler lagt ut på WEFs nettsted (Nå er tiden inne for en 'stor tilbakestilling' og COVID-19s arv: Slik får du Great Reset rett) og i løpet av flere intervjuer som finnes på WEFs Youtube-kanal, Oppsummerer Schwab hvorfor han anser en økonomisk, samfunnsmessig, geopolitisk, miljømessig og teknologisk tilbakestilling som essensiell.

Fra Schwabs perspektiv er det mange grunner til at en stor tilbakestilling skal forfølges, men Covid-19 er den mest presserende av dem alle. Viruset har ikke bare vist at eksisterende systemer ikke lenger er egnet til formål, men har også "akselererte overgangen vår til den fjerde industrielle revolusjonens tid'. For de som ikke er kjent med den fjerde industrielle revolusjonen, var dette et konsept som World Economic Forum ledet med for Davos-møtet i 2016. Tilbake i 2018 publiserte jeg en kort oversikt over 4IR som du finner her..

Med systemer som ikke var tilpasset det 21. århundre, snakket Schwab om at det haster ågjenopprette et fungerende system for smart globalt samarbeid strukturert for å møte utfordringene i de neste 50 årene. ' For å oppnå dette, må alle interessenter i det globale samfunnet integreres i en 'fellesskap av felles interesse, formål og handling'. Ingen ser ut til å være igjen. Vi går som en, som et kollektiv, enten et individ liker det eller ikke. Hvert land må delta. Hver bransje må transformeres. Dette, ifølge Schwab, vil bety en stor tilbakestilling av kapitalismen og en ny tid for velstand.

Men hva hvis alle interessenter ikke går sammen bak initiativet? Etter Schwabs oppfatning, å være forenet 'vil føre til mer polarisering, nasjonalisme, rasisme, økt sosial uro og konflikter'. Kort sagt, et større nivå av kaos og forringelse av systemer, noe som gjør at verden blir mer skjør og mindre bærekraftig.

Schwab har insistert på at mindre endringer ikke vil være tilstrekkelige for å unngå dette scenariet. I stedet, 'helt nye fundamenter for våre økonomiske og sosiale systemermå bygges. Covid-19 er derfor en 'historisk øyeblikk for å forme systemet for en post Corona-æra. ' Det er en mulighet som Schwab sier ikke må gå glipp av.

Schwab gikk videre noen uker etter at Great Reset ble lansert. Som mange er klar over, er bruk av krise som en mulighet til å få til store økonomiske og samfunnsmessige endringer en beryktet strategi for globale planleggere. Og så ofte foreslår noen av disse planleggerne like mye. I følge Schwab, 'akutte kriser favoriserer introspeksjon og fremmer potensialet for transformasjon'. Prinsen av Wales, som fullt ut støtter Great Reset, sa noe lignende i det 'enestående sjokkbølger av krise kan gjøre folk mer mottakelige for større visjoner om endring'.

Dette stiller spørsmålet - eksisterer det samme nivået av endringspotensiale uten krisens begynnelse? I liten grad, kanskje, men mer sannsynlig er det at inntil en befolkning blir møtt med en trussel eller fare for at de mener risikerer å skade dem personlig, er ikke motivasjonen til å handle og innkalle til reformer like presserende. Mennesker må konsentreres om den tilsynelatende katastrofen som foreligger før tilstrekkelig støtte kan oppnås for politikken som globale planleggere søker.

Og hvis sinn kan konsentreres, så som Schwab påpeker, 'en ny verden kan dukke opp, konturene det pålegger oss å forestille oss og tegne på nytt'.

Mange av de politikkene som globale figurfigurer ønsker, ligger innenfor den fjerde industrielle revolusjonen, som Schwab og hans liknende har fremmet som viktig siden slutten av 2015. Nå har en global krise av tilstrekkelig størrelse gitt en åpning for å fremme målene til den globale eliten. Skjedde dette ved en tilfeldighet eller ved design? Sannheten er det ingen som kan si med sikkerhet. Mens World Economic Forum var en del av en pandemisimuleringsøvelse noen måneder før verden inngikk en levende pandemi, er dette ikke ubestridelig bevis på det noen nå omtaler som en 'plandemi'.

Da Great Reset-agendaen ble avduket, var en av de andre ledende talsmennene administrerende direktør for IMF Kristalina Georgieva. Hun erklærte det for 'altoverskyggende viktighetat en fremtidig avkastning til økonomisk vekst må omfatte engrønnere, smartere og mer rettferdig verden'. Det er ingen grunn til å vente, sa Georgieva. Verden må handle nå.

En av de viktigste takeawayene fra Georgievas intervensjon var innrømmelsen hennes at 'den digitale økonomien er den store vinneren av denne krisen'. Vi har sett dette allerede gjennom den eksponentielle veksten i sentralbanker som diskuterer utstedelse av egne digitale valutaer og bruker Covid-19 som en grunn til å forsterke oppfordringene til en ny global økonomisk 'arkitektur'.

I en tale til Italias nasjonale konsultasjon i juni (Italia, Europa og den globale utvinningen i 2021), Sa Georgieva at Covid-19 'kan ha påskyndet den digitale transformasjonen med to eller tre år'. Den uprovoserte redselen for at kontanter skal være en smitter av viruset, sammen med folk som er avhengige av kontaktløse betalinger og online transaksjoner, har uten tvil bidratt til utsiktene hennes.

Georgievas fokus er på 'morgendagens økonomi', som er grunn nok for henne at'gårsdagens økonomibør overføres til historien. Helt nye fundamenter kreves, ikke en omarbeiding av de mislykkede systemene fra gamle. Hvis det høres ut som Georgieva og Schwab leser fra det samme manuset, vil jeg foreslå at de er det.

Georgieva mener at 2021 er et merke for det store tilbakestillingsåret. Enten velger verden mer samarbeid eller mer fragmentering. Ifølge henne, 'dette er øyeblikket for å bestemme at historien vil se tilbake på dette som den store tilbakestillingen, ikke den store tilbakeføringen'.

Som du kanskje har gjettet, 'det viktigste ankeret for utvinning'er for en Covid-19-vaksinasjon, som Georgieva håper vil være tilgjengelig i skala innen 2021. Implikasjonen er at uten en vaksine vil verden ikke være i stand til å vende tilbake til noen følelse av normalitet, spesielt når det gjelder åpen interaksjon med din medmann . Bare med en vaksine og supplerende behandlinger kan det være en 'fullverdig utvinning'.

For å støtte oppslutningen om en stor tilbakestilling skrev Klaus Schwab i juli en bok med Thierry Malleret (som grunnla Global Risk Network på World Economic Forum) kalt 'Covid-19: Den store tilbakestillingen'. I en oppfølgingsartikkel skal jeg se på noen aspekter ved boka, og også komme med et argument for hvorfor ideen om en 'Stor reversering'er kanskje ikke så skadelig for globale planleggere som slike som Kristalina Georgieva utgjør.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Karl McGaugh

Nok en enestående artikkel. Takk og Steven Guinness Mange har et feil syn på kapitalismen. En systemisk fiasko er truende fordi vi har kronglete kapitalisme og fascisme (kommunistiske Kina) som driver verdens økonomier. WEF går faktisk inn for en ny fascistisk verdensorden for et enkelt sentralisert kontrollsystem som tar alle økonomiske beslutninger for hele planeten. Økonomisk slaveri er den korte forklaringen. Hvis et system av kapitalisme med like muligheter skulle komme tilbake, ville det ikke være behov for tilbakestilling. Den beste løsningen for en "ny verdensorden" er å dele opp de multinasjonale selskapene i hundrevis av uavhengige... Les mer "

bare nevner det

Hele verden er under makten til den onde og onde, Satan. Hvor tror du menn får ideene sine fra? Kommunisme, teknokrati fører alltid til masseødeleggelse og sult. Det er helt åpenbart at ting slynger seg til slutten når Åpenbaringens bok i 7 år vil utfolde seg. Det første seglet er anti-Kristus som er Satan 'Og da han åpnet det andre seglet, hørte jeg det andre dyret si, Kom og se. Og en annen rød hest gikk ut, og den som satt der, fikk makt til å ta fred fra... Les mer "

Peter Jeffries

Vrangforestillinger som er eksternalisert eskatologi og venter på at himmelen Gud skal komme redde deg.
Det virkelige budskapet om kristendommen er intern eskatologi, din personlige sinn apokalypse for å realisere guddommelig sinn, du vil lese Bibelen ordentlig om Guds rike og Kristus i deg

Ganesh

Takk for dette. I mange år leste jeg en finansblogg av John Mauldin, og han ville henvise til The Great Reset, og at det ikke var et spørsmål om * om * det ville skje, men når. Hele tiden trodde jeg at dette ville være bra - (å ettergi gjeld, for eksempel, ettersom det er for mye gjeld). (PS, jeg kom for å lære om Technocracy via Dr. Mercola)

Mary

De store tilbakestillingsfolket jobber bare for å samle mer rikdom og kraft for seg selv. Jeg samler du får det. De har ingen intensjoner om å fremme resten av menneskeheten på noe nivå. Hver plan som teknokrater og byråkrater har bestemt seg for å gjennomføre, er designet for å forårsake ytterligere fattigdom og slaveri overfor resten av samfunnet. De nyttige idiot-gatebryggerne er heller ikke immune mot slangens herskende klasse. De er like mye av en trussel som teknokratene er. Jeg ser på dem i samme lys.

Mary

Det hele høres ut som mer slaveri for 99% for meg. Tyranner og teknokrater vil ikke bli fornøyd før 99% av verdens befolkning er syke, syke, hjemløse, blakke, arbeidsledige og lever under fattigdomsnivået. Det er nøyaktig hva som vil skje hvis eller når den store tilbakestillingen blir oppfylt. Teknokrater har ingenting å tilby verden bortsett fra elendighet og ødeleggelse.

yggdrasil '

Det er ikke teknokrati, det er en annen form for gammelt globalistisk europeisk aristokrati, som ønsker å kontrollere bare flere ressurser og informasjon. Deres ideologi handler ikke om effektivitet, faktiske teknikker er i dag bare Korea, Singapore og PRoC litt.

trackback

[…] av denne mineralrikdommen er litium og en annen er coltan. «The Great Reset» (som alle i den falske Green Who's Who promoterer i Glasgow) kan ikke […]