Den mytiske "befolkningseksplosjonen" er faktisk på vei i motsatt retning

Del denne historien!
Paul Ehrlich var entomolog ved Stanford University da han skrev Population Bomb. Entomologi er læren om insekter. Dermed brukte Ehrlich vitenskapen om insekter for å forutsi løpsk overbefolkning av mennesker som ville ødelegge verden. Ehrlich tok helt feil, men det som er verre er at den akademiske verden lot ham slippe unna med det.⁃ TN Editor

Folk i USA og Europa har lenge tatt for gitt ideen om at verden er midt i en "befolkningseksplosjon" som truer med å sulte millioner og gjøre jorden ubeboelig. Verden, ble vi fortalt, ville ganske enkelt løpe tom for mat, og kunne umulig opprettholde befolkningen den snart ville ha. Dette var hvordan generasjoner av mennesker ble solgt på ideen om at det var den "ansvarlige" tingen å gjøre å ha små familier, og det førte til og med til svekkelsen av ideen om familien i seg selv som bidro til det truende problemet som så ut som om det ville drepe oss alle. Det var bare ett problem med hele scenariet: det var ingen befolkningseksplosjon i det hele tatt, som en ny studie nå har bekreftet.

Storbritannias ytterste venstreside Guardian innrømmet Mandag at "den lenge fryktede 'befolkningsbomben' kanskje ikke går av, ifølge forfatterne av en ny rapport som anslår at mennesketall vil toppe seg lavere og raskere enn tidligere spådd." Club of Rome-studien, som ble "utført av Earth4All-kollektivet av ledende miljøvitenskapelige og økonomiske institusjoner, inkludert Potsdam Institute for Climate Impact Research, Stockholm Resilience Center og Handelshøyskolen BI," spår at "på dagens trender verdens befolkning vil nå et høydepunkt på 8.8 milliarder før midten av århundret, for deretter å synke raskt." Dette er Guardian, la den til: "Toppen kan komme tidligere hvis regjeringer tar progressive skritt for å heve gjennomsnittlig inntekt og utdanningsnivå."

Det er skummelt å lese dette. Befolkningseksplosjonshysteri har vært en stift i utdanning i flere tiår, og det er uten tvil millioner av mennesker som fortsatt tar ideen om at det snart vil være mange flere mennesker på jorden enn det som muligens kan mates som et aksiomatisk faktum. Amerikanerne har så internalisert denne troen at folk med store familier blir utslettet på rutinemessig basis. Jeg kan selv huske at jeg ble oversvømmet av denne propagandaen i offentlig skole på alle nivåer, selv om selvfølgelig ingen anerkjente det som propaganda i de palmy dagene, så langt tilbake som tidlig på 1970-tallet. Befolkningseksplosjonsmyten ble grunnlaget for mange av Venstres andre favoriserte agendaer, inkludert "klimakrisen", insektspising planen, og til og med den seksuelle revolusjonen, som i stor grad ble muliggjort av prevensjon og abort som vi ble fortalt måtte være lett tilgjengelig for å prøve å bringe verdens befolkning under kontroll.

Alt dette er i stor grad arbeidet til én mann, Paul Ehrlich, som til tross for at han er en åpenbar svindel (eller kanskje fordi han er en åpenbar svindel) nyter en ny mote blant venstreorienterte i dag. The Wall Street Journal bemerket i januar 2023 at etablissementsmediene behandler den 90 år gamle Ehrlich «med en obsequious deference», som det fremgår av et «nylig grusomt segment på CBSs '60 Minutes'» som enda en gang fortalte om befolkningseksplosjonsmyten.

Ehrlich startet hysteriet i 1968 med sin bestselgende bok Befolkningsbomben. It begynte, «Kampen for å mate hele menneskeheten er over. På 1970-tallet vil hundrevis av millioner av mennesker sulte i hjel til tross for eventuelle krasjprogrammer som er satt i gang nå. På dette sene tidspunktet kan ingenting forhindre en betydelig økning i verdensdødsraten.» I april 1970 forsterket han advarsel, og sa: «Befolkningen vil uunngåelig og fullstendig overgå enhver liten økning i matforsyningen vi gjør. Dødsraten vil øke til minst 100-200 millioner mennesker per år vil sulte i hjel i løpet av de neste ti årene.» Ehrlich til og med spådd at England ville slutte å eksistere innen år 2000.

England eksisterer fortsatt når dette skrives (selv om noen kanskje tror det er i så dårlig forfatning at det hadde vært bedre å stokke av denne dødelige spolen for 23 år siden), og 100-200 millioner mennesker har ikke sultet i hjel hvert år. Og nå får vi vite at det hele var usant.

Men venstrehysteriet dør ikke så lett. Forfatterne av den nye studien som definitivt avkrefter ideen om befolkningseksplosjonen, er fortsatt forsiktig med at fallende fødselsrater alene ikke vil løse planetens miljøproblemer, som allerede er alvorlige på 8 milliarder-nivået og først og fremst er forårsaket av overforbruket til en velstående minoritet." Se? Vi trenger global sosialisme, med tvungen konfiskering og omfordeling av rikdom. Det fikser alt!

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

7 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Den mytiske «befolkningseksplosjonen» er faktisk på vei i motsatt retning […]

Robert Olin

Jeg vokste opp nord for Seattle – født i 1950. Jeg så skogen bli til forsteder og veiene gå fra uoverfylte til tette. Jeg har sett befolkningen i USA øke med 1/3 bare i mitt voksne liv. Jeg har sett rimelig land bli uoverkommelig. Det Ehrlich spådde på den sørlige grensen skjer sent, men skjer nå. Overbefolkning er reell. Gjør din del. Stopp ved to barn.

William

FNs befolkningsanslag over angir vekstraten. For eksempel antar de at fruktbarhetsraten forblir den samme i befolkningsprognosene for Afrika, når den har og synker. Hver gang det er en folketelling, må de estimerte tallene nedjusteres. Levelevestimatene har falt i Storbritannia siden 2013, som frem til 2000 hadde vært hoveddriveren for befolkningsvekst, ettersom Storbritannia har vært under erstatningsraten på 2.1 TFR i 65 av de siste 100 årene. Korea og Kina kanskje under 1.0 fødsler per kvinne allerede. Så spørsmålet er kanskje ikke når... Les mer "

[…] Les mer: Den mytiske "befolkningseksplosjonen" er faktisk på vei i motsatt retning […]

[…] Les mer: Den mytiske "befolkningseksplosjonen" er faktisk på vei i motsatt retning […]

[…] PublicDomain/pjmedia.com/technocracy.news er […]