Den fortsatte oppklaringen av Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse

Del denne historien!
Vi har advart om de skadelige farene ved Zuckerbergs Metaverse, men det kan være at han imploderer helt av seg selv. De mest alvorlige kritikerne kommer fra selve teknologiindustrien, og påpeker meningsløsheten i det hele – annet enn å hjernevaske deltakere. ⁃ TN-redaktør

Hva er best i livet?

Kall meg da verdens lykkeligste kyniker, for da jeg spådde den fullstendige og katastrofale fiaskoen til Facebooks rebranding som "Meta" startet for mindre enn et år siden, jeg trodde virkelig ikke det ville alt løser seg opp så raskt og uhyggelig som det har gjort. Horizon Worlds, Metas tiltenkte metavers, gikk live i desember og herregud, det har vært nedoverbakke derfra.

Den gode nyheten er at vi får mye gratis underholdning ut av Mark Zuckerbergs forsøk på å være "ansiktet" til denne blindveisovergangen, og de siste ukene har vi sett noen virkelige høydepunkter, som kulminerte med en overveldende pinlig opptreden på Joe Rogans podcast forrige uke. Zuck og markedsføringsteamet hans er fortsatt tilsynelatende forelsket i Meta-sjefens tidligere status som en Silicon Valley-underart, noe som tydeligvis blender dem for hans nesten overnaturlige mangel på personlig appell.

resultatene er ofte, med et ord, deilige for en hater som meg. Og mens siset kommer i form av utrolige PR-forlegenheter, kommer biffen etter det: Facebooks pivot til Meta krasjer og brenner som et materiell forretningsforslag med forbløffende hurtighet.

De siste ukene har vært spesielt brutale for Zuckerbergs store ambisjon om å lage en Second Life-mod der alle er doble amputerte. Den nåværende (langt fra første) bølgen av pinlige flubs startet 17. august da Zuckerberg postet en "selfie" fra Metas Horizon Worlds lansering i Frankrike. Som stort sett alle var glade for å påpeke, så det ut pinlig dårlig – ikke bare som et spill bygget for omtrent 2007 detaljnivåer og fordypning, men som en uten den minste gnist av designkreativitet.

Lite kreativ, passiv, meningsløs

Denne mangelen på kreativ juice kan ikke overbetones. Det er genuine teknologiske grenser for den grafiske troskapen og avatarsporingen som er mulig i et oppslukende virtuell virkelighet (VR), men Horizon Worlds kunne ha gjort det mye bedre innenfor disse grensene. Sammenlign den aggressivt blide bedriftsstemningen med de spektakulært fargerike Minecraft-inspirerte vokslene til Sandkassen (som har åpen alfasesong akkurat nå, til info).

Det handler i stor grad om forretningsmodeller. Blockchain-støttede metaverse-prosjekter som Sandbox og Decentraland er gledelig rare og sære delvis fordi de er ganske kaotiske organisasjoner som svarer til mange interessenter. Men det har Zuckerberg faktisk total kontroll av Meta, og tomheten inni ham er skrevet på tvers av hver piksel av skapelsen hans.

Zuckerberg fulgte opp med en enda mindre realistisk simulering da han forrige uke dukket opp på en episode av "Joe Rogan Experience" som en uhyggelig mimikk av Rogans kampsportelskende, røde kjøtt-fanbase. Bloombergs Max Chafkin har en definitiv lesning om denne, men i et nøtteskall sa Zuckerberg at virtuell virkelighet vil gjøre deg mer til en rasende alfa, sammenlignet med "beta"-passiviteten ved å se på TV.

Dette er morsomt av minst tre grunner. For det første, å sitte inne og stirre på skjermene vil aldri gjøre deg mer sprek – for guds skyld, ta på gress. For det andre har Zuckerberg selv allerede spredt mer hormontapende passivitet i verden enn kanskje noen annen enkeltperson via Facebook og Instagram. Og for det tredje, på et personlig nivå, er det vanskelig å tenke på en mindre overbevisende pitchman enn den evig avfektløse-til-elendige Zuck for enhver antatt snarvei til å leve et mer tilfredsstillende menneskeliv.

En ekte bedrift?

Men alt dette er bare teater og vinduspredning, uansett hvor sinnsykt det er. Det virkelige spørsmålet er hvordan Metas Reality Labs gjør det som en bedrift. Og svaret er … overraskende, kanskje, bedre enn du tror! Men fortsatt ganske råtten når du skraper i overflaten.

Du skjønner, det viser seg at Meta faktisk solgt en hel masse av Oculus Quest 2-headsettene i løpet av høytiden 2021, med appinstallasjoner som antyder ca. 2 millioner nye enheter aktivert over en to ukers periode. Til sammenligning er det solgt litt over 20 millioner totalt Playstation 5-konsoller og 15 millioner Xbox Series X-enheter de siste to årene.

Men den sammenligningen i seg selv er et problem for Zuckerbergs virkelige mål: Hvis Quest- eller etterfølgerenhetene lykkes som videospillkonsoller, er de sannsynligvis fortsatt en fiasko. Du skjønner, enhetene blir nesten helt sikkert selges med stort tap. Dette bekrefter mer eller mindre at den langsiktige forretningsmodellen er den samme typen datainnsamling og inntektsgenerering for annonser som Facebook og Instagram kjører på.

Det betyr at Zuckerberg faktisk ikke vil at du skal bruke headsettet til å spille superhot VR, han vil ha deg i Horizon Worlds spesifikt, ha den typen datarike sosiale interaksjoner som han kan bruke til å spionere på din smak, vaner og nettverk, og deretter dytte deg til å klikke på annonser.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Corona Hotspott

"the pointlessness of it all" Hm... Hvis de ønsker å ha en digital versjon av hele verden inkludert mennesker takket være Covid-hydroksid-injeksjonene kan det være et Meta-system.

Anne

Ingen trenger å invitere meg til metaverset. Jeg står over. Jeg mistenker at metaverset vil ligne på mortmotellet. Du sjekker inn, men du sjekker ikke ut.

Fyren

Jeg vet ikke at det kan være litt kult, men igjen, det er zuck the cuck som har ansvaret for det. Jeg mistenker at det vil mislykkes før det i det hele tatt kommer av bakken. Ideene hans er veldig patetiske, som han er.

DawnieR

Folk burde virkelig ikke "flippe ut" over Suckerbergs "Meta-chite". En, bokstavelig talt, 'liten håndfull' individer vil bruke dette/synes det er en god idé. Og disse individene er allerede "tapt"; som i, de er IKKE-MENNESKER/Zombier. Dette er også de samme personene som uten tvil har blitt injisert med de EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅPEN INJEKSJONER...så de vil uansett ikke være på denne planeten på mye lenger. Folk trenger å forstå…..disse PSYKOPATENE (teknokrater/globalister) har ALLEREDE FEILET. Med sin destruktive modell av fremtiden deres... vil de ikke, og KAN IKKE lykkes. Selv om ALLE av dem er målrettet, er det ikke alle av oss som "leker med". Og de... Les mer "

Fyren

Å bruke briller i lange perioder som Metaverse innebærer er et tapende konsept, spesielt de av oss som bruker briller. En skjerm vil klare seg fint, spesielt med vakre verdener og aktiviteter som kan holde tankene opptatt. Jeg ser frem til bakgrunnsskjermer, år unna tho. Når ting blir dårlige, og jeg mener fullstendige livsstilsendringer, vil folk lete etter en flukt, jeg tror fantasiverdener så vel som visse sentralstimulerende midler vil gjøre det ganske bra. Elitene i denne verden tenker på seg selv ganske spesielle i sin evne, men i virkeligheten er de i beste fall ganske middelmådige.... Les mer "

[…] Les mer: Den fortsatte oppklaringen av Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

[…] Les mer: Den fortsatte oppklaringen av Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

[…] Den fortsatte oppklaringen av Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

Dag Nabbit

"Meta's Reality Labs" er der de designer ikke-virkelighet. Libs ser alltid ut til å tildele navn som er det stikk motsatte av det de navngir.