Demokratene innfører massiv lovgivning om karbonskatt

Wikimedia Commons
Del denne historien!

Det er "The Energy Innovation and Carbon Dividend Act of 2018" og det vil møte en oppoverbakke kamp selv om huset har et flertall demokrater. Bare det faktum at det gjeninnføres på nytt, demonstrerer utholdenheten til global oppvarmingsaktivister. ⁃ TN Editor
 

Demokraten i Florida, kongressmedlem Ted Deutch, har innført et lovforslag om karbonavgift for å innføre en ny nasjonal energiavgift på det amerikanske folket. Regningen er en massiv avgiftsøkning og vil øke bruksregningene og prisen på alle produkter og tjenester. I ekte politikerspråk har Deutch kalt den "The Energy Innovation and Carbon Dividend Act of 2018."

Velgere over hele USA - selv i blå områder - har konsekvent avvist karbonavgift når du blir stilt overfor saken ved valgurnen. Se tidslinjen her.. På toppen av det brenner Paris som hundretusener av franske borgere - ja til og med franskmennene - protestere mot landets egne karbonavgifter.

Til tross for alt dette, demokraten Deutch kan bare ikke ta et snev. La oss se på detaljene i Deutchs fryktelige regning:

Innfører en massiv og kontinuerlig racheting nasjonal energiskatt, slik at politikerne kan heve skattene uten å måtte stemme. Akkurat som det franske forslaget som starter med en stor avgift som blir mer undertrykkende med tiden, pålegger regningen en avgift på $ 15 per tonn karbon (energi), og øker med $ 10 per år inn i fremtiden. Innen fem år ville avgiften automatisk øke til $ 55 per tonn. For referanse, karbonavgift avvist handily av blå statlige velgere i Washington i november startet på $ 15 og fanget opp med $ 2 per år. Kanskje tror Deutch velgerne bare vil bli beskattet med enda høyere priser.

Skuffer skattebetalernes penger til et gigantisk moms for byråkrater fra IRS, EPA og utenriksdepartementet. Skattemyndighetene og EPA vil utvikle et koselig forhold - og hva er det ikke å elske ved det - for å hevde midler fra skatten til skattebetalermidlene for det regningen kaller "Administrative utgifter" og "Andre administrative utgifter." Av uklare grunner vil byråkratene i utenriksdepartementet også ha tilgang til skatten til skattebetalermidlene. Hva kan gå galt?

Gir IRS-sjef brede krefter til å finne nye produkter og gir rett til å bli karbonbeskattet. Skattemyndighetene blir bedt om å samarbeide med EPA for å finne flere avgiftsmål: “Ethvert produsert eller landbruksprodukt som [Treasury] -sekretæren i samråd med [EPA] -administratoren bestemmer” er et skattemål. De nylig karbonavgiftsbelagte artiklene vil bli lagt til den lange listen som allerede er spesifisert i regningen: Jern, stål, stålfabrikkprodukter inkludert rør og rør, aluminium, sement, glass, glassfiber, masse, papir, kjemikalier og industriell keramikk.

Gir brede krefter til ØPA-sjefen. Lovforslaget gir carallignende fullmakter til EPA-sjefen, inkludert makten til å pålegge amerikanere "overvåking, rapportering og journalføringskrav". Lovforslaget gir også EPA-sjefen makt til å utføre etterforskning og tvinge "informasjonsinnsamling."

Etablerer et skummelt DC-basert "Carbon Dividend Trust Fund" som søker en bakdørsgrense for to barn på familier. Restene av "Carbon Dividend Trust Fund" vil på en eller annen måte bli dirigert fra DC per person, og husholdninger med mer enn to barn anses som uverdige: Lovgivningsspråket pålegger spesielt “En grense på 2 barn per husstand.”

Her er det, rett fra regningsteksten:

"En karbonutbytte er en pro-rata-andel for hver voksen og en halv pro-rata-andel for hvert barn under 19 år, med en grense på 2 barn per husstand, av beløpene som er tilgjengelige for måneden i Carbon Dividend Trust Fund. ”

Gir brede krefter til finansdepartementet til å utstede enda flere regler og forskrifter. Regningsspråket sier:

"Sekretæren skal kunngjøre regler, veiledning og forskrifter som er nyttige og nødvendige for å implementere Carbon Dividend Trust Fund."

Pålegger inntektsskatt på karbonskatten "utbytte". Ja, regjeringen fluer skattebetalerne og sender karbonskattpengene til DC, hvor de blir ledet av byråkrater. Deretter sendes det tilsynelatende et "utbytte" til landsbygda der det er underlagt inntektsskatt! Her er regningsspråket:

 “(D) BEHANDLING AV BETALINGER. - Beløp betalt i henhold til dette underavsnittet skal være inkludert i bruttoinntekt.

En skatt på en skatt, som sannsynligvis vil øke kompleksiteten i den årlige skatteregistreringen. Her er en ide - hva med å ikke ta pengene fra skattebetalere i utgangspunktet?

Smører skiene for en merverdiavgift i europeisk stil, en kontant ku for store myndigheter ved å opprette en sammensatt ordning for justering av karbonskattegrenser.

Autoriserer bevæpnede agenter for karbonskatt. Lovforslaget bemyndiger bevæpnede karbonskattehåndhevelsesagenter å innkreve den nye avgiften på energi brukt av amerikanere. Som om tollhåndhevelse ikke allerede har nok på tallerkenen, heter det i regningen:

“Inntektene som samles inn under dette kapitlet kan brukes til å supplere bevilgninger som er tilgjengelige i regnskapsårene 2018 og deretter -

 "(1) til USAs tollvesen og grensebeskyttelse, i de beløp som er nødvendige for å administrere karbongrensejusteringen."

Autoriserer viss myndighets deling av informasjon om trygd. Lovforslaget sier:

“(B) KOMMISSAREN FOR SOSIAL SIKKERHET. - Kommisjonæren for sosial trygghet skal på skriftlig anmodning utlevere for offiserer og ansatte ved departementet for statskassen individuell identitetsinformasjon som er blitt avslørt til Social Security Administration som er nødvendig for å administrere seksjon 9512

Amerikanere for skattereform motsetter seg regningen. “Den foreslåtte karbonavgiften er en gassavgift og en avgift på strømregningen din. Verre, det øker automatisk år etter år, slik at politikerne kan øke skatten din uten å måtte stemme, ” sa Grover Norquist, president for amerikanere for skattereform. “Avgiften vil være skjult i prisen på alle varer og tjenester. En skjult skatt. En permanent skatt. En ukontrollert skatt som øker uten ende. ”

Teksten til demokraten Deutchs karbonavgiftsregning kan bli funnet her..
 

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer