Dem Party-plattformen etterlyser straffeforfølgning av global oppvarmings skeptikere

2016 Democratic National Convention (Wikipedia)
Del denne historien!

TN Merk: Technocracy er helt upolitisk og opererer på toppen av ethvert politisk parti. Det religiøse aspektet ses tydelig i ønsket om å forfølge (straffe) alle som er uenige med dem, selv om det er en mengde vitenskapelig bevis for det motsatte. 

Demokratiske operatører som er ansvarlige for å skape sitt partis plattform i år, har enstemmig vedtatt en bestemmelse som ber Justisdepartementet om å undersøke selskaper som er uenige med demokratene om global oppvarmingsvitenskap.

Et panel av demokrater stemte fredag ​​for å godkjenne et endelig utkast til partiets plattform for å fremme "Progressive Democratic Values", som tilsynelatende inkluderer å undersøke energiselskaper som "villedet" aksjonærene om global oppvarming.

Gjennomføring av denne avstemningen gir deg rett til nyhetsoppdateringer fra Daily Caller gratis. Du kan velge bort når som helst. Du godtar også vår personvernpolicy og vilkår for bruk.

"Et annet felles forslag som ber Justisdepartementet om å undersøke påstått bedriftssvindel fra selskaper med fossilt brensel som etter sigende har villedet aksjonærer og publikum om den vitenskapelige virkeligheten av klimaendringer, ble også vedtatt med enstemmig samtykke," ifølge den demokratiske nasjonale Convention's nettsted.

Utkastskomiteen, ledet av DNC-styreleder Debbie Wasserman Schultz og Maryland Rep. Elijah Cummings, har besluttet å støtte de pågående etterforskningene fra det meste demokratiske statsadvokater generelt over ExxonMobils holdning til global oppvarming.

For tiden har AG-er fra California, Massachusetts, New York og De amerikanske Jomfruøyene satt i gang undersøkelser av Exxon, og minst to AG-er har krevd poster om konservative tenketanker og forskere som er skeptiske til global oppvarming. Slik målretting har bare drevet anrop om at disse undersøkelsene er et angrep på ytringsfrihet.

New York AG Eric Schneiderman var den første som startet en etterforskning av Exxon, basert på rapportering fra miljøvennlige journalister ved InsideClimate News og Columbia University. Schneiderman arrangerte en konferanse i mars med andre AGs for å kunngjøre flere undersøkelser av Exxon.

Republikanske lovgivere og generalforsamlinger har presset tilbake, kalt etterforskningen av Exxon og tenketanker et angrep på ytringsfrihet.

Noen republikanske generaladvokater advarte nylig sine liberale kolleger om at hvis skeptikere kan undersøkes for å representere den globale oppvarmingen, kan alarmister også være det.

"Hvis det er mulig å minimere risikoen for klimaendringer, er det samme for overdrivelse," skrev republikanske AGs. "Hvis minimering er svindel, er overdrivelse svindel."

Demokratene har i stor grad latt seg frie ytrings argumenter og sa at Exxon og andre begikk svindel ved å være uenige med Obama-administrasjonen om alvorlighetsgraden av global oppvarming og virkningene av potensiell klimapolitikk.

"Som demokrater tror vi at vårt lands største styrke er folket, og vi er forpliktet til verdiene om inkludering og muligheter for alle," sa Wasserman Schultz i en uttalelse. "Kandidatene våre kjørte sterke kampanjer som tok for seg det amerikanske folks prioriteringer, og jeg er stolt over å si at utformingsprosessen har reflektert vårt engasjement som et parti for å løfte stemmen.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer