Delingpole: Storbritannia går raskt mot politiets statlige tyranni

Wikimedia Commons, Petr Kratchovil
Del denne historien!
Det er ironisk at Storbritannia, nasjonen som nesten ble erobret av Nazi-Tyskland i andre verdenskrig og lenge har hatt prinsipper om personlig frihet, er på vei i samme retning som en politistat. Dette er katalysert av det faktum at Storbritannia er oversvømmet i politikken til Technocracy, aka Bærekraftig utvikling. ⁃ TN Editor

Storbritannia vil ta et skritt nærmere politiets tyranni denne uken når parlamentet vedtar et lovforslag som effektivt vil avslutte den kjære, langvarige tradisjonen med 'retten til å protestere'.

De Lov om politi, kriminalitet, dom og domstol 2021 har blitt beskrevet av en parlamentsmedlem som "et stort skritt på veien mot autoritærisme og undertrykkelse av uenighet" og av en ledende kriminell advokat som "helt gal" og "virkelig skummel."

Jeg våkner i morges full av forkjemper for landet vårt.
Dagens politiregning handler ikke om den tradisjonelle ideen om lov basert på samtykke.
Det handler om et stort skritt på veien mot autoritærisme og undertrykkelse av uenighet.

- Jon Trickett MP (@jon_trickett) Mars 15, 2021

Snart vil du ikke få lov til å protestere over at du fjerner retten til å protestere.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) Mars 15, 2021

Den nye lovgivningen er hjernebarnet til innenrikssekretær Priti Patel og selges til den konservative basen som en måte å unngå gjentakelser av de forskjellige Svarte Liv betyr noe og Utryddelsesopprørdemoer som forårsaket skade på eiendom, massiv forstyrrelse og en enorm regning til skattebetaleren for ekstra polisjonsomkostninger.

Det er mye rødt kjøtt i det for tradisjonelle konservative: et iøynefallende initiativ der folk som skader minnesmerker - som den våkne mobben som kastet en statue av slaveeier Edward Colston ut i elven i Bristol - kan få opptil ti år i fengsel; strengere regler i forhold til reisende som gjør livet til landsbyboere elendige; og så videre. Dette vil utvilsomt appellere til det sosialt konservative Velgere fra Red Wall i Midlands og Nord, som Boris Johnsons regjering er desperat etter å holde ombord.

Kanskje dette er grunnen til at så få konservative parlamentsmedlemmer er imot dette uliberale tiltaket. Deres vilje til å presse regningen igjennom - bare House of Lords kan stoppe den nå - vil sannsynligvis ha blitt styrket av tanken på at de fleste av de som er mest motstandere av det, er Labour-parlamentarikere. Og hvis Labour er imot, kan de godt lure seg selv, så må det være en veldig god ting.

Det som få konservative parlamentsmedlemmer ser ut til å ha innsett, er at denne enestående økningen i makten til både innenriksministeren og politiet til å slå ned på protester av noe slag til slutt kan brukes til å bite sine egne støttespillere, eller til å undertrykke frihet generelt.

For øyeblikket fokuseres det sikkert på forrige helgs våken for drapsoffer Sarah Everard. Tunghendt politiarbeid ga harde venstre infiltratorer akkurat den unnskyldningen den trengte for en støyende demo på Parliament Square - av den typen som snart kan forbys i henhold til den nye lovgivningen - der mobben (inkludert Black Lives Matter) ropte sinte slagord som "drep regningen".

De kan selvfølgelig knapt ha vært uvitende om at 'the Bill' tilfeldigvis er et tradisjonelt kallenavn for politiet.

Men de menneskene som mest sannsynlig vil bære tyngden av denne nye lovgivningen, er anti-lockdown-demonstranter. Gjennom det siste året er dette de menneskene som har protestert hardt og aggressivt av politiet. Så egentlig er dette lovgivning som burde skremme frihetselskere minst like mye som de autoritære, store statselskere av det ytterste venstre.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

10 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Svarte øyne

Takk, TN Editor for god, nyttig informasjon.

STEPHEN

I de siste tiårene har all 'britisk' lovgivning blitt solgt i et villedende og invertert format. Ekte terroristmishandling av rare, importerte, utenlandske fundamentalister (hvorav mange forekommer under svært mistenkelige omstendigheter) blir raskt sitert for å bringe inn store flåter med (lenge forhåndsforberedt) lovgivning. Det som blir tydelig når tiden går, er imidlertid at denne lovgivningen egentlig ikke er designet for å forhindre slike virkelige terrorangrep - eller for å målrette den kjente gjerningsmannen demografiske. Ved konstruksjonen av slik "lovgivning" sørger alle vanlige "egalitære" klausuler for at den normale og anstendige befolkningen i landet på en eller annen måte er like skyldige og like... Les mer "

Rodney

Alt hva ROCKEFELLER Lockstep-dokumentet uttalte, MER AUTORATARIAN CONTROL, og alle de som registrerte seg for Agenda 21 følger ordrer, deres folk teller ikke har aldri, nå ser vi hvordan våre stemmer egentlig ikke betyr noe, gang vi kastet så mange grådige kjøpmenn ut og legg mennesker i husene våre som presenterer oss.