Noen briter etterlyser prins William å hoppe over faren sin som den fremtidige konge av England. Imidlertid er han sannsynligvis mer hip til den store tilbakestillingen og den grønne revolusjonen enn noen royalty før ham. Uttalelser som "vår bane som art" er urovekkende hvis han er ved roret. ⁃ TN Editor
Prins William har bekreftet at han er minst like dodgy et kongelig prospekt som sin far prinsen av Wales ved å ringe til en "Reset".
William, som er nummer to i køen til den britiske tronen, gled kodeordet inn i en videosending for miljøvennlig veldedighet Conservation International.
Han sa:
'Vi alle, på tvers av alle sektorer i samfunnet og i hvert hjørne av kloden, må komme sammen for å fundamentalt tilbakestille vårt forhold til naturen og vår bane som art.'
Andre har kritisert William (for tiden verdt en anslått £ 30 millioner, men på grunn av en dag å arve en formue på minst 1.6 milliarder £) for dette "gjør som jeg sier, i stedet for å gjøre som jeg gjør" hykleri. Med Range Rover og luftmiljøene (noen av dem i private jetfly) er William neppe et forbilde for karbonparameter, så hvorfor skal vi la ham foreles oss vanlige folk om hvordan vi skal leve våre liv?
Men for meg er hykleri den minste av hans synder. Det som burde bekymre oss langt mer, er den skummel påkallingen av et ord - 'Reset' - som er nært bundet av den nye verdensordenen foreslått av Klaus Schwabs verdensøkonomiske forum og dets hovedplan for et 'bærekraftig' samfunn der du vil eie ingenting og vær lykkelig. '
Velkommen til år 2030. Velkommen til byen min - eller skal jeg si "byen vår". Jeg eier ikke noe. Jeg eier ikke en bil. Jeg eier ikke et hus. Jeg eier ikke apparater eller klær.
Det kan virke rart for deg, men det gir perfekt mening for oss i denne byen. Alt du vurderte som et produkt, har nå blitt en tjeneste. Vi har tilgang til transport, overnatting, mat og alt vi trenger i hverdagen. Én etter en ble alle disse tingene gratis, så det endte med at det ikke var fornuftig for oss å eie mye.
(Hmm. Jeg lurer på hvordan William vil føle seg når han plutselig finner ut at han ikke lenger eier sin fine samling av kongelige eiendommer, inkludert Sandringham, Buckingham Palace, Windsor Castle og Balmoral, via Crown Estate, for ikke å nevne alle de maritime rettighetene som , skandaløst, gi ham et kutt av havvindindustrien. Vil han fortsatt være "lykkelig"?)
Taler som William's Conservation International-kringkasting vil forhindre ethvert håp noen av oss måtte ha hatt om at han ikke kom til å slå seg ut som sin miljømessige far prinsen av Wales. Den øver nøyaktig de samme hakkete, grønne bevegelsespratene som Charles har suret på i årevis - ti år for å redde planeten, irreversibel skade, de mest sårbare vil lide mest, etc, pluss en frekk plugg for den 'bemerkelsesverdige' Covid-vaksinen .
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
8 Kommentar
eldste
NyesteMest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Brian
April 8, 2021 11: 38 am
Litt utenfor emnet. Hva er din bibelundervisningsplattform igjen?
Å nei, ikke en annen dement kongelig ... FFS vil det aldri ta slutt, de kan helt sikkert se HVIS de får sin kommunistiske verdensorden, av rothschilds, vil det ikke være INGEN ROYALTY som de har planlagt hele tiden, tross alt tror de at de er guder av satan og vet hva alle andre trenger, ikke sant? Jøss
coochin gutt
April 10, 2021 2: 10 am
Jeg trodde at den biten av å '' utrydde '' denne mobben har praktisert en liten stund nå, kunne ha forbedret settets intelligens. Bare viser for å vise at det er alle måter som throwback
Kay
April 12, 2021 1: 29 pm
Hei folkens Elsker nettstedet Når det gjelder de kongelige, har denne moroniske og utdaterte institusjonen hatt sin dag og god glede for dem. Overdekningen av denne onde gjengen er ekkelt og tilsynelatende er jeg og nasjonen i sorg. Når vi snakker om det, selv i Storbritannia, får massemediene det fortsatt grammatisk og historisk galt Ettersom Storbritannia ikke er en nasjon, er det en union av nasjoner. Dessverre misforsto dere at de var lei for å være kresne, men det er ikke noe som heter "konge eller dronning av England" Det er en britisk monark og... Les mer "
wpDiscuz
Litt utenfor emnet. Hva er din bibelundervisningsplattform igjen?
http://www.RevelationGate.com
Å nei, ikke en annen dement kongelig ... FFS vil det aldri ta slutt, de kan helt sikkert se HVIS de får sin kommunistiske verdensorden, av rothschilds, vil det ikke være INGEN ROYALTY som de har planlagt hele tiden, tross alt tror de at de er guder av satan og vet hva alle andre trenger, ikke sant? Jøss
Jeg trodde at den biten av å '' utrydde '' denne mobben har praktisert en liten stund nå, kunne ha forbedret settets intelligens. Bare viser for å vise at det er alle måter som throwback
Hei folkens Elsker nettstedet Når det gjelder de kongelige, har denne moroniske og utdaterte institusjonen hatt sin dag og god glede for dem. Overdekningen av denne onde gjengen er ekkelt og tilsynelatende er jeg og nasjonen i sorg. Når vi snakker om det, selv i Storbritannia, får massemediene det fortsatt grammatisk og historisk galt Ettersom Storbritannia ikke er en nasjon, er det en union av nasjoner. Dessverre misforsto dere at de var lei for å være kresne, men det er ikke noe som heter "konge eller dronning av England" Det er en britisk monark og... Les mer "
Bli kvitt de kongelige