'Degrowth' -politikk undergravd med krympende pandemisk økonomi

Noen miljøforkjempere og økonomer presser på for “nedvekst” - å stabilisere eller til og med krympe økonomien - for å avverge miljøkatastrofe.

Det store bildet: Degrowthism kan virke som den eneste rimelige løsningen på klimautfordringene vi står overfor, men opplevelsen av tvungen økonomisk krymping under pandemien indikerer at smerten ville oppveie fordelene - spesielt for verdens fattigste.

Hvor den står: Den globale økonomien krympet med anslagsvis 4.3% i 2020, ifølge data fra Verdensbanken.

• Den sammentrekningen skyldtes både pandemiens direkte smerte og virkningene av sosiale distansertiltak, men også den førte til en reduksjon på omtrent 6% i globale karbondioksidutslipp - den største årlige nedgangen siden andre verdenskrig.

Hvordan det fungerer: Uansett uansett utgjorde 2020 kanskje det beste eksemplet vi noensinne har opplevd av degrowthism i aksjon.

• For degrowthers er det ikke nok å rydde opp i den globale økonomien ved å bytte fra fossile brensler til nullkullkilder. Økonomisk vekst - målet for egentlig alle regjeringer overalt - er i seg selv problemet.
• Miljøaktivist Greta Thunberg oppsummerte argumentet da hun tuktede delegater på et FN-klimatoppmøte i 2019: “Vi er i begynnelsen av en masseutryddelse, og alt du kan snakke om er penger og eventyr om evig økonomisk vekst. Hvordan våger du!"
• Bevegelsen har nå sin egen dedikerte akademiske tidsskrifter, foreninger og konferanser.

Fangsten: Den veldig virkelige menneskelige smerten i 2020 - og den politiske nedfallet den skapte - bør tas som et advarselstegn for degrowthers.

• A ny analyse av Pew Research Center fant rekkene til den globale middelinntekten - de som lever av $ 10.01 til $ 20 per dag - falt med 54 millioner i 2020 sammenlignet med antallet som ble anslått før pandemien, mens antall fattige på verdensbasis steg med 131 millioner.
• Og mens karbonutslipp falt betydelig i 2020, kom det til en høy pris. En analyse estimert at hvert tonn CO2 redusert på grunn av pandemi-relatert nedvekst vil ha en underforstått kostnad for økonomien på mer enn $ 1,500.
• Det er "En størrelsesorden større enn den dyreste av" technofixes "" som direkte fangst av karbon fra luften, som Ted Nordhaus fra Breakthrough Institute skrev i fjor.

Mellom linjene: Det sterkeste argumentet rundt avvekst er et forankret i et mål som dens egne talsmenn streber etter: global egenkapital.

• I en stykke lagt ut tidligere denne uken, estimerte økonom Max Roser fra Our World in Data mengden global vekst som kreves for å bringe alle i verden opp til nivået av fattige i den ganske rike nasjonen Danmark, ville være 410%.
• Om global fattigdom virkelig kan erobres eller ikke - det vil si å få alle i det minste til et minimum av den utviklede verden - avhenger i stor grad av om gjennomsnittsinntektene i de landene som er hjemsted for de fattigste milliardene i verden vil øke eller ikke , ”Skriver Roser.

Vær smart: Med grunn har vi en tendens til å fokusere på det enorme og voksende velstandskløft mellom ultrarike og middelklassen og fattige i rike land som USA. Men det er et mye større gap mellom selv de relativt mindre velstående i den utviklede verden og det meste av menneskeheten.

• Ta strømtilgang, en av de grunnleggende grunnleggende kravene til en moderne livsstil: Kalifornere bruker mer strøm bare for å spille videospill enn den totale mengden strøm som forbrukes av alle i land som Ghana og Kenya, i følge ett estimat.

Les hele historien her ...