Konseptet med UBI er like fantastisk som forestillingen om at det er OK å opprette en ny klasse arbeidsledige ved å forflytte dem til roboter. Det er ikke OK, og det vil skape et forferdelig vitenskapelig diktatur. Dette er imidlertid tankene til en teknokrat og målet for teknokrati. Oppfordringer til UBI vil ikke forsvinne før folk begynner å konfrontere disse problemene front på. ⁃ TN Editor
David Simon, skaper av den populære HBO-serien "The Wire", og sist "The Deuce", har gitt uttrykk for sin støtte til et system for formuesfordeling kjent som universell grunninntekt, der hver borger mottar en vanlig sum bare for å være i live.
"Jeg tror vi har nådd poenget med tanke på dødsfallet til arbeid, og hvor vi skal i samfunnet og automatisering, at vi allerede skal garantere folk en grunninntekt," sa Simon nylig til New Yorker-redaktør David Remnick om The New Yorker Radio Hour podcast.
Simons arbeid, som inkluderer nyheter, bøker og TV-serier, har fokusert mye på arten av amerikansk arbeidskraft. "The Wire" sentrerte seg om narkotikahandel i Baltimore, Maryland på begynnelsen av 2000-tallet. "The Deuce", for tiden i sin første sesong, utforsker prostitusjon i New York City tidlig på 1970-tallet.
I sitt podcast-intervju pekte Simon på trusselen om robotautomatisering som grunnlag for å implementere grunnleggende inntekter. Økonomer har gitt ut mange prognoser som forutsier store skår av den amerikanske arbeidsstyrken, kanskje like mye som 50%, kan miste jobben de neste 20 årene til svært intelligent programvare og fabrikkroboter.
Talsmenn for grunninntektene sier at omfordeling av formuen som produseres av de effektive systemene - i virkeligheten noe som tilsvarer et utbytte - vil gi folk midler til å unngå krenkende arbeid og lever fortsatt over fattigdomsgrensen.
Grunninntekt ville være "en utrolig velsignelse for landet, og det ville ærlig talt tatt hensyn til at vi ikke trenger så mange amerikanere for å styre denne økonomien som vi en gang gjorde," sa Simon.
Kritikere av grunninntekt har en tendens til å uttale to store bekymringer om systemet: at det å gi folk gratis penger vil føre til arbeid for potensielle ansatte, og at folk (spesielt de i fattigdom) vil bruke pengene på dårlige vaner.
Simon var uenig og argumenterte for at familier som mottar mellom 20,000 40,000 og XNUMX XNUMX dollar i året, avhengig av størrelsen på grunninntektene, faktisk ville øke landets velstand.
Jeg mistenker at det er dette som kan foreslås eller ønskes av de interesserte interessene for Puerto Rico. Øya er totalt ødelagt og har et enormt problem. De fleste av de matproduserende avlingene er opprørt og for det meste skadet. De prøver å gjenoppbygge; Imidlertid er skadene så store og utenom det normale at dette kan ha en del av planen eller ønsket trend. Det er bekymringsfullt og uvanlig.
wpDiscuz
Jeg mistenker at det er dette som kan foreslås eller ønskes av de interesserte interessene for Puerto Rico. Øya er totalt ødelagt og har et enormt problem. De fleste av de matproduserende avlingene er opprørt og for det meste skadet. De prøver å gjenoppbygge; Imidlertid er skadene så store og utenom det normale at dette kan ha en del av planen eller ønsket trend. Det er bekymringsfullt og uvanlig.