Dag 8: Teknokrati og sentralbanker

Last ned dette innlegget...

Det er allment kjent at verdens sentralbanker, i likhet med Federal Reserve, kontrollerer pengepolitikken for alle, overalt. Sentralbanker er en eksklusiv gjeng fordi hver bank i hvert tilfelle bare har én kunde – nemlig vertsnasjonens regjering. Federal Reserve betjener for eksempel bare det amerikanske finansdepartementet. Bank of England betjener bare den britiske regjeringen, og så videre.

Sentralbankenes innflytelse merkes i alle områder av økonomisk aktivitet i hjemlandet så vel som i omkringliggende land. Når det gjelder Federal Reserve, som forvalter verdens viktigste reservevaluta, overvåkes aktivitetene nøye av økonomer og prognosemakere overalt.

Det folk flest ikke vet, er imidlertid at sentralbankkollektivet har sin egen sentralbank: Bank for internasjonale oppgjør (BIS). BIS ligger i Basel i Sveits, og de aller fleste av dens operasjoner og politikk er innhyllet i fullstendig hemmelighold. BIS utarbeider og styrer politikk for alle andre sentralbanker, og omvendt handler ingen sentralbank utenfor politikkstrukturen som er fastsatt av BIS.

I en 2018 Bloomberg Markets spesialrapport tittelen Velkommen til den private eliteklubben av verdens sentralbankfolk, Et sentralt faktum om BIS ble avslørt:

Det har vært vaktskifte på Bank for internasjonale oppgjør, den lite kjente organisasjonen som ligger i hjertet av verdens finanssystem. Agustín Carstens, tidligere sjef for Mexicos sentralbank, etterfulgte Jaime Caruana som daglig leder 1. desember. Han tar over ledelsen av en institusjon som skiller seg ut som en bastion av globalt teknokrati i en tid med økende åpenhet og voksende desillusjon over eliter.

En «bastion for globalt teknokrati»?

Den berømte valutaeksperten Dr. Franz Pick (1898–1985) uttalte en gang: «Valutaens skjebne er, og vil alltid være, en nasjons skjebne.» Med fremveksten av den voldsomme globaliseringen kan dette konseptet absolutt også gis en global kontekst: «Valutaenes skjebne er, og vil alltid være, verdens skjebne.»

Hvis Banken for internasjonale oppgjør faktisk er en bastion av globalt teknokrati, hva sier det om alle datterbankene og resten av de kommersielle globale bankene som opererer i hver nasjon?

Vel, det varsler store problemer. Det varsler en total global transformasjon og en omstilling av verdens finans- og økonomiske system.

I juni 2019 holdt sentralbanksjefen i Bank of England, Mark Carney, en tale til Lord Mayor's Banquet for Bankers and Merchants of the City of London på Mansion House i London. Bank of England er en av de mektigste sentralbankene i verden, og sentralbanksjefen sitter i eksekutivkomiteen i Bank for International Settlements.

Carney uttalte:

Det er en ny økonomi som dukker opp drevet av endringer i teknologi, demografi og miljø. Denne økonomien krever en ny finansiering. En ny finansiering for å tjene den digitale økonomien. En ny finansiering med produkter som er mer kostnadseffektive, bedre skreddersydde og mer inkluderende. En ny finansiering for å støtte overgangen til en bærekraftig økonomi. En ny finans som balanserer innovasjon med robusthet. Med sin lederskap innen fintech og grønn finans, Den britiske private sektoren skaper den nye finanssektoren, men innsatsen din vil være mer effektiv med de rette forholdene for å innovere og likestille spillereglene de konkurrerer på. (vektlegging lagt til)

Bank of England viser seg endelig i bildet av grønn Fintech** (finansiell teknologi) som vil finansiere verden mot bærekraftig utvikling: «Vi vil støtte overgangen til en karbonnøytral økonomi.» 

Infografikk fra Bank of England-rapporten

Kort sagt har verdens sentralbanker avslørt at de er 100 % medskyldige i FNs økonomiske system kjent som bærekraftig utvikling, også kjent som teknokrati; Banken for internasjonale oppgjør har blitt anerkjent av en stor finanspublikasjon som en «bastion for globalt teknokrati»; og individuelle sentralbanker gjenoppfinner seg selv for å fullføre overgangen til det nye økonomiske systemet.

Teknokrati er over verden. Det er ikke drevet av borgere, men snarere av de samme globale elitistene som har presset på for det i flere tiår. Som sådan er det en svindleroperasjon designet for å til slutt vri verdens naturressurser ut av hendene på borgere og nasjoner, og over i elitistenes kasser.

Jeg håper leseren kan se at den klare og nåværende faren for verden er teknokrati, ikke kommunisme, sosialisme eller fascisme. Dette må erkjennes nå, mens det fortsatt er en liten stund igjen til å gjøre noe for å stoppe det.

(**For en detaljert forklaring av Fintech, se Technocracy: The Hard Road to World Order, Kapittel 8, Fintech: Krypto, kontantløshet og miljøvennlighet.)